Jag håller absolut med. Jag pluggar och jobbar vid sidan av och får ut ungefär 13.000 i månaden om man räknar med studielånet då. Det är inte sån stor skillnad på vad jag får ut och vad min sambo får ut (och då tjänar han 45.000/mån).
Det han betalar i skatt varje år är dubbelt så mycket som min årsinkomst! Hur löjligt känns inte det? När vi får ut ungefär lika mycket varje månad, ibland har jag faktiskt fått ut mer.
Jag håller absolut med. Jag pluggar och jobbar vid sidan av och får ut ungefär 13.000 i månaden om man räknar med studielånet då. Det är inte sån stor skillnad på vad jag får ut och vad min sambo får ut (och då tjänar han 45.000/mån).
Det han betalar i skatt varje år är dubbelt så mycket som min årsinkomst! Hur löjligt känns inte det? När vi får ut ungefär lika mycket varje månad, ibland har jag faktiskt fått ut mer.
Som jag skrev på Oäf - du betalar mindre i skatt för att du tjänar mindre. Det är så vårt skattesystem är uppbyggt. Tjänar man mer, betalar man lite mer för att de som tjänar lite ska få något kvar på sin lilla lön.
3
Som jag skrev på Oäf - du betalar mindre i skatt för att du tjänar mindre. Det är så vårt skattesystem är uppbyggt. Tjänar man mer, betalar man lite mer för att de som tjänar lite ska få något kvar på sin lilla lön.
Till att vörja med så blir det en rätt rejäl skillnad i vad ni får ut varje månad, tjänar din sambo 48 000 får han INTE ut ungefär 13 000. Sanningen är väl att han får ut dubbelt så mycket som du, och drygt det till och med.Sedan så är ju en del (ungefär hälften?) av det du får varje månad ett LÅN, som du inte skattar för.
Man ska inte jämföra äpplen och päron, det blir väldigt tokigt då...
4
Till att vörja med så blir det en rätt rejäl skillnad i vad ni får ut varje månad, tjänar din sambo 48 000 får han INTE ut ungefär 13 000. Sanningen är väl att han får ut dubbelt så mycket som du, och drygt det till och med.Sedan så är ju en del (ungefär hälften?) av det du får varje månad ett LÅN, som du inte skattar för.
Man ska inte jämföra äpplen och päron, det blir väldigt tokigt då...
Du ska bara veta - jämförelsen innehåller också att han måste ha leasingbil, att han måste parkera inne i stan, att han måste ha tre kostymer, att han måste gå ut med grabbarna på företaget etc etc
Ja, jag raljerar lite, eftersom jag inte förstår problemet. Men så bor jag på landsorten också och är bara en helt vanlig lärare som inte behöver leasa någon bil eller köpa tre kostymer att ha på företagstjosan.
5
Du ska bara veta - jämförelsen innehåller också att han måste ha leasingbil, att han måste parkera inne i stan, att han måste ha tre kostymer, att han måste gå ut med grabbarna på företaget etc etc
Ja, jag raljerar lite, eftersom jag inte förstår problemet. Men så bor jag på landsorten också och är bara en helt vanlig lärare som inte behöver leasa någon bil eller köpa tre kostymer att ha på företagstjosan.
Grejen som artikeln tar upp är att det kostar att tjäna mycket. Att man har massa extra utgifter som kanske inte någon låginkomsttagare på landsbyggden har. UTÖVER det att man har ett större skattetryck.
6
Grejen som artikeln tar upp är att det kostar att tjäna mycket. Att man har massa extra utgifter som kanske inte någon låginkomsttagare på landsbyggden har. UTÖVER det att man har ett större skattetryck.
Givetvis finns skillnaderna men de är betydligt mindre än vad man skulle kunna tro då det man alltid talar om är bruttolöner, inte disponibel inkomst. Så långt har både artikeln och debattörerna ovan helt rätt.
Vem som helst kan bli förlåten när de haft fel.
Det svåra är att bli förlåten för att du har haft rätt!
Värd hos Allt för Föräldrar
7
Stora skillnadere är en myt Givetvis finns skillnaderna men de är betydligt mindre än vad man skulle kunna tro då det man alltid talar om är bruttolöner, inte disponibel inkomst. Så långt har både artikeln och debattörerna ovan helt rätt.
"Tjänstemannen köper ett hus för fyra miljoner i stället för en miljon – där försvinner drygt 8000 i boendekostnader. Detta är priset- för att bo där de bättre betalda tjänstemannajobben finns. Därtill kommer ökade- levnadskostnader- i form av högre -dagistaxa, studielån, mindre tid och högre försörjningsbörda samt att tjänstemannen -faktiskt behöver ha åtminstone ett par kostymer hängande i garderoben.
När hela kalaset är betalat blev belöningen för ett -karriärkliv genom hela det yrkesarbetande Sverige en Audi i stället för en Fiat och till helgen vin i glasflaska i stället för i låda. "
För det första är det ju helt idiotiskt att tro att alla måste köpa en villa för fyra miljoner för att få ett välbetalt jobb. Döremot har man ju RÅD att bo i en sån villa om man tjänar mycket. Jag ser ju det som en förmån att vi har råd med ett riktigt fint hus, inte som ett straff direkt. Kan säga att jag hellre har råd att bo här i vårt fyramiljoners hus än i en trea i alby.
Sen fattar jag inte vad de snackar om, dagistaxan är ju så låg så det är löjligt sen maxtaxan kom in (den är ju procentuellt betydligt större för låginkomsttagare), och vadå större försörjningsbörda? Vad snackar de om?
Trams. Det blir ju helt oseriöst att diskutera utifrån en sån artikel.
8
Men vilket trams i den där artikeln. Hör här:
"Tjänstemannen köper ett hus för fyra miljoner i stället för en miljon – där försvinner drygt 8000 i boendekostnader. Detta är priset- för att bo där de bättre betalda tjänstemannajobben finns. Därtill kommer ökade- levnadskostnader- i form av högre -dagistaxa, studielån, mindre tid och högre försörjningsbörda samt att tjänstemannen -faktiskt behöver ha åtminstone ett par kostymer hängande i garderoben.
När hela kalaset är betalat blev belöningen för ett -karriärkliv genom hela det yrkesarbetande Sverige en Audi i stället för en Fiat och till helgen vin i glasflaska i stället för i låda. "
För det första är det ju helt idiotiskt att tro att alla måste köpa en villa för fyra miljoner för att få ett välbetalt jobb. Döremot har man ju RÅD att bo i en sån villa om man tjänar mycket. Jag ser ju det som en förmån att vi har råd med ett riktigt fint hus, inte som ett straff direkt. Kan säga att jag hellre har råd att bo här i vårt fyramiljoners hus än i en trea i alby.
Sen fattar jag inte vad de snackar om, dagistaxan är ju så låg så det är löjligt sen maxtaxan kom in (den är ju procentuellt betydligt större för låginkomsttagare), och vadå större försörjningsbörda? Vad snackar de om?
Trams. Det blir ju helt oseriöst att diskutera utifrån en sån artikel.
Det var ju inte så det stod.
"För att kvala in bland den tiondel som har högst inkomst i hela Sverige krävs en månadslön på drygt 33 000"
Lika lön för lika arbete, absolut, men olika lön för olika arbete måste väl också gälla. 10 000 kr är ingen stor skillnad med tanke på hur olika jobb de utför.
10
Det var ju inte så det stod.
"För att kvala in bland den tiondel som har högst inkomst i hela Sverige krävs en månadslön på drygt 33 000"
Lika lön för lika arbete, absolut, men olika lön för olika arbete måste väl också gälla. 10 000 kr är ingen stor skillnad med tanke på hur olika jobb de utför.
Jo det var så det stod, läs själv "hela Sverige krävs en månadslön på drygt 33 000 vilket- ger drygt 23 000 -efter skatt. En skillnad om ungefär 13 000 kronor per månad, större än så är inte inkomstspridningen för den absoluta majoriteten av den arbetsföra befolkningen. Till detta kommer ytterligare utjämning via bidragssystemet.
Varför är detta en utmanande -liten skillnad? Fundera en stund på hur stort karriärkliv vi här -talar om. En genomsnittlig inkomst
i den lägre gruppen ovan motsvarar lite förenklat en ung låg-inkomststagare i glesbygden.
I den övre gruppen talar vi om en medelålders topptjänsteman i en tillväxtregion. "
De pratar alltså i artikeln om att den låga inkomstskillnaden skulle gälla en medelålders topptjänsteman i en tillväxtregion, precis som jag skrev. Och så är det ju inte. 33 tjänar väl någon som kommer bli en topptjänsteman så småningom snarare..iaf där jag jobbar.
11
Jo det var så det stod, läs själv "hela Sverige krävs en månadslön på drygt 33 000 vilket- ger drygt 23 000 -efter skatt. En skillnad om ungefär 13 000 kronor per månad, större än så är inte inkomstspridningen för den absoluta majoriteten av den arbetsföra befolkningen. Till detta kommer ytterligare utjämning via bidragssystemet.
Varför är detta en utmanande -liten skillnad? Fundera en stund på hur stort karriärkliv vi här -talar om. En genomsnittlig inkomst
i den lägre gruppen ovan motsvarar lite förenklat en ung låg-inkomststagare i glesbygden.
I den övre gruppen talar vi om en medelålders topptjänsteman i en tillväxtregion. "
De pratar alltså i artikeln om att den låga inkomstskillnaden skulle gälla en medelålders topptjänsteman i en tillväxtregion, precis som jag skrev. Och så är det ju inte. 33 tjänar väl någon som kommer bli en topptjänsteman så småningom snarare..iaf där jag jobbar.
Jag förstår andemeningen med artikeln och kan absolut hålla med om just andemeningen även om jag tycker Skattebetalarnas föreningen raljerar lite väl mycket (som vanligt).
13
Jag förstår andemeningen med artikeln och kan absolut hålla med om just andemeningen även om jag tycker Skattebetalarnas föreningen raljerar lite väl mycket (som vanligt).
Om inkomstskillnaden är en myt så undrar jag varför vissa andra har råd med sommarhus, utlandresor, märkeskläder, stor fin båt, häst, pool och shopping samt uteliv - men inte vi? Vi har bara råd med det allra nödvändigaste, basic behov alltså. Så här är en hund begraven...
14
Om inkomstskillnaden är en myt så undrar jag varför vissa andra har råd med sommarhus, utlandresor, märkeskläder, stor fin båt, häst, pool och shopping samt uteliv - men inte vi? Vi har bara råd med det allra nödvändigaste, basic behov alltså. Så här är en hund begraven...
Vad är löjligt tycker du?? självklart ska vi som tjänar mycket betala mer i skatt, annars skulle välfärden och den subventionerade sjukvården/äldrevården/skolan/förskolan försvinna. Vi som tjänar mycekt skulle ju ha råd med allt det men inte de som tjänar sämre. Det kalllas solidaritet och jag är glad att vi lever i ett land som Sverige.
15
Vad är löjligt tycker du?? självklart ska vi som tjänar mycket betala mer i skatt, annars skulle välfärden och den subventionerade sjukvården/äldrevården/skolan/förskolan försvinna. Vi som tjänar mycekt skulle ju ha råd med allt det men inte de som tjänar sämre. Det kalllas solidaritet och jag är glad att vi lever i ett land som Sverige.
Kan det vara något som heter ARV som har med saken att göra?? Kan det vara så att de som har råd med sommarhus, resor, båt, häst kommer från en akademikerfamilj, en familj som har kunnat bygga upp en buffert i låt oss säga 10 generationer?
Kan det vara så att om man är en av de första i släkten som har ett högavlönat jobb har man inte lika mycket att stå på?
Kan det vara så att den personen inte har något förutom skulder att ärva av farmor, mamma, pappa?
Kan det vara så att om man är en av de flesta som inte ärver 4 millar av släkt, då har man inte råd med stuga, pool och herrgård :O
Summa sumarum: Man kan inte bli rik av arbete i sverige.
16
Kan det vara något som heter ARV som har med saken att göra?? Kan det vara så att de som har råd med sommarhus, resor, båt, häst kommer från en akademikerfamilj, en familj som har kunnat bygga upp en buffert i låt oss säga 10 generationer?
Kan det vara så att om man är en av de första i släkten som har ett högavlönat jobb har man inte lika mycket att stå på?
Kan det vara så att den personen inte har något förutom skulder att ärva av farmor, mamma, pappa?
Kan det vara så att om man är en av de flesta som inte ärver 4 millar av släkt, då har man inte råd med stuga, pool och herrgård :O
Summa sumarum: Man kan inte bli rik av arbete i sverige.
Men hur många är det som fixar hela den listan med egentjänade pengar? Inte många alls skulle jag vilja hävda...
Vi har bra bruttoinkomster och visst kan vi åka utomlands, men vi har inte råd med en båt och häst och pool och att äta ute varje vecka... sommarstuga har vi i och för sig men det är arvegods efter svärfar och ingenting vi hade tagit oss råd att köpa om vi skulle lägga upp pengarna själva.
17
Men hur många är det som fixar hela den listan med egentjänade pengar? Inte många alls skulle jag vilja hävda...
Vi har bra bruttoinkomster och visst kan vi åka utomlands, men vi har inte råd med en båt och häst och pool och att äta ute varje vecka... sommarstuga har vi i och för sig men det är arvegods efter svärfar och ingenting vi hade tagit oss råd att köpa om vi skulle lägga upp pengarna själva.
Han får ut mer är 13 absolut, men jag skulle inte säga att det är betydligt mycket mer, det skiljer bara ungefär 10 tusen. och det är inte mer än dubbelt. Jag betalar 11% i skatt förra månaden, han 40. Det tycker jag inte är rimligt. Varför ska höginkomsttagare försörja låginkomsttagare för? Borde man inte då omyndighet förklara de som måste ha bidrag för att överleva?
Dessutom när alla räkningar är betalda och all mat är inhandlad har jag 7.000 kvar att lägga på annat. Han har ungefär hälften kvar eftersom han har massa extra kostnader som han inte skulle ha om han skulle jobba som t.ex. vaktmästare.
Eftersom det kostar att ligga på topp.
18
Han får ut mer är 13 absolut, men jag skulle inte säga att det är betydligt mycket mer, det skiljer bara ungefär 10 tusen. och det är inte mer än dubbelt. Jag betalar 11% i skatt förra månaden, han 40. Det tycker jag inte är rimligt. Varför ska höginkomsttagare försörja låginkomsttagare för? Borde man inte då omyndighet förklara de som måste ha bidrag för att överleva?
Dessutom när alla räkningar är betalda och all mat är inhandlad har jag 7.000 kvar att lägga på annat. Han har ungefär hälften kvar eftersom han har massa extra kostnader som han inte skulle ha om han skulle jobba som t.ex. vaktmästare.
Eftersom det kostar att ligga på topp.
Där du jobbar kanske det är så. Men hur är det då om man räknar genomsnittliga sverige?
Från scb:
banktjänsteman 40-64år- 35100/mån
Också från scb:
"Den högsta genomsnittliga månadslönen för privata tjänstemän finns i Stockholms län där den är 28 200 kronor"
Nu vet jag ju inte vart du jobbar men det låter som att man ska börja med en medianlön och inte genomsnitt om man räknar in din region.
19
Där du jobbar kanske det är så. Men hur är det då om man räknar genomsnittliga sverige?
Från scb:
banktjänsteman 40-64år- 35100/mån
Också från scb:
"Den högsta genomsnittliga månadslönen för privata tjänstemän finns i Stockholms län där den är 28 200 kronor"
Nu vet jag ju inte vart du jobbar men det låter som att man ska börja med en medianlön och inte genomsnitt om man räknar in din region.
Kul att du tycker det. Jag delar inte din åsikt och tycker att alla som behöver ta emot bidrag borde mer eller mindre omyndighetsförklaras.
Dessutom, varför ska just sverige ha sånt stort skattetryck när det verkar gå bra för de flesta andra länder (om inte bättre) vad är det för fel på Schweiz eller Storbritanniens skattepolitik??? Är de inte solidariska där också?
20
Kul att du tycker det. Jag delar inte din åsikt och tycker att alla som behöver ta emot bidrag borde mer eller mindre omyndighetsförklaras.
Dessutom, varför ska just sverige ha sånt stort skattetryck när det verkar gå bra för de flesta andra länder (om inte bättre) vad är det för fel på Schweiz eller Storbritanniens skattepolitik??? Är de inte solidariska där också?
Kära besökare.
Det verkar som att du använder en annonsblockerare (Ad blocker). Allt för föräldrar är ett annonsfinansierat community
och har därför valt att inte stödja användningen av annonsblockerare.
Avaktivera annonsblockeraren för att att få korrekt användareupplevelse.
