Såg på Etik o Moral att någon tyckte det var äckligt att amma barn som kan gå(nu orkade jag inte läsa hela tråden så jag vet inte hur många som höll med). Då är jag alltså jätteäcklig som ammar dottern som snart är 17 månader,för o inte tala om sonen som hängde vid bröstet tills han var 3 1/2 år,det är snudd på perverst,hoppas han inte får men för livet.Jag förstår allvarligt talat inte det här med amning,varför det väcker så starka känslor hos vissa?Att amma är väl lika naturligt som att föda barn o kan man inte amma så ger man flaskan.Är ni också äckliga här inne eller tycker ni det är fel o amma barn som kan gå?
1
Amma lite större barn? Såg på Etik o Moral att någon tyckte det var äckligt att amma barn som kan gå(nu orkade jag inte läsa hela tråden så jag vet inte hur många som höll med). Då är jag alltså jätteäcklig som ammar dottern som snart är 17 månader,för o inte tala om sonen som hängde vid bröstet tills han var 3 1/2 år,det är snudd på perverst,hoppas han inte får men för livet.Jag förstår allvarligt talat inte det här med amning,varför det väcker så starka känslor hos vissa?Att amma är väl lika naturligt som att föda barn o kan man inte amma så ger man flaskan.Är ni också äckliga här inne eller tycker ni det är fel o amma barn som kan gå?
Nej, vi är inte äckliga härinne Och det är aldrig äckligt att amma, även om barnet är lite större. För mig personligen tycker jag att gränsen går vid tre år men du får ju göra som du vill, och äckligt är det inte
2
Nej, vi är inte äckliga härinne Och det är aldrig äckligt att amma, även om barnet är lite större. För mig personligen tycker jag att gränsen går vid tre år men du får ju göra som du vill, och äckligt är det inte
Jag har varit där och läst nu och jag är förvånad över att nick som jag känner igen yttrar sig om att det skulle kunna vara äckligt och perverst med amning. Jag tror att det säger en hel del om personen som säger det, vad den lägger in för värderingar i detta med amning. För mig själv och för de flesta mammor så finns det inget sexuellt i att man ammar och då kan det heller aldrig bli perverst.
Jag trodde faktiskt inte att det fanns så många som har så negativa starka känslor inför amning.
3
Jag har varit där och läst nu och jag är förvånad över att nick som jag känner igen yttrar sig om att det skulle kunna vara äckligt och perverst med amning. Jag tror att det säger en hel del om personen som säger det, vad den lägger in för värderingar i detta med amning. För mig själv och för de flesta mammor så finns det inget sexuellt i att man ammar och då kan det heller aldrig bli perverst.
Jag trodde faktiskt inte att det fanns så många som har så negativa starka känslor inför amning.
Det är det mest naturliga som finns att amma sitt barn. Det är en kulturfråga. Jag ammar min lille son än och han är snart 19 månader.
Tur att han inte läser på Aff....
tror 99,9 % av mammorna vet när det är dags att puffa på barnet att sluta, om inte barnet kommer på det själv. Jag har inte läst på det snacket du skrev och jag ids inte göra det heller
4
Det är det mest naturliga som finns att amma sitt barn. Det är en kulturfråga. Jag ammar min lille son än och han är snart 19 månader.
Tur att han inte läser på Aff....
tror 99,9 % av mammorna vet när det är dags att puffa på barnet att sluta, om inte barnet kommer på det själv. Jag har inte läst på det snacket du skrev och jag ids inte göra det heller
Kanske det är lite avundsjuka som ligger bakom ibland? Jag har inte haft det så jättelätt med amningen själv,har fått sår o ruvor o ont har det gjort som bara den i början.Med 1:an gav jag upp rätt snabbt o gav henne flaskan.Med dom andra 3 visst man lite mer o gav inte upp så fort så dom har jag ammat länge.Jag skulle t.ex aldrig få för mig att klaga på någon som ger sitt barn flaska så varför hetsar folk upp sig över långtidsamning?Och angående sex o amning så kan jag inte heller se något samband,det är ju två helt olika saker.
5
Kanske det är lite avundsjuka som ligger bakom ibland? Jag har inte haft det så jättelätt med amningen själv,har fått sår o ruvor o ont har det gjort som bara den i början.Med 1:an gav jag upp rätt snabbt o gav henne flaskan.Med dom andra 3 visst man lite mer o gav inte upp så fort så dom har jag ammat länge.Jag skulle t.ex aldrig få för mig att klaga på någon som ger sitt barn flaska så varför hetsar folk upp sig över långtidsamning?Och angående sex o amning så kan jag inte heller se något samband,det är ju två helt olika saker.
Jo,mammorna vet nog själva när det är dags o sluta,men nu kom jag o tänka på den där skådisen,hette hon inte Stina Ekblad?,ammade hon inte sonen tills han var 7 år eller något?Det var kanske i längsta laget men anledningen(tror jag) var nog att hon var ju i äldsta laget när han föddes o det kanske var för sent för fler barn o hon ville kanske ha honom liten så länge det gick.Ja,jag bara gissar o nu ska jag AMMA
6
Jo,mammorna vet nog själva när det är dags o sluta,men nu kom jag o tänka på den där skådisen,hette hon inte Stina Ekblad?,ammade hon inte sonen tills han var 7 år eller något?Det var kanske i längsta laget men anledningen(tror jag) var nog att hon var ju i äldsta laget när han föddes o det kanske var för sent för fler barn o hon ville kanske ha honom liten så länge det gick.Ja,jag bara gissar o nu ska jag AMMA
Jag tror att det är många dåliga känslor som ligger bakom när man kritiserar något så oskyldigt som amning. Kan vara som du säger misslyckade ammare på grund av olika faktorer och också brist på ERFARENHET.
7
Jag tror att det är många dåliga känslor som ligger bakom när man kritiserar något så oskyldigt som amning. Kan vara som du säger misslyckade ammare på grund av olika faktorer och också brist på ERFARENHET.
När äldste sonen föddes 1997 kändes det som om samhället var mer amningsvänligt än nu. Jag kände mig väldigt bekväm med att amma offentligt och ammade dessutom ganska länge. (Han var över 2 år när vi slutade.)
Vet inte om det finns ett samband med att tygblöjorna gick ur mode och att ABC-klinikerna stängdes....det känns i alla fall som om småbarnstiden har förändrats väldigt mycket på dessa dryga 10 år.
Men som svar på din fråga: nej det är inte alls äckligt att amma större barn. Bara ovanligt. Idag.
Time flies like an arrow, fruit flies like a banana.
Tycker att det har gått bakåt När äldste sonen föddes 1997 kändes det som om samhället var mer amningsvänligt än nu. Jag kände mig väldigt bekväm med att amma offentligt och ammade dessutom ganska länge. (Han var över 2 år när vi slutade.)
Vet inte om det finns ett samband med att tygblöjorna gick ur mode och att ABC-klinikerna stängdes....det känns i alla fall som om småbarnstiden har förändrats väldigt mycket på dessa dryga 10 år.
Men som svar på din fråga: nej det är inte alls äckligt att amma större barn. Bara ovanligt. Idag.
Själv har jag inte velat amma mina barn så länge. Jag har helammat 4-6månader och sen slutat med ettan efter 6,5mån, tvåan 8,5mån och trean 10,5mån..Fyran är nu 10,5mån så kanske jag följer min trend då och kör på med ammandet tills hon är drygt året. Jag tycker amning är superviktigt. Men sen barnen börjar äta vanlig mat och får dricka vanlig mjölk ser jag inte riktigt iden i det hela måste jag ärligt säga. Nu håller jag själv på att amma på "övertid" snart, för vi får ju snart gå över till vanlig mjölk. Denna tös har inte druckit många dl modersmjölksersättning och inte alls första halvåret, kanske därför jag ännu ammar.
Jag tycker faktiskt inte det är speciellt mysigt när "folk" ammar stora självgående barn som pratar och äter själv. Jag TYCKER att barn som kan hålla i ett vanligt glas inte passar att ammas. 1-2år kan man väl amma rent generellt (enligt mitt sätt att se) Ammar man längre så tycker iaf jag att det känns lite som att man inte kan släppa detdär med att barnet inte är en baby längre. Och i mina ögon så är det smått äckligt. Faktiskt.
MEN- sen tycker jag inte det är nån stor grej ändå. Däremot håller jag med om att hela samhället är mer el mindre amningsfientligt. Hela tiden tycker jag man blir överöst med en massa argument att inte amma, samt en massa tjafs om att flaskan minsann är lika bra om inte bättre. För då blir pappan delaktig och mamma kan göra karriär. ALla gör som de vill naturligtvis, men jag känner mig faktiskt en aning pressad av klimatet som råder idag (stanna inte hemma i mamma-kvinnoträsket. Ammar man inte så är det ju också enklare att slänga ner gubbarna i träsket och ta hand om huden, håret och karriären istället för ungarna. Tex)
9
Själv har jag inte velat amma mina barn så länge. Jag har helammat 4-6månader och sen slutat med ettan efter 6,5mån, tvåan 8,5mån och trean 10,5mån..Fyran är nu 10,5mån så kanske jag följer min trend då och kör på med ammandet tills hon är drygt året. Jag tycker amning är superviktigt. Men sen barnen börjar äta vanlig mat och får dricka vanlig mjölk ser jag inte riktigt iden i det hela måste jag ärligt säga. Nu håller jag själv på att amma på "övertid" snart, för vi får ju snart gå över till vanlig mjölk. Denna tös har inte druckit många dl modersmjölksersättning och inte alls första halvåret, kanske därför jag ännu ammar.
Jag tycker faktiskt inte det är speciellt mysigt när "folk" ammar stora självgående barn som pratar och äter själv. Jag TYCKER att barn som kan hålla i ett vanligt glas inte passar att ammas. 1-2år kan man väl amma rent generellt (enligt mitt sätt att se) Ammar man längre så tycker iaf jag att det känns lite som att man inte kan släppa detdär med att barnet inte är en baby längre. Och i mina ögon så är det smått äckligt. Faktiskt.
MEN- sen tycker jag inte det är nån stor grej ändå. Däremot håller jag med om att hela samhället är mer el mindre amningsfientligt. Hela tiden tycker jag man blir överöst med en massa argument att inte amma, samt en massa tjafs om att flaskan minsann är lika bra om inte bättre. För då blir pappan delaktig och mamma kan göra karriär. ALla gör som de vill naturligtvis, men jag känner mig faktiskt en aning pressad av klimatet som råder idag (stanna inte hemma i mamma-kvinnoträsket. Ammar man inte så är det ju också enklare att slänga ner gubbarna i träsket och ta hand om huden, håret och karriären istället för ungarna. Tex)
Det är nog lättare o sluta innan barnet har fått en egen vilja.Eller jag vet att det har varit så här.Fick lillan bestämma skulle hon nog legat vid bröstet 50 gånger per dag,vilket ju inte är så kul.Nu försöker jag hålls det vid max 1 gång i timmen.För henne är det tröst,när hon är ledsen,slagit sig,ska sova osv.Den dagen hon vill sluta går det bra för mig,annars försöker jag trappa ner lite i taget.Men hur jag än vrider o vänder på det kan jag faktiskt inte se något äckligt med det,däremot kan man tycka att barnet så snabbt ska bli stort o självgående så att man ser barnet som större än det faktiskt är.För visst är en 2åring fortfarande liten?Mamma-kvinnoträsket gick jag ner mig i för många år sen o jag försöker inte ens ta mig upp utan jag t.o.m trivs där .
10
Det är nog lättare o sluta innan barnet har fått en egen vilja.Eller jag vet att det har varit så här.Fick lillan bestämma skulle hon nog legat vid bröstet 50 gånger per dag,vilket ju inte är så kul.Nu försöker jag hålls det vid max 1 gång i timmen.För henne är det tröst,när hon är ledsen,slagit sig,ska sova osv.Den dagen hon vill sluta går det bra för mig,annars försöker jag trappa ner lite i taget.Men hur jag än vrider o vänder på det kan jag faktiskt inte se något äckligt med det,däremot kan man tycka att barnet så snabbt ska bli stort o självgående så att man ser barnet som större än det faktiskt är.För visst är en 2åring fortfarande liten?Mamma-kvinnoträsket gick jag ner mig i för många år sen o jag försöker inte ens ta mig upp utan jag t.o.m trivs där .
Jo,mina 2 äldsta är födda -94 o-95.Det var ju helt klart mer "inne" med amning o tygblöjor på den tiden.Nu hinner man ju knappt komma in i amningen förren t.ex bvc tycker att det är lämpligt o sluta.Och det gäller ju inte bara amningen,det ändras ju på allt,ibland till det bättre o ibland till det sämre.
11
Jo,mina 2 äldsta är födda -94 o-95.Det var ju helt klart mer "inne" med amning o tygblöjor på den tiden.Nu hinner man ju knappt komma in i amningen förren t.ex bvc tycker att det är lämpligt o sluta.Och det gäller ju inte bara amningen,det ändras ju på allt,ibland till det bättre o ibland till det sämre.
att det ser lite konstigt ut att amma barn över tre års ålder, men "äckligt", nej det skulle jag inte säga. Precis som jag tycker att det är upp till var och en om de vill amma, eller inte, så tycker jag även längden är upp till var och en. Kan säga att jag tycker att även napp och nappflaska har en gräns vid ungefär tre års ålder. Så det hänger väl ihop med att jag tycker att det är dags att bli stor då (alltså ingen absolut gräns vid tre års ålder, men ni kanske förstår vad jag menar - UNGEFÄR). Men som jag säger, det är MINA åsikter. Jag bestämmer inte i andra familjer.
JAg kan tycka att det ser lite konstigt ut att amma barn över tre års ålder, men "äckligt", nej det skulle jag inte säga. Precis som jag tycker att det är upp till var och en om de vill amma, eller inte, så tycker jag även längden är upp till var och en. Kan säga att jag tycker att även napp och nappflaska har en gräns vid ungefär tre års ålder. Så det hänger väl ihop med att jag tycker att det är dags att bli stor då (alltså ingen absolut gräns vid tre års ålder, men ni kanske förstår vad jag menar - UNGEFÄR). Men som jag säger, det är MINA åsikter. Jag bestämmer inte i andra familjer.
God morgon Jo,jag tror jag förstår vad du menar,de börjar ju bli lite stora vid 3 års ålder.Tycker bara det är roligt o se vad folk har för åsikter i frågan.Det här svaret var till fru bill
16
God morgon Jo,jag tror jag förstår vad du menar,de börjar ju bli lite stora vid 3 års ålder.Tycker bara det är roligt o se vad folk har för åsikter i frågan.Det här svaret var till fru bill
Hm, jag är lite kluven i denna fråga. Amningen är ju till för att ditt nyfödda barn ska överleva eftersom det inte kan äta någon annan föda. När barnet sen blir större och kan börja äta annat så brukar man automatiskt trappa ner amningen tills den inte behövs längre. Har du någonsin hört talas om "icke-ammande-mammor" som fortsätter att ge sina barn modersmjölkersättning på flaska i 3.5 års åldern?
Att ha en 3,5 åring "hängades vid brösten" skulle för mig kännas riktigt konstigt eftersom de i den åldern är så stora/självständiga och kanske också börjat förskola redan vilket är en del i processen för att frigöra sig från föräldrarna. Man kan ju ha en nära relation till sitt barn utan att amma, annars vore det ju ganska omöjligt för alla pappor att få något extra djup i sin relation till barnen.
Att dra gränsen för hur länge man får amma när barnen börjar gå tycker jag låter tokigt. Våra två yngsta döttrar gick båda när de var 9 månader, skulle jag ha slutat amma dem då? Båda två har själva avgjort när de velat sluta amma och det blev vid 17 respektive 12 månader. Våra två äldsta döttrar slutade jag amma vid 10 mån (mitt initiativ) respektive 7 mån (p.g.a. laktosintolerans).
Vad jag försöker säga är att personligen skulle jag aldrig amma mitt barn längre än max 2 år och då väldigt sparsamt i hemmet. Att barnet går eller inte är oväsentligt. Du måste själv avgöra vad som känns bäst för dig och ditt barn oavsett vad jag eller någon annan tycker.
kram
17
Hm, jag är lite kluven i denna fråga. Amningen är ju till för att ditt nyfödda barn ska överleva eftersom det inte kan äta någon annan föda. När barnet sen blir större och kan börja äta annat så brukar man automatiskt trappa ner amningen tills den inte behövs längre. Har du någonsin hört talas om "icke-ammande-mammor" som fortsätter att ge sina barn modersmjölkersättning på flaska i 3.5 års åldern?
Att ha en 3,5 åring "hängades vid brösten" skulle för mig kännas riktigt konstigt eftersom de i den åldern är så stora/självständiga och kanske också börjat förskola redan vilket är en del i processen för att frigöra sig från föräldrarna. Man kan ju ha en nära relation till sitt barn utan att amma, annars vore det ju ganska omöjligt för alla pappor att få något extra djup i sin relation till barnen.
Att dra gränsen för hur länge man får amma när barnen börjar gå tycker jag låter tokigt. Våra två yngsta döttrar gick båda när de var 9 månader, skulle jag ha slutat amma dem då? Båda två har själva avgjort när de velat sluta amma och det blev vid 17 respektive 12 månader. Våra två äldsta döttrar slutade jag amma vid 10 mån (mitt initiativ) respektive 7 mån (p.g.a. laktosintolerans).
Vad jag försöker säga är att personligen skulle jag aldrig amma mitt barn längre än max 2 år och då väldigt sparsamt i hemmet. Att barnet går eller inte är oväsentligt. Du måste själv avgöra vad som känns bäst för dig och ditt barn oavsett vad jag eller någon annan tycker.
Ja,när jag ammade sonen hade jag inget internet(så jag kunde få andras åsikter) o själv kändes det helt naturligt.På slutet handlade det kanske om någon gång då o då o inte många gånger om dagen.En av anledningarna var att han ofta var sjuk o då trappades det upp igen.Men som sagt för mig kändes det helt naturligt som o krama barnet om det bett om en kram.Har faktiskt aldrig tänkt i dom banorna innan att folk kan ha ont av det.Fast om jag ska vara ärlig finns det ju saker jag också tycker är onaturliga,dock ej amning Kram tillbaks o ha det så bra!
18
Ja,när jag ammade sonen hade jag inget internet(så jag kunde få andras åsikter) o själv kändes det helt naturligt.På slutet handlade det kanske om någon gång då o då o inte många gånger om dagen.En av anledningarna var att han ofta var sjuk o då trappades det upp igen.Men som sagt för mig kändes det helt naturligt som o krama barnet om det bett om en kram.Har faktiskt aldrig tänkt i dom banorna innan att folk kan ha ont av det.Fast om jag ska vara ärlig finns det ju saker jag också tycker är onaturliga,dock ej amning Kram tillbaks o ha det så bra!
Nej, jag tycker inte det är fel att amma barn som kan gå. Tycke rheller inte det är äckligt. Min 2:a helammade jag i ca 10 månader (),.Låter kanske hemskt, men det var så att han vägrade äta annan mat. Han började inte äta riktig mat förren han märkte att han inte blev riktigt mätt av "mammas mat", o då åt han ALLT. Sen ammade jag han till han var ca 1,5-2 år.
Självklart så ska man få amma så länge/kort man vill, utan att få trkiga kommentarer. Men jag upplever själv att attityden har ändrats. Förr ansågs man som duktig om amn ammade länge, det gör man inte längre.
19
Nej, jag tycker inte det är fel att amma barn som kan gå. Tycke rheller inte det är äckligt. Min 2:a helammade jag i ca 10 månader (),.Låter kanske hemskt, men det var så att han vägrade äta annan mat. Han började inte äta riktig mat förren han märkte att han inte blev riktigt mätt av "mammas mat", o då åt han ALLT. Sen ammade jag han till han var ca 1,5-2 år.
Självklart så ska man få amma så länge/kort man vill, utan att få trkiga kommentarer. Men jag upplever själv att attityden har ändrats. Förr ansågs man som duktig om amn ammade länge, det gör man inte längre.
Jag lever helt klart i det förgångna för jag har alltid tyckt att jag(o andra som ammat länge) varit duktiga .Lillan var heller inte speciellt intresserad av o äta annan mat,hon försöker nu med att hon hellre vill ha bröstet men då säger jag till henne att hon måste äta vanlig mat först o sen får hon ammas.Det funkar rätt bra.
20
Jag lever helt klart i det förgångna för jag har alltid tyckt att jag(o andra som ammat länge) varit duktiga .Lillan var heller inte speciellt intresserad av o äta annan mat,hon försöker nu med att hon hellre vill ha bröstet men då säger jag till henne att hon måste äta vanlig mat först o sen får hon ammas.Det funkar rätt bra.
Det verkar som att du använder en annonsblockerare (Ad blocker). Allt för föräldrar är ett annonsfinansierat community
och har därför valt att inte stödja användningen av annonsblockerare.
Avaktivera annonsblockeraren för att att få korrekt användareupplevelse.
Och det är aldrig äckligt att amma, även om barnet är lite större. För mig personligen tycker jag att gränsen går vid tre år men du får ju göra som du vill, och äckligt är det inte 
),.Låter kanske hemskt, men det var så att han vägrade äta annan mat. Han började inte äta riktig mat förren han märkte att han inte blev riktigt mätt av "mammas mat", o då åt han ALLT. Sen ammade jag han till han var ca 1,5-2 år.