En kyckling har 78 kromosomer

[Rut_Blad]

En fjäril har ~380 kromosomer, och en ormbunke har ~1200. Varför har människan inte så många kromosomer egentligen? Är det för att vi är så "nytillverkade" eller nått? Ormbunken är ju stengammal, äldre än gräset.

[kmcb]

Vi är väl helt enkelt en enkel och okomplicerad varelsesort

[Azucena]

Den som har en bra blandning behöver inte så många och ändå styr vi över alla ormbunkar och kycklingar och resten.

[Rut_Blad]

Ja vi måste nog vara det. Var det inte chimpansen som hade 48?

[Rut_Blad]

Undrar om vi har fler funktioner än en ormbunke egentligen?

Äh, jag ska inte äta mer glass tror jag. Det snurrar i huvudet.

[Rut_Blad]

... betyder "kromosom" på japanska. Och på hebreiska עברית.

Och snart tror jag att jag ska gå och lägga mig, så här kan man ju inte hålla på.

[Apples]

Varför det är så vet jag inte, men om man börjar tänka att "utvecklingsgraden" växer med antalet kromosomer, så får man komma ihåg att kromosomernas storlek varierar. Storleken på genomet utgörs nog mer av antalet baspar, eller antalet gener. Sen är tydligen fjärilens genom väldigt stort av någon anledning (http://www.thetech.org/genetics/ask.php?id=83), men varför det är så låter jag vara osagt...

[Rut_Blad]

Ja, för om ormbunken inte har lika många gener i varje kromosom, så blir ju variationerna genast mycket färre. Ska kolla upp det där tror jag.

Tack för länken!

[Apples]

He he, genetik är kul, och klart vanebildande, så passa dig! Kolla upp c-value och "c-value paradox" så får du en del om det där med genom storlek och komplexitet. Men du kanske inte ska börja så här dags på dan...

[Rut_Blad]

På sidan jag fick av dig, stod det att kycklingar har färre gener än människan, så det var ju tur.

Ja, man fastnar gärna ibland, och det går ju att hitta hur mycket som helst... kanske ska sluta. Fast kul är det.