Lära in - Lära ut
Ordet är fritt
  1. Medlem sedan
    Feb 2007
    #1

    Lära in - Lära ut

    På begäran av ett flertal så engagerar jag mig lite idag. Jag saxar ett inlägg från ett annat forum, redigerar det och postar det här med.

    Jag börjar bli lagom trött på att det skall vara så mycket "vi och de" i andliga frågor.

    Jag har tänkt och sammanställt lite av de tankarna här, enligt det jag sagt att jag skall göra med mitt liv : "See and serve, the one who is All"... Som ett led i det ger jag er nu följande.
    Bakom detta ligger tankar och skriverier från Frater Achad, Edward Alexander Crowley, Benjamin Rowe, Austin Osman Spare och Rudolf Steiner.

    Jag har här en liten tanke som rör de som har tillfälligt ansvar för mänskligheten... Ledarna för olika religioner i världen. Ledarna för gamla och nystartade samfund. De som anser och vidhåller att de håller gudomligt mandat, rörande människorna och deras själar.

    Det behövs faktiskt en allmän lära, som bygger på enkla grunder. En lära som bygger på sann vetenskap och mänsklighetens grundläggande erfarenheter.

    Hittills har de stora lärarna och grundarna av religioner och samfund lärt ut en strikt men lämpligt framtagen doktrin, för att passa det politiska klimat och folket levande däri. Varhän deras missionsarbete lett dem. Ingen allmän övergripande lära har hittills varit möjlig på grund av att kommunikationen är för dålig. Idag kan vi, om vi vill sprida en sanning på några minuter, över i princip hela världen. Det finns inte längre någon orsak till att en lära skall kunna få spridas till hela mänskligheten.

    Med kunskap kommer det inte helt konstigt makt. Makt att förändra... men med makt kommer ett ansvar, större än de flesta kan bära. Vem av oss kan ensamma ta på oss ansvaret att sprida ett sant budskap, utan att förvrida oss själva eller de andra, med den makten det innebär att veta, kontrollera och sprida sanningen?

    De förhållanden som nu råder, där religionerna bråkar med varandra, utan att komma överens, vare sig det är hedniska religioner eller religioner som kommer från mellanöstern... eller till och med fjärran östern... Ger inget utrymmer för samarbete alls. Kyrkorna skall ju hålla för sin mission att sprida ett budskap, inte bekämpa detaljer i varandras uppfattningar.

    Samarbete över gränserna... Viktigt.

    Det är inte meningen att hela mänskligheten skall läras exakt samma sak, men det jag säger och alltid har sagt är att det bara finns en sanning, hur man än ser på den och tolkar den.

    Symboliskt sett ser vi att vår värld bygger på de gamla katolska mysterierna, vilka också är grunden till de glömda eller förlorade judiska traditionerna som även de bygger på de skolorna som fanns i Egypten, vilka både jag och flera med mig, genom tider har nämnt.

    Det är grunden till Pytagorisk filosofi för geometri, det är grunden till rosenkorsarnas mysticism likaväl som för frimureri. Det är nyckeln till de mysterierna som lärs ut inom de högre andliga skolorna och skolorna för mysticism och magi.

    Det är grunden till alla religioner... andlig lärdom, häxkonster, druidism till alkemi och wicca... Allt kommer tillbaka till den enkla sanningen att det är en kraft som det arbetas med, dyrkas eller tillbes. Den kraften kan i vissa fall ses, andra fall kännas, man kan räkna med den matematiskt och man kan också till viss del bevisa den.

    Det finns ingen anledning att tempel som byggs på sådana grunder med en så pass utvecklad symbolism och samarbete inte skulle kunna vara lika heligt för judar, katoliker, frimurare eller andra religiösa grupperingar eller filosofiska förgreningar av mänskligheten. Eftersom de där skulle kunna skåda och studera sina egna mysterier, traditioner och mytologiska berättelser och se att de kommer från samma ursprung.

    Samarbete över gränserna... Viktigt. Det är hela bilden som skall visas, inte bara de fragmenten som passar just där och då....

    .... Inte nya skarpare, bredare gränser mellan de olika grupperna.
    Tänk nu på att det är bättre att vara undergiven än övergiven...
    Underkastelse leder inte nödvändigtvis till slitna överkast
    och framför allt
    Man kan inte vara rolig när man är orolig.
  2. 1
    Lära in - Lära ut På begäran av ett flertal så engagerar jag mig lite idag. Jag saxar ett inlägg från ett annat forum, redigerar det och postar det här med.

    Jag börjar bli lagom trött på att det skall vara så mycket "vi och de" i andliga frågor.

    Jag har tänkt och sammanställt lite av de tankarna här, enligt det jag sagt att jag skall göra med mitt liv : "See and serve, the one who is All"... Som ett led i det ger jag er nu följande.
    Bakom detta ligger tankar och skriverier från Frater Achad, Edward Alexander Crowley, Benjamin Rowe, Austin Osman Spare och Rudolf Steiner.

    Jag har här en liten tanke som rör de som har tillfälligt ansvar för mänskligheten... Ledarna för olika religioner i världen. Ledarna för gamla och nystartade samfund. De som anser och vidhåller att de håller gudomligt mandat, rörande människorna och deras själar.

    Det behövs faktiskt en allmän lära, som bygger på enkla grunder. En lära som bygger på sann vetenskap och mänsklighetens grundläggande erfarenheter.

    Hittills har de stora lärarna och grundarna av religioner och samfund lärt ut en strikt men lämpligt framtagen doktrin, för att passa det politiska klimat och folket levande däri. Varhän deras missionsarbete lett dem. Ingen allmän övergripande lära har hittills varit möjlig på grund av att kommunikationen är för dålig. Idag kan vi, om vi vill sprida en sanning på några minuter, över i princip hela världen. Det finns inte längre någon orsak till att en lära skall kunna få spridas till hela mänskligheten.

    Med kunskap kommer det inte helt konstigt makt. Makt att förändra... men med makt kommer ett ansvar, större än de flesta kan bära. Vem av oss kan ensamma ta på oss ansvaret att sprida ett sant budskap, utan att förvrida oss själva eller de andra, med den makten det innebär att veta, kontrollera och sprida sanningen?

    De förhållanden som nu råder, där religionerna bråkar med varandra, utan att komma överens, vare sig det är hedniska religioner eller religioner som kommer från mellanöstern... eller till och med fjärran östern... Ger inget utrymmer för samarbete alls. Kyrkorna skall ju hålla för sin mission att sprida ett budskap, inte bekämpa detaljer i varandras uppfattningar.

    Samarbete över gränserna... Viktigt.

    Det är inte meningen att hela mänskligheten skall läras exakt samma sak, men det jag säger och alltid har sagt är att det bara finns en sanning, hur man än ser på den och tolkar den.

    Symboliskt sett ser vi att vår värld bygger på de gamla katolska mysterierna, vilka också är grunden till de glömda eller förlorade judiska traditionerna som även de bygger på de skolorna som fanns i Egypten, vilka både jag och flera med mig, genom tider har nämnt.

    Det är grunden till Pytagorisk filosofi för geometri, det är grunden till rosenkorsarnas mysticism likaväl som för frimureri. Det är nyckeln till de mysterierna som lärs ut inom de högre andliga skolorna och skolorna för mysticism och magi.

    Det är grunden till alla religioner... andlig lärdom, häxkonster, druidism till alkemi och wicca... Allt kommer tillbaka till den enkla sanningen att det är en kraft som det arbetas med, dyrkas eller tillbes. Den kraften kan i vissa fall ses, andra fall kännas, man kan räkna med den matematiskt och man kan också till viss del bevisa den.

    Det finns ingen anledning att tempel som byggs på sådana grunder med en så pass utvecklad symbolism och samarbete inte skulle kunna vara lika heligt för judar, katoliker, frimurare eller andra religiösa grupperingar eller filosofiska förgreningar av mänskligheten. Eftersom de där skulle kunna skåda och studera sina egna mysterier, traditioner och mytologiska berättelser och se att de kommer från samma ursprung.

    Samarbete över gränserna... Viktigt. Det är hela bilden som skall visas, inte bara de fragmenten som passar just där och då....

    .... Inte nya skarpare, bredare gränser mellan de olika grupperna.
  3. Medlem sedan
    Jun 2008
    #2
    Symboliskt sett ser vi att vår värld bygger på de gamla katolska mysterierna, vilka också är grunden till de glömda eller förlorade judiska traditionerna som även de bygger på de skolorna som fanns i Egypten, vilka både jag och flera med mig, genom tider har nämnt.
    Jodå, samarbete över mänskligheten, inte över gränser.

    Men just i citatet ovan har du nog snurrat till det lite...Vad gäller de kristna (även katolska) inriktningarna så baserar de sig på de gamla judiska traditionerna, inte tvärtom. De judiska traditionerna i sig baserar sig i sin tur på än äldre religioner, med inslag av både soldyrkan och andra godsaker.
  4. 2
    Symboliskt sett ser vi att vår värld bygger på de gamla katolska mysterierna, vilka också är grunden till de glömda eller förlorade judiska traditionerna som även de bygger på de skolorna som fanns i Egypten, vilka både jag och flera med mig, genom tider har nämnt.
    Jodå, samarbete över mänskligheten, inte över gränser.

    Men just i citatet ovan har du nog snurrat till det lite...Vad gäller de kristna (även katolska) inriktningarna så baserar de sig på de gamla judiska traditionerna, inte tvärtom. De judiska traditionerna i sig baserar sig i sin tur på än äldre religioner, med inslag av både soldyrkan och andra godsaker.
  5. Medlem sedan
    Jan 2007
    #3
    Det finns ingen gemensam sanning. Sanning är subjektivt. Man kan inte ena hela världen under en "sanning" eller tro. Det är att förneka olikheter och att brista i medmänsklighet, så även om det du skriver låter ganska fint så är det riktigt dumt.

    Istället för att tvinga in alla i en "sanning" behöver vi lära oss att det finns många sanningar och ingen är bättre eller sämre än nån annan. Att visa tolerans och kärlek är de enda "sanningar" jag kan hålla med om. Och det betyder att man accepterar olika tro, sanning och åsikter.
  6. 3
    Det finns ingen gemensam sanning. Sanning är subjektivt. Man kan inte ena hela världen under en "sanning" eller tro. Det är att förneka olikheter och att brista i medmänsklighet, så även om det du skriver låter ganska fint så är det riktigt dumt.

    Istället för att tvinga in alla i en "sanning" behöver vi lära oss att det finns många sanningar och ingen är bättre eller sämre än nån annan. Att visa tolerans och kärlek är de enda "sanningar" jag kan hålla med om. Och det betyder att man accepterar olika tro, sanning och åsikter.
  7. Medlem sedan
    Feb 2007
    #4
    Läs igen.. jag snurrar sällan till det.

    Det som studeras inom den katolska mysticismen.. har inget till mycket lite med kristendom att göra. Det är synd att det skall letas fel, men att man snubblar så hårt i sin egen härlighet.

    Hade jag pratat om protestantism eller katolicism hade du haft rätt... men nu utgick du felaktigt från att jag var dum i huvudet.
    Tänk nu på att det är bättre att vara undergiven än övergiven...
    Underkastelse leder inte nödvändigtvis till slitna överkast
    och framför allt
    Man kan inte vara rolig när man är orolig.
  8. 4
    Läs igen.. jag snurrar sällan till det.

    Det som studeras inom den katolska mysticismen.. har inget till mycket lite med kristendom att göra. Det är synd att det skall letas fel, men att man snubblar så hårt i sin egen härlighet.

    Hade jag pratat om protestantism eller katolicism hade du haft rätt... men nu utgick du felaktigt från att jag var dum i huvudet.
  9. Medlem sedan
    Jun 2008
    #5
    Nej, jag utgick inte från att du var dum i huvet. Den tolkningen får du stå för själv.

    Pratar du om katolska mysterier så pratar du om katolicism...eller?
  10. 5
    Nej, jag utgick inte från att du var dum i huvet. Den tolkningen får du stå för själv.

    Pratar du om katolska mysterier så pratar du om katolicism...eller?
  11. Medlem sedan
    Feb 2007
    #6
    Va?

    Sanning kan inte vara subjektiv... Sanningen är. men uppfattningen av den är upp till betraktaren. Men lika säkert som att en sak kan vaara en lögn, kan en sak också vara sann.

    Den sanningen och den läran jag talar om i mitt inlägg ovan måste ju givetvis samlas av de olika grupperna och de lärda därinom. Har du läst igenom mitt inlägg på riktigt, eller skumläst det för att få komma med en kommentar som att sanningen ligger i betraktarens ögon?

    Nej nej nej.. det duger inte... Bättre kan du. Uppfattningen som sagt är upp till den som tolkar sanningen. Men det som är, det är oavsett vem som uppfattar det eller hur. Det är här enandet blir en utmaning. Att bara anta att alla skall acceptera att alla har rätt i sin egen tro är naivt. Att alla har rätt till sin tro är inte det samma som att ha rätt i den.
  12. 6
    Va?

    Sanning kan inte vara subjektiv... Sanningen är. men uppfattningen av den är upp till betraktaren. Men lika säkert som att en sak kan vaara en lögn, kan en sak också vara sann.

    Den sanningen och den läran jag talar om i mitt inlägg ovan måste ju givetvis samlas av de olika grupperna och de lärda därinom. Har du läst igenom mitt inlägg på riktigt, eller skumläst det för att få komma med en kommentar som att sanningen ligger i betraktarens ögon?

    Nej nej nej.. det duger inte... Bättre kan du. Uppfattningen som sagt är upp till den som tolkar sanningen. Men det som är, det är oavsett vem som uppfattar det eller hur. Det är här enandet blir en utmaning. Att bara anta att alla skall acceptera att alla har rätt i sin egen tro är naivt. Att alla har rätt till sin tro är inte det samma som att ha rätt i den.
  13. Medlem sedan
    Feb 2007
    #7
    Nej.
  14. 7
    Nej.
  15. Medlem sedan
    Aug 2003
    #8

    Stort skratt...

    på vems begäran engagerar du dig i dag då

    Jag tycker illa om när man gör ett hopkok av allt möjligt utan att exakt citera källan så det finns en möjlighet att se vem som skrivit vad. Du radar ju upp ett antal som du säger dig citerat och sammanställt. Är det så du tycker samarbete mellan olika religioner ska vara också? Och håller inte alls med om att det är ledarna för religiösa samfund i världen som har ett tillfälligt ansvar, ansvaret vilar väl på oss alla? Nej kom igen...och kom med egna tankar kring det hela så det finns något att diskutera
  16. 8
    Stort skratt... på vems begäran engagerar du dig i dag då

    Jag tycker illa om när man gör ett hopkok av allt möjligt utan att exakt citera källan så det finns en möjlighet att se vem som skrivit vad. Du radar ju upp ett antal som du säger dig citerat och sammanställt. Är det så du tycker samarbete mellan olika religioner ska vara också? Och håller inte alls med om att det är ledarna för religiösa samfund i världen som har ett tillfälligt ansvar, ansvaret vilar väl på oss alla? Nej kom igen...och kom med egna tankar kring det hela så det finns något att diskutera
  17. Medlem sedan
    Aug 2003
    #9

    Motsägelsefullt

    citat "Sanning kan inte vara subjektiv... Sanningen är. men uppfattningen av den är upp till betraktaren. Men lika säkert som att en sak kan vaara en lögn, kan en sak också vara sann." Är den då inte subjektiv? Du kanske kan upplysa oss
  18. 9
    Motsägelsefullt citat "Sanning kan inte vara subjektiv... Sanningen är. men uppfattningen av den är upp till betraktaren. Men lika säkert som att en sak kan vaara en lögn, kan en sak också vara sann." Är den då inte subjektiv? Du kanske kan upplysa oss
  19. Medlem sedan
    Feb 2007
    #10
    Oj... ja se där ja... hmmm... men tänk så om det är egna tankar... men att jag naturligtvis fått dem genom att jag studerat. Var får du dina idéer och kunskaper ifrån?
    De ledarna jag talar om _anser sig_ ha gudomligt mandat och ansvar...

    Jag citerar inte dessa jag hänvisar till... jag använder deras material som jag studerat för att förmedla mina tankar. Men... det var visst fel forum detta... jag trodde det var andliga frågor och inte "upp-till-tretton".
    Tänk nu på att det är bättre att vara undergiven än övergiven...
    Underkastelse leder inte nödvändigtvis till slitna överkast
    och framför allt
    Man kan inte vara rolig när man är orolig.
  20. 10
    Oj... ja se där ja... hmmm... men tänk så om det är egna tankar... men att jag naturligtvis fått dem genom att jag studerat. Var får du dina idéer och kunskaper ifrån?
    De ledarna jag talar om _anser sig_ ha gudomligt mandat och ansvar...

    Jag citerar inte dessa jag hänvisar till... jag använder deras material som jag studerat för att förmedla mina tankar. Men... det var visst fel forum detta... jag trodde det var andliga frågor och inte "upp-till-tretton".
  21. Medlem sedan
    Feb 2007
    #11
    Ah.... du stör dig på att jag saxat det och redigerat det lite.. jaha.. jo... det var jag som skrev originalinlägget med... Jag trodde det var givet eftersom det finns något som kallas opphovsrätt.
    Tänk nu på att det är bättre att vara undergiven än övergiven...
    Underkastelse leder inte nödvändigtvis till slitna överkast
    och framför allt
    Man kan inte vara rolig när man är orolig.
  22. 11
    Ah.... du stör dig på att jag saxat det och redigerat det lite.. jaha.. jo... det var jag som skrev originalinlägget med... Jag trodde det var givet eftersom det finns något som kallas opphovsrätt.
  23. Medlem sedan
    Aug 2003
    #12

    Ha,ha...

    nu har du snurrat till det va Skulle du till upp till 13 eller var det hit?

    Jag får mina idéer och kunskap genom mina guider (inom det andliga) och också via tex forum och annan verksamhet inom det mediala ...lägg där till livserfarenhet
    Hela livet är en skola....inte behöver man sitta och slänga ur sig andras citat för att få något sagt? mest lär man sig av sina barn för de får dig att tänka igenom hur du själv är. Har du barn? Vilka _ledare_ är det du talar om?
  24. 12
    Ha,ha... nu har du snurrat till det va Skulle du till upp till 13 eller var det hit?

    Jag får mina idéer och kunskap genom mina guider (inom det andliga) och också via tex forum och annan verksamhet inom det mediala ...lägg där till livserfarenhet
    Hela livet är en skola....inte behöver man sitta och slänga ur sig andras citat för att få något sagt? mest lär man sig av sina barn för de får dig att tänka igenom hur du själv är. Har du barn? Vilka _ledare_ är det du talar om?
  25. Medlem sedan
    Aug 2003
    #13

    Nej, inte alls!

    Vill bara i klartext få reda på vem som sagt vad och inte ett hopkok.
  26. 13
    Nej, inte alls! Vill bara i klartext få reda på vem som sagt vad och inte ett hopkok.
  27. Medlem sedan
    Feb 2007
    #14
    Ah... ja, det var jag som sade det... så det var inte ett hopkok. Men däremot så läser jag en hel del och genom studier av material, som sagt... så har jag kommit fram till det jag skrivit.

    Att du sedan sitter och skrattar åt det jag säger, tillsammans med dina andliga guider... säger mer om dig än om mig. Frågan är bara vad du gör, nu när de tystnar en dag...

    Lite tragiskt är det allt... att skratta åt andra... vad får du ut av det och vilken respekt får du med dig av ett sådant beteende.
    Tänk nu på att det är bättre att vara undergiven än övergiven...
    Underkastelse leder inte nödvändigtvis till slitna överkast
    och framför allt
    Man kan inte vara rolig när man är orolig.
  28. 14
    Ah... ja, det var jag som sade det... så det var inte ett hopkok. Men däremot så läser jag en hel del och genom studier av material, som sagt... så har jag kommit fram till det jag skrivit.

    Att du sedan sitter och skrattar åt det jag säger, tillsammans med dina andliga guider... säger mer om dig än om mig. Frågan är bara vad du gör, nu när de tystnar en dag...

    Lite tragiskt är det allt... att skratta åt andra... vad får du ut av det och vilken respekt får du med dig av ett sådant beteende.
  29. Medlem sedan
    Jun 2008
    #15
    Åh, så katolsk betyder inte katolicismen tillhörig?

    Hemskt lessen, men jag finner din attityd nedlåtande, som om du anser dig vara förmer än oss andra (o)dödliga här på forum, när du i din godhet nedlåter dig att göra ett gästspel här och förmedla sanningen i all din ödmjuka enkelhet.

    Jag lever min sanning....du verkar leva andras.
  30. 15
    Åh, så katolsk betyder inte katolicismen tillhörig?

    Hemskt lessen, men jag finner din attityd nedlåtande, som om du anser dig vara förmer än oss andra (o)dödliga här på forum, när du i din godhet nedlåter dig att göra ett gästspel här och förmedla sanningen i all din ödmjuka enkelhet.

    Jag lever min sanning....du verkar leva andras.
  31. Medlem sedan
    Feb 2007
    #16
    Jag är ledsen... men det är inte jag, av oss, som är nedlåtande...
    Tänk nu på att det är bättre att vara undergiven än övergiven...
    Underkastelse leder inte nödvändigtvis till slitna överkast
    och framför allt
    Man kan inte vara rolig när man är orolig.
  32. 16
    Jag är ledsen... men det är inte jag, av oss, som är nedlåtande...
  33. Medlem sedan
    Jun 2008
    #17
    Det var ditt ursprungliga inlägg jag tänkte på.
  34. 17
    Det var ditt ursprungliga inlägg jag tänkte på.
  35. Medlem sedan
    Jan 2007
    #18
    Det finns _ingen sanning_.
  36. 18
    Det finns _ingen sanning_.
  37. Medlem sedan
    Feb 2007
    #19
    Vad i det är det som är nedlåtande...? det behöver jag nog veta... Jag visar väl inte på något vis att jag står över till exempel dig...?
    Tänk nu på att det är bättre att vara undergiven än övergiven...
    Underkastelse leder inte nödvändigtvis till slitna överkast
    och framför allt
    Man kan inte vara rolig när man är orolig.
  38. 19
    Vad i det är det som är nedlåtande...? det behöver jag nog veta... Jag visar väl inte på något vis att jag står över till exempel dig...?
  39. Medlem sedan
    Feb 2007
    #20
    Så det är inte sant att du skrev det du nyss skrev? Kan du då tala om för den personen att det är sant att det är skrivet.... hur man än ser texten som skrevs?
  40. 20
    Så det är inte sant att du skrev det du nyss skrev? Kan du då tala om för den personen att det är sant att det är skrivet.... hur man än ser texten som skrevs?
Sidan 1 av 3 123 SistaSista

Liknande trådar

  1. När ska jag lära mig?
    By KorallmedK in forum Utlandsföräldrar
    Svar: 11
    Senaste inlägg: 2011-01-15, 14:18
  2. Lära sig gå i tid...?
    By KillerWhale in forum Ordet är fritt
    Svar: 14
    Senaste inlägg: 2009-02-23, 11:53
  3. Lära sig att gå...
    By Cillen in forum _0610 Oktoberbarn
    Svar: 5
    Senaste inlägg: 2007-06-26, 18:32
  4. lära mig GI.
    By sarah* in forum Vikt
    Svar: 1
    Senaste inlägg: 2006-09-26, 07:14
  5. Hur kan man lära sig att äta
    By *Lee* in forum Vikt
    Svar: 4
    Senaste inlägg: 2006-02-21, 13:49
Kära besökare.

Det verkar som att du använder en annonsblockerare (Ad blocker). Allt för föräldrar är ett annonsfinansierat community
och har därför valt att inte stödja användningen av annonsblockerare.

Avaktivera annonsblockeraren för att att få korrekt användareupplevelse.

Vänligen Allt för föräldrar