Jag som är 161 lång vill väga 67Jag vill inte va pinnsmal utan ff ha kvar mina runda höfter och gärna lite bröstSå vad man vill väga är högst persoligt och beror på hur man är byggd,muskler och mycket annat.Svårt att svara åt nån annan faktiskt
2
Jag som är 161 lång vill väga 67Jag vill inte va pinnsmal utan ff ha kvar mina runda höfter och gärna lite bröstSå vad man vill väga är högst persoligt och beror på hur man är byggd,muskler och mycket annat.Svårt att svara åt nån annan faktiskt
Det är så svårt att säga, för det beror så mycket på kroppsbyggnad. Min mamma är 168 cm lång o innan hon fick mig vägde hon 52 kg. (väldigt låg vikt enligt mig) och sedan, efter 2 barn, ca 58 kg. Jag har en helt annan kroppsbyggnad än hon och skulle absolut inte kunna ha ett lika lågt BMI. Om jag vore 167 cm skulle jag nog känna mig smal vid ca 60 kg, kanske ev något kg mindre, 58 eller så?
4
Det är så svårt att säga, för det beror så mycket på kroppsbyggnad. Min mamma är 168 cm lång o innan hon fick mig vägde hon 52 kg. (väldigt låg vikt enligt mig) och sedan, efter 2 barn, ca 58 kg. Jag har en helt annan kroppsbyggnad än hon och skulle absolut inte kunna ha ett lika lågt BMI. Om jag vore 167 cm skulle jag nog känna mig smal vid ca 60 kg, kanske ev något kg mindre, 58 eller så?
Jag är 165cm och min idealvikt är 65 kilo. Jag vill personligen inte väga under 65 kilo, men jag vill helst ligga under 70 kilo. Vad som är normalt är svårt att säga, man har ju så olika förutsättningar. Jag själv vet att jag skulle se benig ut om jag var under 65 kilo men jag har rejäl benstomme också. En annan skulle kanske se rund ut med den vikten till den längden, vad vet jag.
***The user formerly known as mortorio***
Texten på avataren:
Ior: Hit med honungen! Du behöver banta, fetknopp!
Nalle Puh: Oaj!
Här är jag: http://theperny.blogspot.com
5
Jag är 165cm och min idealvikt är 65 kilo. Jag vill personligen inte väga under 65 kilo, men jag vill helst ligga under 70 kilo. Vad som är normalt är svårt att säga, man har ju så olika förutsättningar. Jag själv vet att jag skulle se benig ut om jag var under 65 kilo men jag har rejäl benstomme också. En annan skulle kanske se rund ut med den vikten till den längden, vad vet jag.
Jag är ungefär så lång som du, tunt byggd och tränar 3-5 ggr/v och väger 57 kilo. Det är en låg vikt för längden och förmodligen för lite för de flesta. Ett mer normalt viktspann för den längden är kanske nånstans mellan 60-68 kilo?
6
Jag är ungefär så lång som du, tunt byggd och tränar 3-5 ggr/v och väger 57 kilo. Det är en låg vikt för längden och förmodligen för lite för de flesta. Ett mer normalt viktspann för den längden är kanske nånstans mellan 60-68 kilo?
Svårt att svara på, eftersom jag bara kan gå till mig själv och jag är kortare (163 cm) och vill träna mycket mer än 1-3 dagar i veckan. Mitt mål är att bli smalare men kralligare (mindre fett mer muskler alltså), och utifrån det så kommer jag väl hamna på ungefär 55-58 kg.
8
Svårt att svara på, eftersom jag bara kan gå till mig själv och jag är kortare (163 cm) och vill träna mycket mer än 1-3 dagar i veckan. Mitt mål är att bli smalare men kralligare (mindre fett mer muskler alltså), och utifrån det så kommer jag väl hamna på ungefär 55-58 kg.
Jag är just det - 167 cm - och jag passar väldigt bra in i BMI. På gränsen till mullig runt 68-70 kg. Normal vid 65-66 och trivs allra bäst vid 62-63. Under 60 skulle nog se magert ut, så jag har inga ambitioner att komma längre ner än ca 63 kg.
9
Jag är just det - 167 cm - och jag passar väldigt bra in i BMI. På gränsen till mullig runt 68-70 kg. Normal vid 65-66 och trivs allra bäst vid 62-63. Under 60 skulle nog se magert ut, så jag har inga ambitioner att komma längre ner än ca 63 kg.
Jag är 168 cm och vill väga någonstans runt 63 kilo. Jag väger nästan 69 just nu och det finns utrymme för en minskning ännu så länge. Jag tror däremot inte det är realistiskt för mig att komma lägre än 63 kilo, är lite för kraftigt byggd för det med rejäl benstomme med höfter och breda axlar.
13
Jag är 168 cm och vill väga någonstans runt 63 kilo. Jag väger nästan 69 just nu och det finns utrymme för en minskning ännu så länge. Jag tror däremot inte det är realistiskt för mig att komma lägre än 63 kilo, är lite för kraftigt byggd för det med rejäl benstomme med höfter och breda axlar.
Jag är 158 cm och har slängt min våg med förhoppning om att hitta den vikt som är min "naturliga" om kroppen får chansen att stabilisera sig själv. Skulle tippa att det landar mellan 53 och 57. Kan tänka mig väga mig en gång om ca ett halvår bara för att se hur det blivit.
16
Jag är 158 cm och har slängt min våg med förhoppning om att hitta den vikt som är min "naturliga" om kroppen får chansen att stabilisera sig själv. Skulle tippa att det landar mellan 53 och 57. Kan tänka mig väga mig en gång om ca ett halvår bara för att se hur det blivit.
Helt omöjligt att svara på eftersom det beror på hur din kropp ser ut och vad du tränar. Tränar du tung styrketräning enbart sålär du ju väga mer än om du går stavgång...
Jag är 161, väger just nu cirka 65 kilo men skulle vilja ta mig ner till runt 59. Det mappar mot den fettprocentmätning jag gjorde, dvs 59 kilo skulle ge mig bra proportioner mellanm uskler och fett. Å andra sidan om jag kommer igång med styrketräningen lite bättre och lägger på mig mer muskelvikt kan jag väga lite mer.
Vilket påminner mig om att jag skulle gå till gymmet NUUUUUUUUUUUU!
17
Helt omöjligt att svara på eftersom det beror på hur din kropp ser ut och vad du tränar. Tränar du tung styrketräning enbart sålär du ju väga mer än om du går stavgång...
Jag är 161, väger just nu cirka 65 kilo men skulle vilja ta mig ner till runt 59. Det mappar mot den fettprocentmätning jag gjorde, dvs 59 kilo skulle ge mig bra proportioner mellanm uskler och fett. Å andra sidan om jag kommer igång med styrketräningen lite bättre och lägger på mig mer muskelvikt kan jag väga lite mer.
Vilket påminner mig om att jag skulle gå till gymmet NUUUUUUUUUUUU!
TUSEN TACK för alla svar!!! Jag verkar inte vara helt ute och cykla. Jag vill väga under 65 och helst mellan 63-64.
Ang. träning (vilket någon/några påpekade spelade stor roll vilken det var, såklart) så är det cyklig (på träningscykel) och pilates som gäller för mig. Ibland blir det någon simtur.
Tack igen,nu ska jag kämpa på med att nå/hålla 63-64kg.
18
TUSEN TACK för alla svar!!! Jag verkar inte vara helt ute och cykla. Jag vill väga under 65 och helst mellan 63-64.
Ang. träning (vilket någon/några påpekade spelade stor roll vilken det var, såklart) så är det cyklig (på träningscykel) och pilates som gäller för mig. Ibland blir det någon simtur.
Tack igen,nu ska jag kämpa på med att nå/hålla 63-64kg.
Det verkar som att du använder en annonsblockerare (Ad blocker). Allt för föräldrar är ett annonsfinansierat community
och har därför valt att inte stödja användningen av annonsblockerare.
Avaktivera annonsblockeraren för att att få korrekt användareupplevelse.