Skrivet: 2008-11-20, 11:01
#1
Vintersmörja med vad?
Nu kommer den torra luften och min dotter blir som vanligt torr på kroppen. Måste köpa ny bra hudcréme att smörja med, men tänkte kolla vad ni har för bra tips!
Nu kommer den torra luften och min dotter blir som vanligt torr på kroppen. Måste köpa ny bra hudcréme att smörja med, men tänkte kolla vad ni har för bra tips!
Vi får alltid Essex kräm med propylenglykol på pumpflaska utskrivet via BVC.
Den är väldigt bra och svider inte, vilket miniderm kan göra om huden är så torr att det blivit små sprickor tex på kinder.
Propyless, Repair eller Fenuril (men den kan svida lite i början) är alla mycket bra tycker jag.
Vi har miniderm. Gillar den. Vi har även haft ren essex-kräm som oxå fungerar bra
Okej, tack! Canoderm har vi haft tidigare och den svider tycker hon. Och kollar man på innehållet på krämerna som finns så är det mest samma sak. Därför ville jag kolla här!
Propyless tycker mina narn svider när huden är väldogt torr men sedan när man smörjt ett tag och man i stort sett underhållssmörjer går det bra.
Vi använder locobase repair på våra killar då den funkar absolut bäst på dom och inte svider i deras eksem.
Mamma till 4a UNDERBARA VILDAR
Essex förebyggande, och locobase repair så fort man ser en försämring i huden.
Essex är så bra för den är lätt att smeta ut och det är en väldigt "lätt" lotion. (Enda minus är väl att den inte gör såvärst mycket nytta heller.)
Locobase Repair är ett undermedel som botar nariga hud på en natt. Den svider inte och funkar mirakulöst bra. Men den är kladdig och trög, inget kul att smeta på eller att ha på sig. Fet och klibbig.
Mildison är också en sån där mirakelgrejj, särskilt om det kliar, men egentligen tycker jag den funkar lika bra som locobase repair, men man ska ju inte använda den i onödan, eftersom den innehåller litegranna kortison. Just på narig hud är den inte bra, för då svider den för mycket. Lätt att smeta ut. Jättemärklig om man får den i munnen, typ om man pussar barnet där det är smörjt.
Vi har provat miniderm och propyderm, men just då gjorde de inte jobbet för oss. Och locobase utan tillsatser (lika kladdig men verkningslös), locobase LPL (gallskrik i tio minuter), och locobase med karbamid (usch, svider). Repair är det om funkar.
Svar som inte är helt neutralt...
Ja, anledningen till att jag inte kan vara helt neutral är för att jag jobbar på ACO, som ju står bakom varumärkena Miniderm och Canoderm (och även Fenuril, Kalmuril, Propyderm). Men tar mig ändå friheten att svara då jag inte jobbar med dessa produkter, och då jag är en astma- och allergimamma med två små barn med atopisk hud vilket jag också själv lider av.
Karbamid, som bl.a. finns i Canoderm, är faktiskt det som är mest dokumenterat och där man ser en god effekt på huden. Nackdelen med karbamiden är att den svider.. Men vill man ha en kräm som verkligen förbättrar huden skulle jag rekommendera Canoderm. Det är en superkräm!
Men, för de små är det ju viktigare att man väljer en fuktbindare (och övrigt innehåll) som inte svider. Och då tycker jag att Miniderm är ett bra alternativ. (Sen kan även den svida, och faktiskt - på en riktigt torr hud svider ju även vatten.)
De riktigt feta krämerna kan kännas sköna, men det kan faktiskt finnas en nackdel med dessa.
Nu vill jag inte skrämmas, men hudforskning (bl.a. en nylig framlagd doktorsavhandling) visar att hudkräm faktiskt kan försämra hudkvaliteten. Så det är ju viktigt att man väljer en kräm som är bevisat att inte försämra huden, även om den känns skön när den smörjs ut.
Hur det här ligger till med våra konkurrentprodukter vill/ska jag inte uttala mig om. Men jag vet iaf att Miniderm är bevisad inte vara skadlig. Därför känns det som ett bra val för mig. (Och Canoderm har ännu bättre resultat, och har bevisats förbättra hudbarriären.)
Som sagt, självklart färgad av att jag tror på de produkterna vi själva säljer, men också rätt insatt i det här med hud och problemhud och mjukgörare. Så ni väljer själva om ni vill läsa eller ej.
Kul med svar från nån som vet vad hon pratar om! Hur är det med acos handkrämer då? Jag har jätteproblem med mina händer vintertid.
Det svar lät initierat. Jag ska absolut prova Canoderm! (till mig själv; det gör inget om det svider).
Hej!
En svår fråga att svara på.
Det är ju rätt stor skillnad på läkemedelskrämer, krämer som klassas som kosmetik - och så det "nyaste" - krämer som klassas som medical devices.
När det gäller läkemedelskrämer så är kraven väldigt höga gällande dokumentation. Om man säger att man fungerar mot torr hud, t.ex., så måste man också bevisa det i tester med hög vetenskaplig kvalitet. (T.ex. dubbelblinda placebokontrollerade studier.) Och detta görs då på frivilliga friska alternativt som klinisk prövning, dvs. på patienter, t.ex. med eksem.
Kosmetiska krämer - de behöver faktiskt inte testas alls! Men å andra sidan får man (egentligen) inte säga så mycket om dem, de får alltså inte ha någon egentlig effekt mer än mjukgörande, fuktgivande osv. Iom att man inte längre testar på djur (förbjudet) så måste tester göras på människor, vilket blir rätt dyrt (och man kan också diskutera om det är etiskt att testa varenda produkt, testerna kan ju innebära en del lidande och/eller besvär). En del producenter gör därför "in vitro" tester, dvs. testar på odlad hud i provrör. Vi på ACO föredrar att göra "riktiga" tester när vi testar. Men å andra sidan så testar vi då inte alla kosmetiska produkter, utan lutar oss då tillbaka på vår kunskap om ingredienser och krämers komposition. Därför kan jag inte garantera att någon av våra kosmetiska handcremer är en superkräm, även om jag själv tycker att en del produkter är jättesköna att använda. Men har man problem med riktigt torra händer, och kanske t.om. handeksem, då skulle jag fortfarande rekommendera en läkemedelskräm med karbamid.
Medical Devices sen, är ett kapitel för sig. Dessa produkter rör sig i ett, än så länge, rätt okontrollerat mellanrum och tycks kunna claima nästan vad som helst med rätt svaga beviskrav.
Undersökningar som avhandlingen jag nämnde ovan, den där man faktiskt visat att vissa enkla blandningar av t.ex. fett, emulgator, vatten kan ha en negativ påverkan på huden genomförs väldligt sällan då dessa gjorts med hudbiopsier - något som är rätt smärtsamt för de som ställer upp och som det inte känns helt ok att genomföra regelmässigt.
Hudforskning är verkligen spännande, tycker en insnöad person som jag, inte minst då huden är vårt största organ och tycks ha väldigt stor betydelse för vårt välbefinnande och hälsa. (Det är ju vårt skydd mot omvärlden, och en skadad hud släpper ju igenom fler skadliga ämnen och allergener t.ex.)
Men, igen, jag är ingen riktig expert på området - jobbar inte på forskningsavdelningen utan är marknadsförare på företaget. Men svarar såklart gärna på frågor, om inte annat som vanlig användare och allergimamma.
Rapsolja har vi gått över till med gott resultat - har du någon initierad synpunkt på det?
Rapsolja är, som du säger, också väldokumenterat bra för huden! =)
Naturligtvis är det, för att krångla till saker och ting, skillnad på rapsolja och rapsolja. T.ex. påverkar metod av rening oljans egenskaper.
Miniderm och Canoderm, som vi pratat om tidigare i tråden, innehåller båda rapsolja som mjukgörande ingrediens.
aha det visste jag inte.
ja, kallpressad ekologisk använder vi, är det "metoden" du syftar på, eller är det något annat i processen?
förutom att vi tycker resultatet är bättre på sonen så är det mycket enklare för honom att olja in sig själv iom att det är lättflytande, och den går snabbt in i huden.
en bra sak är också att det är billigare
Hallå igen!
Aha - ni använder ren, vanlig rapsolja? Kul att ni har bra resultat av det, men ärligt talat - jag skulle inte rekommendera det.
För det första är det en väldigt hög fetthalt (100%) och man har sett i studier att krämers verkan blir sämre ju högre fetthalt de har. (Japp, svårt att tro.) För det andra så smörjer man ju då inte med någon fuktbindare, vilket är det som ger den riktigt bra effekten.
Och så, för det tredje, kallpressad olja som vi använder i mat är inte alls särskilt ren.. Den innehåller en massa goda smakämnen, men tyvärr kan en hel del annat finnas kvar.. Att den är ekologisk gör ju att man slipper det mesta av pesticider (bekämpningsmedel) osv. men ren är den inte. Oljan som används i krämer är för det mesta högrenad, och i läkemedelskrämer är den alltid det.
Så, som sagt, bra och roligt att ni har bra resultat - men jag skulle inte rekommendera det.
