Så är det ju förstås, det går definitivt inte att argumentera emot.
Fast visst skulle vi alla komma till en lite mer nyanserad och givande diskussion lite snabbare om vi andas några andetag innan vi svarar på en del inlägg? (Pratar delvis om mig själv här - haha!
21
Så är det ju förstås, det går definitivt inte att argumentera emot.
Fast visst skulle vi alla komma till en lite mer nyanserad och givande diskussion lite snabbare om vi andas några andetag innan vi svarar på en del inlägg? (Pratar delvis om mig själv här - haha!
Återigen mitt i prick! Det är egentligen rätt kul att komma fram till hur mekanismerna bakom fungerar! När man råkat i affekt så försvinner dessvärre en del av de insikterna under en stund.
Var inne på ett annat forum där man har möjlighet att redigera sitt eget inlägg upp till ca 5 minuter efter man skickat det. Det var en smart grej som skulle vara bra att ha även här ibland. För min egen del i allafall, vid vissa tillfällen...
22
Återigen mitt i prick! Det är egentligen rätt kul att komma fram till hur mekanismerna bakom fungerar! När man råkat i affekt så försvinner dessvärre en del av de insikterna under en stund.
Var inne på ett annat forum där man har möjlighet att redigera sitt eget inlägg upp till ca 5 minuter efter man skickat det. Det var en smart grej som skulle vara bra att ha även här ibland. För min egen del i allafall, vid vissa tillfällen...
Hihihi... Jag är ju lite språkfascist så jag läser alltid igenom mina inlägg innan jag skickar och det har hindrat en hel del dynga från att spridas kan jag säga :-D
Men ibland så sitter upprördheten djupare och då åker inlägg iväg som inte alltid är så helt igenom genomtänkta :-)
25
Hihihi... Jag är ju lite språkfascist så jag läser alltid igenom mina inlägg innan jag skickar och det har hindrat en hel del dynga från att spridas kan jag säga :-D
Men ibland så sitter upprördheten djupare och då åker inlägg iväg som inte alltid är så helt igenom genomtänkta :-)
Ett annat forum jag är med på har inga begränsningar alls. Där kan man ångra sina korkade inlägg i evig tid hahaha.
Man kan inte ta bort dem, men redigera. Och sen finns det en uppfordrande rad där man kan ange orsak till redigering och där skulle man ju kunna ange t ex "Fingarna snabbare än hjärnan. Ber alla som läste före redigering om ursäkt"
Eller nåt :-))
26
Ett annat forum jag är med på har inga begränsningar alls. Där kan man ångra sina korkade inlägg i evig tid hahaha.
Man kan inte ta bort dem, men redigera. Och sen finns det en uppfordrande rad där man kan ange orsak till redigering och där skulle man ju kunna ange t ex "Fingarna snabbare än hjärnan. Ber alla som läste före redigering om ursäkt"
Eller nåt :-))
Nu tror ju jag att journalister försöker göra sitt bästa och inte skriver fel med vilje.
Dom är ju precis lika vanliga människor , som tex lärare och föräldrar.
29
Nu tror ju jag att journalister försöker göra sitt bästa och inte skriver fel med vilje.
Dom är ju precis lika vanliga människor , som tex lärare och föräldrar.
Det menar du?
Så du har aldrig läst tendentiösa rubriker och artiklar?
Du vet väl att allt inte är sant som står i tidningen? Och du vet väl att tidningens politiska inriktning påverkar hur stoffen behandlas och presenteras för läsarna? Det är bra om du tänker på det när du läser tidningen så att du inte tror blint på allt som står där och att du inte tror att alla som citeras verkligen citeras korrekt och satt i rätt sammanhang.
31
Det menar du?
Så du har aldrig läst tendentiösa rubriker och artiklar?
Du vet väl att allt inte är sant som står i tidningen? Och du vet väl att tidningens politiska inriktning påverkar hur stoffen behandlas och presenteras för läsarna? Det är bra om du tänker på det när du läser tidningen så att du inte tror blint på allt som står där och att du inte tror att alla som citeras verkligen citeras korrekt och satt i rätt sammanhang.
En dum grej när man kan redigera i lång tid är att folk citerar det ursprungliga inlägget och så finns det inte kvar. Det har retat mig ett antal gånger. Men det är nog mest till gagn ändå!
33
En dum grej när man kan redigera i lång tid är att folk citerar det ursprungliga inlägget och så finns det inte kvar. Det har retat mig ett antal gånger. Men det är nog mest till gagn ändå!
Bra och bra, det är väldigt stor skillnad på inlägg, somliga lysande, insatta, medkännande osv, somliga plumpa, dumma, rasistiska, elaka osv. Man får VERKLIGEN sålla!
34
Bra och bra, det är väldigt stor skillnad på inlägg, somliga lysande, insatta, medkännande osv, somliga plumpa, dumma, rasistiska, elaka osv. Man får VERKLIGEN sålla!
Absolut. Ett riktigt nöje. Dissekera mera. Skojar lite. Tycker att det är värt att reflektera över.
När man deltar på ett forum som detta kan man ju försöka ställa frågor ibland innan man tar ställning, men man har alltid den subjektiva bild som skribenten ger att utgå ifrån.
För övrigt tycker jag att det ropas på olika störningar stup i ett. För de som har det känns det lite respektlöst, för ibland tycker jag att tendensen verkar vara att man liksom vill ha något att skylla på. Så är det ju inte meningen att det ska användas.
Ibland kan man få intrycket av att vartannat barn har någon störning och nog fasen finns det barn som bara är eländigt dåligt uppfostrade också. De vars föräldrar också borde åka in till rektorn en sväng, minst.
35
Absolut. Ett riktigt nöje. Dissekera mera. Skojar lite. Tycker att det är värt att reflektera över.
När man deltar på ett forum som detta kan man ju försöka ställa frågor ibland innan man tar ställning, men man har alltid den subjektiva bild som skribenten ger att utgå ifrån.
För övrigt tycker jag att det ropas på olika störningar stup i ett. För de som har det känns det lite respektlöst, för ibland tycker jag att tendensen verkar vara att man liksom vill ha något att skylla på. Så är det ju inte meningen att det ska användas.
Ibland kan man få intrycket av att vartannat barn har någon störning och nog fasen finns det barn som bara är eländigt dåligt uppfostrade också. De vars föräldrar också borde åka in till rektorn en sväng, minst.
Man ska väl _aldrig_ döma någon efter en händelse man inte har all bakgrundsinformation till? Jag har aldrig tyckt att det varit okej att kalla butiksanställda eller läkare för inkompetenta heller, om allt jag har att gå på är ett sexradersinlägg på internet, skrivet av någon som inte ens varit i närheten av händelsen som inträffat utan hört den av ett barn.
38
Man ska väl _aldrig_ döma någon efter en händelse man inte har all bakgrundsinformation till? Jag har aldrig tyckt att det varit okej att kalla butiksanställda eller läkare för inkompetenta heller, om allt jag har att gå på är ett sexradersinlägg på internet, skrivet av någon som inte ens varit i närheten av händelsen som inträffat utan hört den av ett barn.
Nä, du har rätt, det var nog inte mig själv jag tänkte på, mest andras syn på att lärare vet mer än föräldrarna, eller _borde_ göra det
Jag tror dock, skämt åsido, att de flesta har höga förväntningar på lärare för att de är just utbildade och har betalt för att kunna sitt jobb. Sen blir man kanske förvånad när en lärare beter sig som den klantigaste föräldern ibland.
39
Nä, du har rätt, det var nog inte mig själv jag tänkte på, mest andras syn på att lärare vet mer än föräldrarna, eller _borde_ göra det
Jag tror dock, skämt åsido, att de flesta har höga förväntningar på lärare för att de är just utbildade och har betalt för att kunna sitt jobb. Sen blir man kanske förvånad när en lärare beter sig som den klantigaste föräldern ibland.
Det verkar som att du använder en annonsblockerare (Ad blocker). Allt för föräldrar är ett annonsfinansierat community
och har därför valt att inte stödja användningen av annonsblockerare.
Avaktivera annonsblockeraren för att att få korrekt användareupplevelse.
