Det finns ingen sån tabell. Det enda som finns någorlunda styrt är nedre gränsen för att få vårdbidrag. Om man har 7 timmars vårdbehov och omfattande tillsyn eller betydande merkostnader har man rätt till en fjärdedels vårdbidrag. Var gränsen gfår för de olika nivåerna är väldigt luddigt och flytande.
2
Det finns ingen sån tabell. Det enda som finns någorlunda styrt är nedre gränsen för att få vårdbidrag. Om man har 7 timmars vårdbehov och omfattande tillsyn eller betydande merkostnader har man rätt till en fjärdedels vårdbidrag. Var gränsen gfår för de olika nivåerna är väldigt luddigt och flytande.
sett någon sådan tabell här, och den verkade vara sann och ingen hittepåtabell
Ska söka eller fråga Valerina, för jag har för mig att hon svarade en gång.
3
Fast jag har sett någon sådan tabell här, och den verkade vara sann och ingen hittepåtabell
Ska söka eller fråga Valerina, för jag har för mig att hon svarade en gång.
Och jag har sett den på fler ställen, men jag vet ju inte om den stämmer. Sedan har jag läst om folk som bedöms ha ca 100 timmars merarbete i veckan som har 3/4 bidrag....och då verkar inte FK gått enligt denna tabell.
4
Här. Och jag har sett den på fler ställen, men jag vet ju inte om den stämmer. Sedan har jag läst om folk som bedöms ha ca 100 timmars merarbete i veckan som har 3/4 bidrag....och då verkar inte FK gått enligt denna tabell.
Riktigt så enkelt är det inte. Det beror ju ganska mycket på vad de där timmarna innehåller. Det är ju inte bara ren sysselsättningsterpi för handläggarna att det ska göras utredningar i alla ärenden och finnas medicinska underlag. En förälder kan ha en hel massa timmar som de en vill ta upp som merarbete men står det inte ett ord om det i läkarutlåtandet så räknas inte en minut av det. Sådan är vår bistra verklighet på fk.
7
Riktigt så enkelt är det inte. Det beror ju ganska mycket på vad de där timmarna innehåller. Det är ju inte bara ren sysselsättningsterpi för handläggarna att det ska göras utredningar i alla ärenden och finnas medicinska underlag. En förälder kan ha en hel massa timmar som de en vill ta upp som merarbete men står det inte ett ord om det i läkarutlåtandet så räknas inte en minut av det. Sådan är vår bistra verklighet på fk.
Hur ställer du dig till detta? Vår intygsskrivande läkare har bett oss komma in med en dagboksbeskrivning, så att h*n i intyget kan hänvisa till vår utmärkta beskrivning av merarbete och merkostnader. Det finns ju i det läget ingen motsättning i vår beskrivining eftersom läkaren hänvisar till vad vi skriver i bilagan till ansökan, och då borde handläggarens jobb bli lite enklare? Eller har vi bara en 'lat' läkare?
9
Hur ställer du dig till detta? Vår intygsskrivande läkare har bett oss komma in med en dagboksbeskrivning, så att h*n i intyget kan hänvisa till vår utmärkta beskrivning av merarbete och merkostnader. Det finns ju i det läget ingen motsättning i vår beskrivining eftersom läkaren hänvisar till vad vi skriver i bilagan till ansökan, och då borde handläggarens jobb bli lite enklare? Eller har vi bara en 'lat' läkare?
Men om läkaren inte vill läsa vår bilaga då? Hon ville inte alls läsa den när jag var där sist då hon sa att hon vill skapa en egen uppfattning och vill inte skriva ett intyg med "mina" ord. Jag tycker ändå att doktorn fick till det bra, vi fick bara en journalkopia med massa saker uppspaltade, typ, hygien: Mat: socialt : medicinskt: mm ,. Men läkaren har ju inte den blekaste aning om hur mycket tid vi lägger ner.
Anette R
10
Men om läkaren inte vill läsa vår bilaga då? Hon ville inte alls läsa den när jag var där sist då hon sa att hon vill skapa en egen uppfattning och vill inte skriva ett intyg med "mina" ord. Jag tycker ändå att doktorn fick till det bra, vi fick bara en journalkopia med massa saker uppspaltade, typ, hygien: Mat: socialt : medicinskt: mm ,. Men läkaren har ju inte den blekaste aning om hur mycket tid vi lägger ner.
Jo jag har iallafall tidigare (typ när vi sökte första gången 2003) fått en broschyr från FK där de gränserna står tydligt uppradade. 10, 20, 30 och 40 timmar. Där stod också att det kunde räcka med 7 timmar/vecka om man samtidigt hade betydande merkostnader (och så stod det en summa).
Sen att FK inte godkänner alla timmar man som förälder anser att man har,,,ja det är en helt annan fråga.
11
Jo jag har iallafall tidigare (typ när vi sökte första gången 2003) fått en broschyr från FK där de gränserna står tydligt uppradade. 10, 20, 30 och 40 timmar. Där stod också att det kunde räcka med 7 timmar/vecka om man samtidigt hade betydande merkostnader (och så stod det en summa).
Sen att FK inte godkänner alla timmar man som förälder anser att man har,,,ja det är en helt annan fråga.
men hur menar du då? Menar du att läkaren ska ta upp alla saker vi som föräldrar gör i merarbete? Vore det då inte bättre att FK hade en rutin att prata med läkaren i varje fall? Trepart med sökande Fk och läkare så vore allt utrett och Fk har på fötterna om läkaren tycker det är rimligt det man som förälder gör i mertid. Anser till exempel inte min dotters läkare att jag pga hennes problematik behöver ge stöd för xx då reds det ut på plats och öppna kort mellan alla.
12
men hur menar du då? Menar du att läkaren ska ta upp alla saker vi som föräldrar gör i merarbete? Vore det då inte bättre att FK hade en rutin att prata med läkaren i varje fall? Trepart med sökande Fk och läkare så vore allt utrett och Fk har på fötterna om läkaren tycker det är rimligt det man som förälder gör i mertid. Anser till exempel inte min dotters läkare att jag pga hennes problematik behöver ge stöd för xx då reds det ut på plats och öppna kort mellan alla.
Ja, i den bästa av världar skulle man förstås göra så. Men jag har svårt att se vilka läkare som skulle ha tid med sånt... Det är i regel JÄTTEsvårt att få tag på läkare om man behöver prata med dem.
Allt behöver inte stå i detalj i läkarutlåtandet, men det ska framgå att barnets funktionshinder gör att behovet finns. Ett exempel: Det kan i läkarutlåtandet stå att Pelles finmotorik är något sämre än förväntat, men att han inte har några påtagliga problem i vardagen. Föräldern har å sin sida skrivit att Pelles problem med finmotoriken gör att han behöver hjälp med en massa saker som tar minst en timme om dagen. I det fallet kan jag inte ta hänsyntill den timmen eftersom läkaren skrivit att Pelles motoriska problem inte innebär något merarbete.
13
Ja, i den bästa av världar skulle man förstås göra så. Men jag har svårt att se vilka läkare som skulle ha tid med sånt... Det är i regel JÄTTEsvårt att få tag på läkare om man behöver prata med dem.
Allt behöver inte stå i detalj i läkarutlåtandet, men det ska framgå att barnets funktionshinder gör att behovet finns. Ett exempel: Det kan i läkarutlåtandet stå att Pelles finmotorik är något sämre än förväntat, men att han inte har några påtagliga problem i vardagen. Föräldern har å sin sida skrivit att Pelles problem med finmotoriken gör att han behöver hjälp med en massa saker som tar minst en timme om dagen. I det fallet kan jag inte ta hänsyntill den timmen eftersom läkaren skrivit att Pelles motoriska problem inte innebär något merarbete.
Det är faktiskt det bästa tycker jag, om läkaren inte skriver utlåtandet utifrån föräldrarnas ansökan. Barnet har ju vissa behov baserat på det funktionshinder det har. Att sedan behoven varierar är ju givet, men om läkaren ordentligt beskrivit vilka behov funktionshindret för med sig är det lättare för handläggaren att utreda ärendet. Nivån på vårdbidraget bestäms nämligen mer utifrån läkarutlåtandet än föräldrarnas beskrivning. Om det i ett läkarutlåtnade står "se föräldrarnas beskrivning" och inte så mycket mer så är det faktiskt ett ganska oanvändbart utlåtande.
14
Det är faktiskt det bästa tycker jag, om läkaren inte skriver utlåtandet utifrån föräldrarnas ansökan. Barnet har ju vissa behov baserat på det funktionshinder det har. Att sedan behoven varierar är ju givet, men om läkaren ordentligt beskrivit vilka behov funktionshindret för med sig är det lättare för handläggaren att utreda ärendet. Nivån på vårdbidraget bestäms nämligen mer utifrån läkarutlåtandet än föräldrarnas beskrivning. Om det i ett läkarutlåtnade står "se föräldrarnas beskrivning" och inte så mycket mer så är det faktiskt ett ganska oanvändbart utlåtande.
Då är det nog något de "tillverkat" själva på ditt kontor, det finns ingen officiell tabell i alla fall. Visst är det ungefär där granserna går, men det är annat som vägs in också - hur mycket tillsyn som behövs, hur gammalt barnet är, hur stor bundenhet barnets sjukdom innebär för föräldrarna, hur mycket merkostnader det finns...
16
Då är det nog något de "tillverkat" själva på ditt kontor, det finns ingen officiell tabell i alla fall. Visst är det ungefär där granserna går, men det är annat som vägs in också - hur mycket tillsyn som behövs, hur gammalt barnet är, hur stor bundenhet barnets sjukdom innebär för föräldrarna, hur mycket merkostnader det finns...
Men ofta hänger ju många svar på att folk har olika åsikter på saker och ting.
Vi gjorde bl a motoriska tester på vår dotter när hon var ca 8-9 år på hab. Hon fick skriva, kasta boll , gå balansgång mm. Enkla saker som de flesta klarar av. Hab-personalen tycker ju att hon är jättduktig, men dem jämför ju inte med den faktiska gympan hon har i skolan.
Hon har ju såpass stora motoriska problem att hon inte kan vara med i den vanliga gymnastiken i skolan. Men ändå såpass att hon faktiskt kan gå, kan springa(korta sträckor), kan klippa, rita, skriva mm. Hon kan ff inte knyta sina skor själv. Hon kan knyta en knut men klarar inte av momentet att dra åt , hålla och knyta samtidigt. Vilket resulterar i lösa knutar som bara går upp.
men då skriver ju läkaren bara att barnet har vissa svårigheter med motoriken, när dem borde skriva att barnet klarar sig i vardagen med vissa hjälpmedel. Min dotter har t ex bara skor med kardborreband. Hon är snart 14 år.
Min dotter HAR ju sämre motorik än andra, men de barn som hab jämför med har ju sämre. De ser ju rörelsehindrade barn hela dagarna , så enligt deras synsätt så är ju min dotter jätteduktig.
Det är ju trots allt föräldern som lever med barnet. Och det är inte lätt att få en läkare att intyga det. Läkaren ser ju faktiskt inte barnet i vardagen.
Anette R
17
Men ofta hänger ju många svar på att folk har olika åsikter på saker och ting.
Vi gjorde bl a motoriska tester på vår dotter när hon var ca 8-9 år på hab. Hon fick skriva, kasta boll , gå balansgång mm. Enkla saker som de flesta klarar av. Hab-personalen tycker ju att hon är jättduktig, men dem jämför ju inte med den faktiska gympan hon har i skolan.
Hon har ju såpass stora motoriska problem att hon inte kan vara med i den vanliga gymnastiken i skolan. Men ändå såpass att hon faktiskt kan gå, kan springa(korta sträckor), kan klippa, rita, skriva mm. Hon kan ff inte knyta sina skor själv. Hon kan knyta en knut men klarar inte av momentet att dra åt , hålla och knyta samtidigt. Vilket resulterar i lösa knutar som bara går upp.
men då skriver ju läkaren bara att barnet har vissa svårigheter med motoriken, när dem borde skriva att barnet klarar sig i vardagen med vissa hjälpmedel. Min dotter har t ex bara skor med kardborreband. Hon är snart 14 år.
Min dotter HAR ju sämre motorik än andra, men de barn som hab jämför med har ju sämre. De ser ju rörelsehindrade barn hela dagarna , så enligt deras synsätt så är ju min dotter jätteduktig.
Det är ju trots allt föräldern som lever med barnet. Och det är inte lätt att få en läkare att intyga det. Läkaren ser ju faktiskt inte barnet i vardagen.
Men merkostnaderna är ju en egen "tabell" elle rhur man ska säga det.
Och hur mycket tillsyn som behövs,,,,,det är ju just det som är mertiden.
Bundenheten har de sett lite olika på, de har ju gjort nån slags bedömning av att jag hela tiden är "på vakt" (eller hur man ska säga). Att jag hela tiden håller ett öga och öra mot dottern även om jag står i köket och lagar mat. Att jag hela tiden måste vara beredd att gripa in när dottern behöver hjälp.
Däremot fick jag inte tillgodoräkna bundenheten att vara hemma för att hinna med att tvätta efter våra sängvätarbarn. Då fick jag bara räkna den faktiska tiden jag stod vid tvättmaskinen och gjorde nåt, eller den tid jag vek tvätten och la in den i skåpen mm.
18
Men merkostnaderna är ju en egen "tabell" elle rhur man ska säga det.
Och hur mycket tillsyn som behövs,,,,,det är ju just det som är mertiden.
Bundenheten har de sett lite olika på, de har ju gjort nån slags bedömning av att jag hela tiden är "på vakt" (eller hur man ska säga). Att jag hela tiden håller ett öga och öra mot dottern även om jag står i köket och lagar mat. Att jag hela tiden måste vara beredd att gripa in när dottern behöver hjälp.
Däremot fick jag inte tillgodoräkna bundenheten att vara hemma för att hinna med att tvätta efter våra sängvätarbarn. Då fick jag bara räkna den faktiska tiden jag stod vid tvättmaskinen och gjorde nåt, eller den tid jag vek tvätten och la in den i skåpen mm.
Måste hänga på här med en fråga, hoppas det är ok?!
Jag nu utgår ifrån i vårt fall ett barn med Autistiskt syndrom och ADHD. Vid denna typ av funktionshinder handlar merarbete mest om ständig tillsyn, planering, förberedelser, och träning på basfärdigheter och social, kommunikativ och motorisk förmåga....öva,öva,öva....
Dessutom ofta oändligt mycket kontaker med vårdinstitutiner, skola, myndigheter etc. Och i vårt fall ett barn som inte har vänner att umgås med som normala barn.
En sådan här diagnos baseras i huvudsak på samtal mellan föräldrar och läkare, psykolog och socionom, samt enkäter till skolpersonal och föräldrar. I bland kan även andra yrkesgrupper som sjukgymnast och arbetsteurapeut vara inblandade i utredningen. Merarbetet är också beroende av familjens sociala situation och nätverk, finns det ingen släkt som kan ställa upp blir du ju mer bunden som förälder. Merarbetet för föräldrarna kan till viss del styrkas med tex psykologens testresultat, eller skolpersonalens beskrivning, men är svår att kvantifiera, då det handlar om att jämföra hur mycket ett 'standardnormsbarn' kräver i motsvarande insatser från föräldrarna. Mycket subjektivt :-) ! Detta merarbete baseras ju på föräldrarnas verklighet, och är inte något som läkaren kan kvantifiera i ett läkarintyg så att det går att beräkna tidsåtgången. Bortsett från eventuell medicinering då, eller behov av särskilda hjälpmedel för merkostnadsbidrag.
Ändå är det faktiskt läkaren som skriver intyget. Trots att h*n kanske bara träffat barnet vid ett tillfälle, försökt kommunicera och kollat fysiken.
Efter en lång roman kommer nu frågorna:
Är det i detta fall rimligt att läkaren hänvisar till föräldrarnas beskrivning, eller bör han skriva sin egen historia om merarbete i läkarintyget?
Vad tillför då läkarintyget, det blir ju bara en upprepning..
19
Måste hänga på här med en fråga, hoppas det är ok?!
Jag nu utgår ifrån i vårt fall ett barn med Autistiskt syndrom och ADHD. Vid denna typ av funktionshinder handlar merarbete mest om ständig tillsyn, planering, förberedelser, och träning på basfärdigheter och social, kommunikativ och motorisk förmåga....öva,öva,öva....
Dessutom ofta oändligt mycket kontaker med vårdinstitutiner, skola, myndigheter etc. Och i vårt fall ett barn som inte har vänner att umgås med som normala barn.
En sådan här diagnos baseras i huvudsak på samtal mellan föräldrar och läkare, psykolog och socionom, samt enkäter till skolpersonal och föräldrar. I bland kan även andra yrkesgrupper som sjukgymnast och arbetsteurapeut vara inblandade i utredningen. Merarbetet är också beroende av familjens sociala situation och nätverk, finns det ingen släkt som kan ställa upp blir du ju mer bunden som förälder. Merarbetet för föräldrarna kan till viss del styrkas med tex psykologens testresultat, eller skolpersonalens beskrivning, men är svår att kvantifiera, då det handlar om att jämföra hur mycket ett 'standardnormsbarn' kräver i motsvarande insatser från föräldrarna. Mycket subjektivt :-) ! Detta merarbete baseras ju på föräldrarnas verklighet, och är inte något som läkaren kan kvantifiera i ett läkarintyg så att det går att beräkna tidsåtgången. Bortsett från eventuell medicinering då, eller behov av särskilda hjälpmedel för merkostnadsbidrag.
Ändå är det faktiskt läkaren som skriver intyget. Trots att h*n kanske bara träffat barnet vid ett tillfälle, försökt kommunicera och kollat fysiken.
Efter en lång roman kommer nu frågorna:
Är det i detta fall rimligt att läkaren hänvisar till föräldrarnas beskrivning, eller bör han skriva sin egen historia om merarbete i läkarintyget?
Vad tillför då läkarintyget, det blir ju bara en upprepning..
Det där med tillsynen är ju en knepig sak. Vid vissa diagnoser är det ju just tillynen som är det som tar tid. Men vårdbidraget är tänkt att i första hand ersätta direkta vårdinsatser, träning och merarbete. Tillsynen väger inte lika tungt. För att överhuvudtaget ha rätt till vårdbidrag måste det finnas vårdinsatser och merarbete, bara tillsynsbehov är inte grund för vårdbidrag. Både tillsynsbehov och bundenhet är ju också sånt som bedöms olika beroende på hur gammalt barnet är. Små barn innebär ju mycket tillsyn och stor bundenhet ändå, så då tittar man i prinip bara på det andra.
20
Det där med tillsynen är ju en knepig sak. Vid vissa diagnoser är det ju just tillynen som är det som tar tid. Men vårdbidraget är tänkt att i första hand ersätta direkta vårdinsatser, träning och merarbete. Tillsynen väger inte lika tungt. För att överhuvudtaget ha rätt till vårdbidrag måste det finnas vårdinsatser och merarbete, bara tillsynsbehov är inte grund för vårdbidrag. Både tillsynsbehov och bundenhet är ju också sånt som bedöms olika beroende på hur gammalt barnet är. Små barn innebär ju mycket tillsyn och stor bundenhet ändå, så då tittar man i prinip bara på det andra.
Det verkar som att du använder en annonsblockerare (Ad blocker). Allt för föräldrar är ett annonsfinansierat community
och har därför valt att inte stödja användningen av annonsblockerare.
Avaktivera annonsblockeraren för att att få korrekt användareupplevelse.
