Eftersom detta inte är något som kändes väldigt viktigt för mig, även om jag tror på det, kunde jag inte komma på varför det skulle vara viktigt. Så jag gjorde som ElsaB ibland brukar göra (*skyller ifrån mig*) och gick till katekesen. Där fann jag att det inte borde vara omöjligt för mig att fatta betydelsen eftersom "Trons blick kan, om den ser till uppenbarelsens helhet, upptäcka skälen, fyllda av hemlighetsfullt djup, till att Gud enligt sin frälsningsplan lät sin Son födas av en jungfru". (avsnitt 502)
I katekesen anges sedan ett antal skäl till detta, och jag kan glädja dig med (?) att det andra alternativet som du skriver, om att sex är snusk osv, INTE finns med. Däremot lite av det första alternativet. "Den mänskliga natur han antagit har aldrig avlägsnat honom från Fadern.... Han är som Gud naturlig Son till sin Fader och som människa naturlig son till sin moder".
Det av skälen som jag särskilt fäste mig vid var att det faktum att Maria är jungfru visar "absoluta initiativet vid människoblivandet ligger hos Gud". Om Maria och Josef fått barn genom ett vanligt samlag, hade ju inte initiativet legat helt hos Gud, och att en romersk soldat skulle ha våldtagit Maria vore ju ett hemskt initiativ.
Om du e intresserad, kan du läsa här
http://www.katekesen.se/index.htm?kkk484-.htm#502
avsnitten 50-507.