Ang svininfuensan
_1005 Majbarn
  1. Anonym
    #1

    Ang svininfuensan

    Jag ser att många nedan funderar på att inte låta vaccinera sina barn över 3 år. Jag blir jätterädd när jag läser det. Går dessa barn på dagis?? Man rekommenderar ju alla i befolkningen över 3 år att vaccinera sig för att begräsa pandemin och om alla avstår riskerar man ju att smitta de minsta som ej får vaccineras samt oss gravida som av olika skäl inte kan el vågar vaccinera oss. Jag tycker att det är själv klart att min man och våra stora barn vaccinerar sig. Vårt ygnsta får inte pga åldern men jag har tänkt att om alla över tre år vaccinerar sig samt föräldrar som kan kanske h*n ej får det på dagis i alla fall. Hur 17 tänker ni när ni inte vill ge barnen? Jag menar, ni utsätter ju både dem, andra och er själv för en risk som är värre än verkningarna av vaccinet. Tycker att det är egoistsiskt tänkt faktiskt.
  2. 1
    Ang svininfuensan Jag ser att många nedan funderar på att inte låta vaccinera sina barn över 3 år. Jag blir jätterädd när jag läser det. Går dessa barn på dagis?? Man rekommenderar ju alla i befolkningen över 3 år att vaccinera sig för att begräsa pandemin och om alla avstår riskerar man ju att smitta de minsta som ej får vaccineras samt oss gravida som av olika skäl inte kan el vågar vaccinera oss. Jag tycker att det är själv klart att min man och våra stora barn vaccinerar sig. Vårt ygnsta får inte pga åldern men jag har tänkt att om alla över tre år vaccinerar sig samt föräldrar som kan kanske h*n ej får det på dagis i alla fall. Hur 17 tänker ni när ni inte vill ge barnen? Jag menar, ni utsätter ju både dem, andra och er själv för en risk som är värre än verkningarna av vaccinet. Tycker att det är egoistsiskt tänkt faktiskt.
  3. Anonym
    #2
    Jag tänker i första hand på mina egna barn hur egoistiskt det än låter. Hur kan du säga att influensan är en större risk än vaccinet? Vet du något vi andra inte vet? Eftersom det inte blivit testat på någon under 20år och tom barnläkare går ut och varnar för att ge det till barn eftersom man inte vet vilka biverkningar det kan ge i framtiden. Tror nog att vi överlever att få svininfluensan eftersom det är 3ggr fler som dött i vanlig influensa. Nä inte tänker jag förgifta mina barn med vaccinet iaf. Men visst tycker jag att de som tillhör riskgrupper och äldre, sjuka och svagare ska vaccinera sig och då klarar de sig ju iaf utan att vi behöver göra det.
  4. 2
    Jag tänker i första hand på mina egna barn hur egoistiskt det än låter. Hur kan du säga att influensan är en större risk än vaccinet? Vet du något vi andra inte vet? Eftersom det inte blivit testat på någon under 20år och tom barnläkare går ut och varnar för att ge det till barn eftersom man inte vet vilka biverkningar det kan ge i framtiden. Tror nog att vi överlever att få svininfluensan eftersom det är 3ggr fler som dött i vanlig influensa. Nä inte tänker jag förgifta mina barn med vaccinet iaf. Men visst tycker jag att de som tillhör riskgrupper och äldre, sjuka och svagare ska vaccinera sig och då klarar de sig ju iaf utan att vi behöver göra det.
  5. Marsipan
    #3
    Tanken om solidaritet är ju snarare så att alla de som inte tillhör riskgruppen ska vaccinera sig för att skydda just riskgruppen. Och med ditt resonemang så tycker du att det är helt okej att "förgifta" alla dessa människor.

    Men jag kan förstå ditt tänk, det får vara var och ens val, men jag tycker det ska vara noga igenomtänkt. För egen del så vaccinerar jag inte ett outvecklat foster (=mig själv) men annars hade jag låtit mig vaccineras, för att skydda andra. Jag klarar nog lite skit, fullt frisk, men det finns många som inte gör det.

    Mitt barn som tillhör riskgruppen kan också ta vaccinet, och kommer därför att göra det. Där resonerar jag som så att det är bättre att han får lite kemikalier i sig än att han blir sjuk.

    Det finns många i riskgruppen som dessvärre inte kan vaccineras på grund av vaccinets innehåll och exempelvis tidig graviditet. Det är dem som alla andra vaccinerar sig för att skydda. Dem får jag tacka idag, som gravid.
  6. 3
    Tanken om solidaritet är ju snarare så att alla de som inte tillhör riskgruppen ska vaccinera sig för att skydda just riskgruppen. Och med ditt resonemang så tycker du att det är helt okej att "förgifta" alla dessa människor.

    Men jag kan förstå ditt tänk, det får vara var och ens val, men jag tycker det ska vara noga igenomtänkt. För egen del så vaccinerar jag inte ett outvecklat foster (=mig själv) men annars hade jag låtit mig vaccineras, för att skydda andra. Jag klarar nog lite skit, fullt frisk, men det finns många som inte gör det.

    Mitt barn som tillhör riskgruppen kan också ta vaccinet, och kommer därför att göra det. Där resonerar jag som så att det är bättre att han får lite kemikalier i sig än att han blir sjuk.

    Det finns många i riskgruppen som dessvärre inte kan vaccineras på grund av vaccinets innehåll och exempelvis tidig graviditet. Det är dem som alla andra vaccinerar sig för att skydda. Dem får jag tacka idag, som gravid.
  7. Medlem sedan
    Oct 2001
    #4
    Jag är skeptisk till att ge min 7 åring vaccin och också att vaccinera mig själv nu när jag är gravid. JAg tycker det är en skälvklarhet att ALLA vuxna vaccinerar sig av lojalitetsskäl och för samhällets bästa, men iom att det finns oklarheter med vaccinet samt att det innehåller kvicksilver är jag myvket tveksam till om våra barn, födda eller ofödda, ska stå för detta samhällsskydd. Så länge hjärnan är under utveckling tror jag på att utsätta den så lite som möjligt för okända preparat, och absolut från preparat som kännt påverkar utvecklingen, så som kvicksilver. Det svåra är med knytet i magen. Vaccinerar jag mig blir knytet också skyddat via en försiktig dos och har då kvar skyddet vid födseln. Och nu vet jag inte, men jag skulle kunna tänka mig att en liten nyfödd har klarare att klara en influensa. Jättesvårt tycker jag.
  8. 4
    Jag är skeptisk till att ge min 7 åring vaccin och också att vaccinera mig själv nu när jag är gravid. JAg tycker det är en skälvklarhet att ALLA vuxna vaccinerar sig av lojalitetsskäl och för samhällets bästa, men iom att det finns oklarheter med vaccinet samt att det innehåller kvicksilver är jag myvket tveksam till om våra barn, födda eller ofödda, ska stå för detta samhällsskydd. Så länge hjärnan är under utveckling tror jag på att utsätta den så lite som möjligt för okända preparat, och absolut från preparat som kännt påverkar utvecklingen, så som kvicksilver. Det svåra är med knytet i magen. Vaccinerar jag mig blir knytet också skyddat via en försiktig dos och har då kvar skyddet vid födseln. Och nu vet jag inte, men jag skulle kunna tänka mig att en liten nyfödd har klarare att klara en influensa. Jättesvårt tycker jag.
  9. Eize/Wildas mamma
    #5
    Ja, när det gäller min familjs och min hälsa är jag egoist.
    Så länge ingen läkare kan skriva intyg på att de garanterar att vaccinet inte ger fosterskador eller skadar min 7-åring kommer jag INTE att vaccinera mig eller henne.

    Hur andra gör får stå för dem, vaccinera sig eller inte - men bara för att jag som "nygravid" inte vaccinerar mig kan jag inte kräva att resten av svenska befolkningen ska göra det, för det är ju mitt beslut att låta bli. Det måste få vara varje persons eget val hur de vill göra!
  10. 5
    Ja, när det gäller min familjs och min hälsa är jag egoist.
    Så länge ingen läkare kan skriva intyg på att de garanterar att vaccinet inte ger fosterskador eller skadar min 7-åring kommer jag INTE att vaccinera mig eller henne.

    Hur andra gör får stå för dem, vaccinera sig eller inte - men bara för att jag som "nygravid" inte vaccinerar mig kan jag inte kräva att resten av svenska befolkningen ska göra det, för det är ju mitt beslut att låta bli. Det måste få vara varje persons eget val hur de vill göra!
  11. Ninnan
    #6
    Jag kommer att vaccinera mina barn - men jag blir absolut inte irriterad på de som inte vaccinerar. Man måste få göra som man själv känner är rätt. Jag har gett dem MPR-vaccin också som varit väldigt omdiskuterat men jag tror mycket på vaccin och har stor respekt för sjukdomar som kikhosta (som sonen fick vid 2 månaders ålder) och lunginflammation. Vad jag har läst på så kan man inte jämföra denna influensan med tidigare influensor. Denna drabbar (och dödar) fullt friska människor i 20-årsåldern och det är väldigt allvarligt tycker jag.
  12. 6
    Jag kommer att vaccinera mina barn - men jag blir absolut inte irriterad på de som inte vaccinerar. Man måste få göra som man själv känner är rätt. Jag har gett dem MPR-vaccin också som varit väldigt omdiskuterat men jag tror mycket på vaccin och har stor respekt för sjukdomar som kikhosta (som sonen fick vid 2 månaders ålder) och lunginflammation. Vad jag har läst på så kan man inte jämföra denna influensan med tidigare influensor. Denna drabbar (och dödar) fullt friska människor i 20-årsåldern och det är väldigt allvarligt tycker jag.
  13. Marsipan
    #7
    Krisinformation.se har skrivit så här på sin sida förresten:


    Om man är gravid, får barnet i sig vaccin också?

    Vaccinet går inte över till fostret. Det finns ingen möjlighet att vaccinet skulle kunna passera moderkakan. Antikroppar som bildas hos modern kan dock ge ett visst skydd även till barnet.

    #416

    Källa: Läkemedelsverket
  14. 7
    Krisinformation.se har skrivit så här på sin sida förresten:


    Om man är gravid, får barnet i sig vaccin också?

    Vaccinet går inte över till fostret. Det finns ingen möjlighet att vaccinet skulle kunna passera moderkakan. Antikroppar som bildas hos modern kan dock ge ett visst skydd även till barnet.

    #416

    Källa: Läkemedelsverket
  15. Ninnan
    #8
    Ang kvicksilver så användes ju detta i barnvaccin fram till i början på 90-talet utan påvisbara negativa effekter (fick det själv), men allmänna miljöhänsyn ledde till att kvicksilverhaltiga konserveringsmedel togs bort ur vaccinerna.
  16. 8
    Ang kvicksilver så användes ju detta i barnvaccin fram till i början på 90-talet utan påvisbara negativa effekter (fick det själv), men allmänna miljöhänsyn ledde till att kvicksilverhaltiga konserveringsmedel togs bort ur vaccinerna.
  17. Medlem sedan
    Feb 2008
    #9
    Jag läste någonstans att man kan bära med sig smittan och smitta andra fast man tagit vaccinet. Vet inte om det är en riktig uppgift eller inte. Läste ochså att vaccinet skyddar bara till 40% efter första sprutan och 90% efter andra så man kan bli sjuk även om man tar vaccinet...
    Och nu har det börjat droppa in anmälningar om allergiliknande biverkningar från de regioner där de börjat ge vaccinet. Men jag håller med de som skriver att det är upp till var och en att bestämma över sig och sina barn. Även om vi beslutat oss för att inte ta spruta så tänker jag ju inte avråda andra från att göra det. Och må det vara egoistiskt att inte ta sprutan men det är faktiskt min familjs bästa jag värnar om och så länge det råder tvivel om hur skadligt eller ej vaccinet är så kommer jag inte ta det. Känns lite som att välja mellan att ge barnen ett kanske förgiftat äpple eller ej... Då skulle ju ingen chansa och ge dem äpplet... om ni förstår hur jag tänker...
  18. 9
    Jag läste någonstans att man kan bära med sig smittan och smitta andra fast man tagit vaccinet. Vet inte om det är en riktig uppgift eller inte. Läste ochså att vaccinet skyddar bara till 40% efter första sprutan och 90% efter andra så man kan bli sjuk även om man tar vaccinet...
    Och nu har det börjat droppa in anmälningar om allergiliknande biverkningar från de regioner där de börjat ge vaccinet. Men jag håller med de som skriver att det är upp till var och en att bestämma över sig och sina barn. Även om vi beslutat oss för att inte ta spruta så tänker jag ju inte avråda andra från att göra det. Och må det vara egoistiskt att inte ta sprutan men det är faktiskt min familjs bästa jag värnar om och så länge det råder tvivel om hur skadligt eller ej vaccinet är så kommer jag inte ta det. Känns lite som att välja mellan att ge barnen ett kanske förgiftat äpple eller ej... Då skulle ju ingen chansa och ge dem äpplet... om ni förstår hur jag tänker...
  19. Medlem sedan
    Dec 2006
    #10
    Varför väljer du att vara anonym? Jag tycker att du gott kan stå för dina åsikter om bl a mig och min familj, som inte kommer att vaccinera oss. Stå du för dina åsikter, så står jag för mina! När man gav nevrosedyn till gravida hette det att det var helt ofarligt, så nej, jag är mycket skeptisk till mycket som läkemedelsindustrin kommer med. Jag tror att riskerna med vaccinet är större än risken med svininfluensan.
    Vänligen,
  20. 10
    Varför väljer du att vara anonym? Jag tycker att du gott kan stå för dina åsikter om bl a mig och min familj, som inte kommer att vaccinera oss. Stå du för dina åsikter, så står jag för mina! När man gav nevrosedyn till gravida hette det att det var helt ofarligt, så nej, jag är mycket skeptisk till mycket som läkemedelsindustrin kommer med. Jag tror att riskerna med vaccinet är större än risken med svininfluensan.
    Vänligen,
  21. Medlem sedan
    Oct 2004
    #11
    Håller med dig!! På samtliga punkter. Kunde inte sagt det bättre själv.
  22. 11
    Håller med dig!! På samtliga punkter. Kunde inte sagt det bättre själv.
  23. Ninnan
    #12
    Vem håller du med? TS eller sista inlägget innan ditt? Jag blir lite förvirrad ibland av alla dessa trådar . Det var bättre på AFF förr .
  24. 12
    Vem håller du med? TS eller sista inlägget innan ditt? Jag blir lite förvirrad ibland av alla dessa trådar . Det var bättre på AFF förr .
  25. Medlem sedan
    Mar 2007
    #13
    Jag har faktiskt bestämt mig idag för att vaccinera mig. Jag har även astma och är då i dubbel riskgrupp. Jag var jätteskeptisk länge och hade i princip bestämt mig för att inte vaccinera mig, men efter att ha sökt all information jag har kunnat och få information från kunniga människor som jobbar med vaccin så känner jag att det är det bästa för mig OCH mitt barn. Vaccinet är inget levande vaccin och går ej över i blodet - ej över i fostret. Däremot så kan de antikroppar jag bildar om jag utsätts ge barnet motståndskraft i upp till 3 månader efter födseln. Kvicksilverhalten i vaccinet är väldigt låg och kan ses likvärdigt med 1 veckas fiskintag. De läkare som varit "anti" massvaccinationen har ändå förespråkat att just gravida ska vaccinera sig.

    Jag förespråkar inte att alla gravida ska vaccinera sig, jag har ju själv länge varit skeptisk och tycker att alla ska göra och känna precis hur man vill.
  26. 13
    Jag har faktiskt bestämt mig idag för att vaccinera mig. Jag har även astma och är då i dubbel riskgrupp. Jag var jätteskeptisk länge och hade i princip bestämt mig för att inte vaccinera mig, men efter att ha sökt all information jag har kunnat och få information från kunniga människor som jobbar med vaccin så känner jag att det är det bästa för mig OCH mitt barn. Vaccinet är inget levande vaccin och går ej över i blodet - ej över i fostret. Däremot så kan de antikroppar jag bildar om jag utsätts ge barnet motståndskraft i upp till 3 månader efter födseln. Kvicksilverhalten i vaccinet är väldigt låg och kan ses likvärdigt med 1 veckas fiskintag. De läkare som varit "anti" massvaccinationen har ändå förespråkat att just gravida ska vaccinera sig.

    Jag förespråkar inte att alla gravida ska vaccinera sig, jag har ju själv länge varit skeptisk och tycker att alla ska göra och känna precis hur man vill.
  27. Anonym
    #14
    Kvicksilverhalten är så "skyhög" att det är som att äta en halv aborre. Det säger ingen något om. Alla är bara livrädda för kvicksilvret.
  28. 14
    Kvicksilverhalten är så "skyhög" att det är som att äta en halv aborre. Det säger ingen något om. Alla är bara livrädda för kvicksilvret.
  29. Anonym
    #15
    Denna infulensa slår hårt mot friska och unga individer och man vet redan att några kommer att dö i denna under kommande månader även om de flesta bara blir vanligt förkylda. Det är som ett lotteri vem som drabbas så hårt.

    Jag som har ett barn som inte får vaccineras tycker att det är hemskt oansvarigt att människor som har barn som kan och får att inte göra det för att skydda de minsta, oss gravida och andra i riskzonen. Vi ska givetvis vaccinera de syskon som får. Ska vi offra de yngsta barnen och andra i riskzonen hellre? Eller tänk om ert barn drabbas? Även om det inte är testat så kan det inte ge några större skador som går att jämföra med de men man kan få om man är en av de som drabbas hårdast av den nya influensan.
  30. 15
    Denna infulensa slår hårt mot friska och unga individer och man vet redan att några kommer att dö i denna under kommande månader även om de flesta bara blir vanligt förkylda. Det är som ett lotteri vem som drabbas så hårt.

    Jag som har ett barn som inte får vaccineras tycker att det är hemskt oansvarigt att människor som har barn som kan och får att inte göra det för att skydda de minsta, oss gravida och andra i riskzonen. Vi ska givetvis vaccinera de syskon som får. Ska vi offra de yngsta barnen och andra i riskzonen hellre? Eller tänk om ert barn drabbas? Även om det inte är testat så kan det inte ge några större skador som går att jämföra med de men man kan få om man är en av de som drabbas hårdast av den nya influensan.
  31. Medlem sedan
    Oct 2004
    #16
    Lillasyster kanin håller jag med. =)
  32. 16
    Lillasyster kanin håller jag med. =)
  33. Medlem sedan
    Oct 2001
    #17
    Jag vet att kvicksilverhalten är låg i vaccinet och att det är ingenting i jäförelse med vad vi kan få i oss via föda. Men skillnaden är ju att om vi äter föda med kvicksilver går det genom vår matsmältning och lagras i fettceller och lever, men vid vaccinering sprutar vi in det direkt i blodet och i vårt imunsystem, och vad jag förstår är det egentligen ingen som vet hur detta påverkar oss eller då framförallt våra barn. Men jag tycker som sagt var att detta är en jättesvår fråga och har inte bestämt mig för det ena eller det andra än. Vet bara att om jag inte vore gravid skulle jag vaccinera mig utan att tveka som en del av mitt samhällsansvar.
  34. 17
    Jag vet att kvicksilverhalten är låg i vaccinet och att det är ingenting i jäförelse med vad vi kan få i oss via föda. Men skillnaden är ju att om vi äter föda med kvicksilver går det genom vår matsmältning och lagras i fettceller och lever, men vid vaccinering sprutar vi in det direkt i blodet och i vårt imunsystem, och vad jag förstår är det egentligen ingen som vet hur detta påverkar oss eller då framförallt våra barn. Men jag tycker som sagt var att detta är en jättesvår fråga och har inte bestämt mig för det ena eller det andra än. Vet bara att om jag inte vore gravid skulle jag vaccinera mig utan att tveka som en del av mitt samhällsansvar.
  35. Medlem sedan
    Oct 2001
    #18
    Jasså - det var helt nytt för mig. Det ställer ju allt i en helt ny dager. Stämmer det så kommer jag absolut vaccinera mig!
  36. 18
    Jasså - det var helt nytt för mig. Det ställer ju allt i en helt ny dager. Stämmer det så kommer jag absolut vaccinera mig!
  37. Medlem sedan
    Jan 2003
    #19
    Nja fast den jämförelsen kan man inte göra då det är skillnad att äta en fisk som blandas i magen med annat maginnehåll och sakta utsöndras/bryts ner och att injicera ett preparat direkt in i kroppen. Man kan altså inte jämföra det med att äta en fisk - för så funkar det inte rent fysiologiskt...
  38. 19
    Nja fast den jämförelsen kan man inte göra då det är skillnad att äta en fisk som blandas i magen med annat maginnehåll och sakta utsöndras/bryts ner och att injicera ett preparat direkt in i kroppen. Man kan altså inte jämföra det med att äta en fisk - för så funkar det inte rent fysiologiskt...
  39. Medlem sedan
    Jan 2003
    #20
    mitt inlägg var till "anonym" altså inte till dig nillan71 (såg att vi typ skrivit samma sak...)
  40. 20
    mitt inlägg var till "anonym" altså inte till dig nillan71 (såg att vi typ skrivit samma sak...)
Sidan 1 av 2 12 SistaSista
Kära besökare.

Det verkar som att du använder en annonsblockerare (Ad blocker). Allt för föräldrar är ett annonsfinansierat community
och har därför valt att inte stödja användningen av annonsblockerare.

Avaktivera annonsblockeraren för att att få korrekt användareupplevelse.

Vänligen Allt för föräldrar