Jag har cirka 550 000 kronor som jag investerar inom forex trading och inom andra saker. (Varav 200 000 är ett lån). Avkastningen förväntas bli runt 100% per år.
Jag har en flickvän sedan i somras, som har ett välbetalt jobb och tjänar runt 40 000 i månaden före skatt.
Jag blev uppsagd i somras och har inga planer på att bli anställd igen utan hoppas att kunna leva på mina investeringar och projekt.
Vi har en plan om att bli något sånär ekonomiskt fria tack vara mina investeringar och övriga projekt. Hon vill säga upp sig och vara hemma om vi skaffar barn.
Jag har bara A-kassa nu (ca 10 000 efter skatt) som inkomst och hon betalar därför all mat och hushållsaker som köps till lägenheten. Cirka 3500-4000 per månad.
Hon räknar med att senare ta del av mina investerade pengar eftersom hon nu täcker upp maten och annat under den här perioden.
Tycker ni att hon har rätt till:
hälften av mina investerade pengar nu,
och även senare om vi skulle göra slut?
Hon känner att om hon inte får ta del av något i en sån situation, så betalar hon dessa utgifter förgäves.
Hon vill känna att hon också hjälper till att bygga upp vår ekonomiska frihet och inte bli helt utan pengar om vi skulle bryta upp.
Hur tycker ni vi ska lösa detta?
1
Gemensam ekonomi/investeringar Jag har cirka 550 000 kronor som jag investerar inom forex trading och inom andra saker. (Varav 200 000 är ett lån). Avkastningen förväntas bli runt 100% per år.
Jag har en flickvän sedan i somras, som har ett välbetalt jobb och tjänar runt 40 000 i månaden före skatt.
Jag blev uppsagd i somras och har inga planer på att bli anställd igen utan hoppas att kunna leva på mina investeringar och projekt.
Vi har en plan om att bli något sånär ekonomiskt fria tack vara mina investeringar och övriga projekt. Hon vill säga upp sig och vara hemma om vi skaffar barn.
Jag har bara A-kassa nu (ca 10 000 efter skatt) som inkomst och hon betalar därför all mat och hushållsaker som köps till lägenheten. Cirka 3500-4000 per månad.
Hon räknar med att senare ta del av mina investerade pengar eftersom hon nu täcker upp maten och annat under den här perioden.
Tycker ni att hon har rätt till:
hälften av mina investerade pengar nu,
och även senare om vi skulle göra slut?
Hon känner att om hon inte får ta del av något i en sån situation, så betalar hon dessa utgifter förgäves.
Hon vill känna att hon också hjälper till att bygga upp vår ekonomiska frihet och inte bli helt utan pengar om vi skulle bryta upp.
Förlåt mig, men du har alltså a-kassa men inga planer på att ta en anställning? Det är som du säkert vet inte ok. Du låter samhället, oss andra, betala för att du ska slippa jobba och kunna driva dina projekt och investeringar! Snyltare, kallar jag såna som du...
2
Förlåt mig, men du har alltså a-kassa men inga planer på att ta en anställning? Det är som du säkert vet inte ok. Du låter samhället, oss andra, betala för att du ska slippa jobba och kunna driva dina projekt och investeringar! Snyltare, kallar jag såna som du...
Då måste jag till att börja med undra hur du kan förvänta dig 100% avkastning?
Sedan fortsätter jag med att säga att eftersom ni inte är gifta och har ett så kort förhållande bakom er, så tycker jag att det är självklart att ni delar lika på alla löpande kostnader. Varför skulle bara hon betala? Om du inte kan leva på dina projekt och investeringar nu, varför skulle du kunna göra det i framtiden? Nej, skaffa en fast inkomst och lev på dina investeringar och projekt när de ger dig en avkastning. Nu gör de inte det och det är därför dumt och själviskt att leva på din flickväns lön.
3
Då måste jag till att börja med undra hur du kan förvänta dig 100% avkastning?
Sedan fortsätter jag med att säga att eftersom ni inte är gifta och har ett så kort förhållande bakom er, så tycker jag att det är självklart att ni delar lika på alla löpande kostnader. Varför skulle bara hon betala? Om du inte kan leva på dina projekt och investeringar nu, varför skulle du kunna göra det i framtiden? Nej, skaffa en fast inkomst och lev på dina investeringar och projekt när de ger dig en avkastning. Nu gör de inte det och det är därför dumt och själviskt att leva på din flickväns lön.
Ja visst det sticker ju i ögonen på folk.
A-kassan kommer jag bara att ha i cirka 11 månader totalt sedan går den inte att leva på ändå och är inte värd besväret. Då hoppas jag att mina investeringar är redo att skördas också.
5
Ja visst det sticker ju i ögonen på folk.
A-kassan kommer jag bara att ha i cirka 11 månader totalt sedan går den inte att leva på ändå och är inte värd besväret. Då hoppas jag att mina investeringar är redo att skördas också.
100% avkastning på ett år låter ju för de flesta väldigt osannolikt men är inget konstigt inom till exempel forex trading. Det bygger på ränta på ränta effekten.
Varför hon har betalat mer är eftersom hon för tillfället tjänar ungefär 3 gånger mer än mig.
Jag har svårt att leva på mina investeringar och projekt nu eftersom alla pengar är investerade och arbetar.
Dom här pengarna har jag ju haft sedan innan vi träffades kanske jag bör tillägga.
6
100% avkastning på ett år låter ju för de flesta väldigt osannolikt men är inget konstigt inom till exempel forex trading. Det bygger på ränta på ränta effekten.
Varför hon har betalat mer är eftersom hon för tillfället tjänar ungefär 3 gånger mer än mig.
Jag har svårt att leva på mina investeringar och projekt nu eftersom alla pengar är investerade och arbetar.
Dom här pengarna har jag ju haft sedan innan vi träffades kanske jag bör tillägga.
så gick vi till advokat och skrev papper på att hon "lånar ut" motsvarande din halva av hushållets kostnader per månad.
Sen kan hon själv avgöra om hon ska kräva in det i framtiden. Men då har hon en försäkring om att du inte bara lever på henne tills du har glädje av dian investeringar.
Sen hade jag tyckt att hela hushållsarbetet var ditt om du ändå bara gick hemma.
Beträffande din avsikt att leva på våra skattepengar under ett år.. så delar jag övrigas åsikt.
7
Om jag vore hon så gick vi till advokat och skrev papper på att hon "lånar ut" motsvarande din halva av hushållets kostnader per månad.
Sen kan hon själv avgöra om hon ska kräva in det i framtiden. Men då har hon en försäkring om att du inte bara lever på henne tills du har glädje av dian investeringar.
Sen hade jag tyckt att hela hushållsarbetet var ditt om du ändå bara gick hemma.
Beträffande din avsikt att leva på våra skattepengar under ett år.. så delar jag övrigas åsikt.
Ja visst kan man tycka att det är att vara parasit men se det som starta-eget-bidrag istället. Skatteintäkterna jag kommer att inbringa sen, betalar snabbt tillbaka mitt lilla bidrag under dessa 11 månader. Blir ju bara lite över 100 00. Tjänar jag 1000 000 kr på ett år så vill ju staten ha minst 300 000 tusen av dessa.
Men om vi sammanfattar:
Om jag haft ett vanligt jobb och min flickvän tjänar 3 gånger mer och därför betalar mer än mig. Skulle ni tycka att hon har del i mina investeringar?
Det var det jag var mest intresserad av att få lite synpunkter på.
Tack ändå för alla kommentarer, även om det var mest ris. =)
8
Ja visst kan man tycka att det är att vara parasit men se det som starta-eget-bidrag istället. Skatteintäkterna jag kommer att inbringa sen, betalar snabbt tillbaka mitt lilla bidrag under dessa 11 månader. Blir ju bara lite över 100 00. Tjänar jag 1000 000 kr på ett år så vill ju staten ha minst 300 000 tusen av dessa.
Men om vi sammanfattar:
Om jag haft ett vanligt jobb och min flickvän tjänar 3 gånger mer och därför betalar mer än mig. Skulle ni tycka att hon har del i mina investeringar?
Det var det jag var mest intresserad av att få lite synpunkter på.
Tack ändå för alla kommentarer, även om det var mest ris. =)
Ok, ja man kan ju se pengarna som ett lån förstås.
Ja det är jag som har hand om hushållet.
Ja visst är det lite fult att utnyttja systemet, men jag har aldrig varit arbetslös tidigare, och kommer att med råge att betala tillbaka detta "lån" till staten i form av skyhöga skatter som vi tyvärr fortfarande har i det här landet.
Visst skulle jag kunna ta ett vanligt jobb som jag inte skulle trivas, med eftersom det är forex trading jag vill syssla med. Jag tycker det är bättre att våga satsa lite.
Men tycker du att hon har del i mina investeringar sedan, det är nämligen så hon ser det. Att eftersom hon stöttar mig nu så har hon 50% av mina tillgångar sedan. Även mina tillgångar från innan vi träffades. Är det inte lite magstarkt?
9
Ok, ja man kan ju se pengarna som ett lån förstås.
Ja det är jag som har hand om hushållet.
Ja visst är det lite fult att utnyttja systemet, men jag har aldrig varit arbetslös tidigare, och kommer att med råge att betala tillbaka detta "lån" till staten i form av skyhöga skatter som vi tyvärr fortfarande har i det här landet.
Visst skulle jag kunna ta ett vanligt jobb som jag inte skulle trivas, med eftersom det är forex trading jag vill syssla med. Jag tycker det är bättre att våga satsa lite.
Men tycker du att hon har del i mina investeringar sedan, det är nämligen så hon ser det. Att eftersom hon stöttar mig nu så har hon 50% av mina tillgångar sedan. Även mina tillgångar från innan vi träffades. Är det inte lite magstarkt?
Jag tycker inte att hon har rätt till dina sparade pengar nu..däremot tycker jag att du ska börja betala för dig alternativt vara skyldig henne en jäkla massa pengar och då kan du lika gärna dela med dig av allt.
I övrigt...så håller jag med de andra..Kul att försörja ngn som dig..not
och det sticker inte ett skit i mina ögon..jag gillar att jobba o förtjäna MINA pengar.
Nåja jag skulle inte tro hoppas jag i alla fall att du får akassa i 11 månader
Medgång gör vänner, motgång prövar dem.
10
Vad gör du med de 10000 då?? Leker?Sparar?
Jag tycker inte att hon har rätt till dina sparade pengar nu..däremot tycker jag att du ska börja betala för dig alternativt vara skyldig henne en jäkla massa pengar och då kan du lika gärna dela med dig av allt.
I övrigt...så håller jag med de andra..Kul att försörja ngn som dig..not
och det sticker inte ett skit i mina ögon..jag gillar att jobba o förtjäna MINA pengar.
Nåja jag skulle inte tro hoppas jag i alla fall att du får akassa i 11 månader
De 10 000 jag får in går till halva hyran, underhåll av bilen, bensin, och vissa inköp som vitvaror och liknande som vi delar på.
Ja hon betalar max 3000 kronor mer per månad än mig. Jag gissar på 2500. Men låt säga 3000, det blir 36000 på ett år. Att 36000 skulle köpa loss 50% av 550 000 som mest trolig ökat till 1 100 000 tycker jag känns lite magstarkt.
Är det inte rimligt att den som tjänar mer betalar lite mer i hushållet? Eller är det orättvist tycker ni. Vissa låter den som exempelvis tjänar 70% av inkomsterna betala 70% av räkningarna.
Ja jag skulle tro att jag får A-kassa i 11 månader även om jag skulle VILJA bli anställd av någon. Arbetslösheten är väldigt hög än så länge. Jag tycker det är bättre att försöka bygga upp egna inkomster än att förlita sig på en anställning.
11
De 10 000 jag får in går till halva hyran, underhåll av bilen, bensin, och vissa inköp som vitvaror och liknande som vi delar på.
Ja hon betalar max 3000 kronor mer per månad än mig. Jag gissar på 2500. Men låt säga 3000, det blir 36000 på ett år. Att 36000 skulle köpa loss 50% av 550 000 som mest trolig ökat till 1 100 000 tycker jag känns lite magstarkt.
Är det inte rimligt att den som tjänar mer betalar lite mer i hushållet? Eller är det orättvist tycker ni. Vissa låter den som exempelvis tjänar 70% av inkomsterna betala 70% av räkningarna.
Ja jag skulle tro att jag får A-kassa i 11 månader även om jag skulle VILJA bli anställd av någon. Arbetslösheten är väldigt hög än så länge. Jag tycker det är bättre att försöka bygga upp egna inkomster än att förlita sig på en anställning.
Nu gör du mig riktigt förbannad! Inte värd besväret...? Ta inte ut den då!!! Det finns andra som både behöver den bättre och förstår att uppskatta möjligheten. Och lever på den är det många som gör, och försörjer fler än sig själva också. Om jag skulle skriva de ord jag tänker om dig just nu skulle jag antagligen bli avstängd...
12
Nu gör du mig riktigt förbannad! Inte värd besväret...? Ta inte ut den då!!! Det finns andra som både behöver den bättre och förstår att uppskatta möjligheten. Och lever på den är det många som gör, och försörjer fler än sig själva också. Om jag skulle skriva de ord jag tänker om dig just nu skulle jag antagligen bli avstängd...
Du är en drömmare och snyltare alltså. Var det bara om det går ut över dig själv. Tacka nej till a-kassa som du ju nyttjar olagligen. Dela kostnaderna med henne eller ta över alla själv. Varför ska hon?
100 procents avkastning? Jadu...
Upp till bevis först. Sluta snylta på din flickvän och oss andra. Vad får dig att ta dig rätten till det?
13
Du är en drömmare och snyltare alltså. Var det bara om det går ut över dig själv. Tacka nej till a-kassa som du ju nyttjar olagligen. Dela kostnaderna med henne eller ta över alla själv. Varför ska hon?
100 procents avkastning? Jadu...
Upp till bevis först. Sluta snylta på din flickvän och oss andra. Vad får dig att ta dig rätten till det?
Jo man tackar.
Att det fanns såna moraltanter här det var lite oväntat.
A-kassan har tyvärr inget med min frågeställning att göra heller. Så håll dig gärna till min fråga.
14
Jo man tackar.
Att det fanns såna moraltanter här det var lite oväntat.
A-kassan har tyvärr inget med min frågeställning att göra heller. Så håll dig gärna till min fråga.
Ja läser du på lite om forex trading ser du att det inte är något ovanligt, visst det kräver ju både tid, tålamod och nerver.
Min flickvän tjänar ju så mycket mer än mig, gör det mig till snyltare om hon betalar lite mera. Jag tror om jag varit kvinna och mannen betalat lite mer, hade ingen tyckt det var konstigt.
15
Ja man måste ha drömmar och mål.
Ja läser du på lite om forex trading ser du att det inte är något ovanligt, visst det kräver ju både tid, tålamod och nerver.
Min flickvän tjänar ju så mycket mer än mig, gör det mig till snyltare om hon betalar lite mera. Jag tror om jag varit kvinna och mannen betalat lite mer, hade ingen tyckt det var konstigt.
Nåja, jag får skylla mig själv här, jag gjorde misstaget att nämna A-kassan. Hade jag inte nämnt det kanske vi hade kunnat hålla oss till frågeställningen lite bättre.
18
Nåja, jag får skylla mig själv här, jag gjorde misstaget att nämna A-kassan. Hade jag inte nämnt det kanske vi hade kunnat hålla oss till frågeställningen lite bättre.
om hennes jobb idag är en förutsättning för att du ska kunna göra det du vill nu och sen.. så ja då tycker jag att ev framtida vinst också ska delas 50/50 minus det du ställt upp med från start. och OM hon går med på att ev förluster ocskå delas så.
Annars så tycker jag nog det är dina pengar.. minus det du lånar av henne.
20
Det beror lite på om hennes jobb idag är en förutsättning för att du ska kunna göra det du vill nu och sen.. så ja då tycker jag att ev framtida vinst också ska delas 50/50 minus det du ställt upp med från start. och OM hon går med på att ev förluster ocskå delas så.
Annars så tycker jag nog det är dina pengar.. minus det du lånar av henne.
Det verkar som att du använder en annonsblockerare (Ad blocker). Allt för föräldrar är ett annonsfinansierat community
och har därför valt att inte stödja användningen av annonsblockerare.
Avaktivera annonsblockeraren för att att få korrekt användareupplevelse.
