Alltså den variant som Christina Doctare föreslagit - att man ska få göra ett motsvarande ROT/RUT-avdrag för rehab/vård/behandling man betalar ur egen ficka.
Jag tror det skulle vara grymt samhällsekonomiskt lönsamt.
Eller varför finns inte den frågan ens i debatten?
1
Vad är det för fel på BOT-avdrag? Alltså den variant som Christina Doctare föreslagit - att man ska få göra ett motsvarande ROT/RUT-avdrag för rehab/vård/behandling man betalar ur egen ficka.
Jag tror det skulle vara grymt samhällsekonomiskt lönsamt.
Eller varför finns inte den frågan ens i debatten?
därför att det är ett sätt att undergräva den offentligt/gemensamt finansierade vården. Alliansen vågar säkert inte, då skulle de få skäll för att bara de som kan betala får rehab, rödgröningarna vill inte, alla ska stå i kön...
2
därför att det är ett sätt att undergräva den offentligt/gemensamt finansierade vården. Alliansen vågar säkert inte, då skulle de få skäll för att bara de som kan betala får rehab, rödgröningarna vill inte, alla ska stå i kön...
Dessutom så inser alla politiker att om de skulle främja köp av vård så skulle efterfrågan öka även på sådan vård som man INTE behöver - till drastiskt ökade kostnader för samhället. Det vore väl OK ifall utbudet på vård översteg efterfrågan. (så är ju fallet för RUT/ROT där det finns fler som "säljer" än som "köper").
Men inom vården råder ingen arbetslöshet. Där tvingas man istället kalla in bemanningsföretag när resurserna inte räcker till. Det leder till ökade samhällskostnader.
Rent krasst är det en bra affär för samhället att vara monopol-arbetsgivare inom vården och kunna hålla lönerna nere såväl som tillgången till vård. Ett tydligt exempel på när det gynnar staten att kväva privata initiativ och individuell efterfrågan. Att sedan kvalitet, innovation och effektivitet kan bli lidande verkar spela mindre roll...
3
Tror tyvärr cogito har rätt.
Dessutom så inser alla politiker att om de skulle främja köp av vård så skulle efterfrågan öka även på sådan vård som man INTE behöver - till drastiskt ökade kostnader för samhället. Det vore väl OK ifall utbudet på vård översteg efterfrågan. (så är ju fallet för RUT/ROT där det finns fler som "säljer" än som "köper").
Men inom vården råder ingen arbetslöshet. Där tvingas man istället kalla in bemanningsföretag när resurserna inte räcker till. Det leder till ökade samhällskostnader.
Rent krasst är det en bra affär för samhället att vara monopol-arbetsgivare inom vården och kunna hålla lönerna nere såväl som tillgången till vård. Ett tydligt exempel på när det gynnar staten att kväva privata initiativ och individuell efterfrågan. Att sedan kvalitet, innovation och effektivitet kan bli lidande verkar spela mindre roll...
Personligen anser jag att det allmänna skall stå för rehabiliteringskostnaderna. Det skall man inte behöva bekosta själv, vare sig med eller utan avdrag.
4
Personligen anser jag att det allmänna skall stå för rehabiliteringskostnaderna. Det skall man inte behöva bekosta själv, vare sig med eller utan avdrag.
Lite mer info - Christina Doctares förslag är inriktat på den typ av alternativ vård som är erkänd, men som inte erbjuds inom landstingen (eller bara inom vissa av landstingen), och som idag folk betalar själva för (med 25% moms).
Detta för att täcka upp för de diagnoser där landstingsvården har inget eller mycket lite att erbjuda, som t ex kroniska smärtor från rörelseapparaten.
5
Lite mer info - Christina Doctares förslag är inriktat på den typ av alternativ vård som är erkänd, men som inte erbjuds inom landstingen (eller bara inom vissa av landstingen), och som idag folk betalar själva för (med 25% moms).
Detta för att täcka upp för de diagnoser där landstingsvården har inget eller mycket lite att erbjuda, som t ex kroniska smärtor från rörelseapparaten.
Ja, det är ju en väg som våra grannländer har tagit - särskilt Norge och Danmark har en helt annan inställning till hur de s k alternativvårdarna hanteras.
I Sverige har man valt att inkludera minsta möjliga, och ställa kraven för att göra inkluderingar så att det är väldigt kostsamt att uppnå dem. Även sådana metoder som bedöms vetenskapligt grundade i grannländerna gör det alltså inte här.
Inom medicinen verkar de här åsikterna väldigt cementerade, och personifieras av professorn Martin Ingvar som fick professuren i "alternativmedicin", och använder den för att exkludera metoder han menar sig ha visat att de inte hållit för prövningar, inte för att arbeta för att inkludera fler metoder som visar sig hålla för prövningar.
Så läget ser mycket dystert ut tycker jag. Och svenskar åker över gränserna för att få behandling, särskilt för sina barn (eftersom det i Sverige är olagligt att behandla barn under 8 år).
7
Ja, det är ju en väg som våra grannländer har tagit - särskilt Norge och Danmark har en helt annan inställning till hur de s k alternativvårdarna hanteras.
I Sverige har man valt att inkludera minsta möjliga, och ställa kraven för att göra inkluderingar så att det är väldigt kostsamt att uppnå dem. Även sådana metoder som bedöms vetenskapligt grundade i grannländerna gör det alltså inte här.
Inom medicinen verkar de här åsikterna väldigt cementerade, och personifieras av professorn Martin Ingvar som fick professuren i "alternativmedicin", och använder den för att exkludera metoder han menar sig ha visat att de inte hållit för prövningar, inte för att arbeta för att inkludera fler metoder som visar sig hålla för prövningar.
Så läget ser mycket dystert ut tycker jag. Och svenskar åker över gränserna för att få behandling, särskilt för sina barn (eftersom det i Sverige är olagligt att behandla barn under 8 år).
Javisst är det konstigt, min sjukgymnast går på högkostnadskortet men inte massören. Eller massör förresten, sadisten är ett bättre uttryck. Alltså jag förstår väl att jag inte kan få gulligosmassage till delfinmusik betald av staten men det här är ju något som gör att jag kan använda fingrarna. Jag tänker aldrig på det som alternativvård, mer som ett nödvändigt ont för att det ska funka.
8
Javisst är det konstigt, min sjukgymnast går på högkostnadskortet men inte massören. Eller massör förresten, sadisten är ett bättre uttryck. Alltså jag förstår väl att jag inte kan få gulligosmassage till delfinmusik betald av staten men det här är ju något som gör att jag kan använda fingrarna. Jag tänker aldrig på det som alternativvård, mer som ett nödvändigt ont för att det ska funka.
Det verkar som att du använder en annonsblockerare (Ad blocker). Allt för föräldrar är ett annonsfinansierat community
och har därför valt att inte stödja användningen av annonsblockerare.
Avaktivera annonsblockeraren för att att få korrekt användareupplevelse.
