Så det finns inga skitsnacksföräldrar?

[Anonym lärare]

Vad är OK att kalla varandra i diskussionen?
Ellen menar här nedan att jag är föräldrafientlig för att jag anser att föräldrar som snackar ogrundad skit just snackar: skit.
Det kan säkert sägas i vackrare ord, men i ett diskussionsforum kan jag ta mig friheten att tala mer rakt på sak. Jag skulle aldrig acceptera att lärare sprider skit om föräldrar i bygden. Men det kan föräldrar obehindrat göra om lärare.
Lärare har familj och barn som kan fara illa av det som sägs, men det tänker kanske inte de föräldrarna på?
Läraren och skolan kan inte gå ut och berätta i bygden hur det egentligen var då mycket av klagomålen som görs till skolan handlar om något som rör elever. Alltså kan vi bara stå och hålla tyst om sanningen medan föräldern kan gå omkring och säga vad som helst. Vår tystnad tolkas som att man håller varandra om ryggen när det snarare handlar om en professionell hållning som föräldern inte behöver inta.

Oavsett om man gjort fel eller gjort rätt i sitt yrke så har man rätt till att få en opartisk utredning innan någon dom fälls. Innan dess ser jag inte varför en lärare skulle behöva ställas till svars för något fel som kanske inte ens begåtts. De viktiga är att man ser till att felet inte begås igen.
Att ha en opartisk person som ser till att inga personangrepp kommer i fråga vid ett möte är viktigt. För mig är det självklart att rektorn tar den rollen och att den inte försöker vinna billiga poäng på att ta förälderns parti innan man rett ut det som tagits upp.

Om rektorn är opartisk och objektiv så vinner alla parter på det. För mig är en objektiv rektor en bra chef. En som inte tar parti mot sin personal med detsamma innan korten är på bordet.

Men frågan är återigen: är det föräldrafientligt att i ett forum kalla saker för vad de är? En som snackar skit är en skitsnackare. Den som inte snackar skit behöver inte riskera att kallas för det.
Det finns långt fler föräldrar som är vettiga och som kan ta en normal diskussion utan att behöva gå till personlig smutskastning om de inte får sin vilja igenom, men det var ju inte det som diskussionen handlade om.

Som förälder har jag faktiskt träffat på andra föräldrar som försökt dra in mig i skitsnack om folk. Inte alltid om lärare (men dock ibland) men andra människor. I mina ögon är de skitsnackare och inget annat.
Vad skulle ni kalla dem för?

Att det finns lärare som inte passar för sitt yrke och skolor som inte fungerar enligt lagar och förordningar är inget jag kan förneka. De finns. Lika mycket som skitsnacksföräldrar och mesrektorer finns.
Innan det går att erkänna att bägge kategorierna finns och att bägge är lika fel, så är det rätt svårt att diskutera. Det måste finnas ett skydd för samtliga inblandade och skyddet består av människor med rättspatos. Allra bäst om detta finns hos rektorn som har den verkställande makten.

[Mireaux]

Föräldrar som du beskriver finns nog i alla skolor och man får försöka lära sig att förhålla sig till dem. De kan dock ta olika stor plats i olika skolor beroende på bemötande. Jag vet att jag blev väldigt illa berörd av kritiska föräldrar när jag var nyexad men att jag nu lärt mig att skaka av mig det mesta av det jag inte kan påverka själv. Jag bollar det vidare dit det hör hemma och släpper det sedan. Man får träna på det.
Jag förstår däremot att det måste vara hemskt för de som råkar ut för sådant förtal där även familjen mår dåligt av det som sägs. Själv har jag bara varit med om något liknande vid en turbulent period då skolan jag arbetade på drabbades av dåligt rykte. En del av ryktena var sanna medan de mest skandalösa var helt ogrundade. Min dotter som gick i en närliggande skola fick då frågor av klasskompisar som undrade hur det kändes att veta att hennes mamma var tvungen att arbeta i en så förskräcklig skola där xx och xx hände. Det tyckte min dotter var jobbigt att få höra, men jag kunde ju lugna henne på den fronten.
När det gäller turbulensen på min skola så blåste den snart över. De som var missnöjda flyttade och sedan hjälptes vi andra åt med att bygga upp skolan igen och förbättra det som varit dåligt, för visst går sådana perioder hårt åt oss som arbetar i skolan. Det andra föll i glömska när de missnöjda föräldrarna drog till nya skolor. Antingen blev de mer nöjda där eller så kanske de insåg att gräset inte var grönare någon annanstans. Tror inte de skulle medge det senare vid en direkt fråga
Bra att du har en bra rektor nu som du trivs med. Ledningen spelar stor roll och jag håller med om att en bra rektor klarar av att vara rak både mot lärare och föräldrar utan att ta någons parti.

[Ellen _ _ _]

..ärligt talat..tar föräldrarna sig tid att ta sig till skolan eller kontakta skolan för dom anser att något är fel så skulle jag nog inte kalla dom för skitsnackföräldrar utan för engagerade föräldrar oavsett om de har grund för sin klagan eller inte..de bryr sig om sitt barn o barnets skolgång o utbildning..kanske inte på precis det sätt du anser att dom ska bry sig..men de bryr sig..de reagerar på något de anser är fel..

däremot de föräldrar som aldrig dyker upp i skolan på utvecklingssamtal eller föräldramöten..de som aldrig hör av sig fast läraren har bett om ett samtal..de föräldrar som inte bryr sig ett smack o sina barns skola eller utbilding men som ändå gärna snackar skit om skolan o lärarna fast de har inte den blekaste aning om vad som försegår i skolan..dom kan även jag kalla för skitsnackföräldrar..

[Malinau]

Det finns skitsnackare och puckon överallt, såväl bland föräldrar som bland lärare och annat folk. Det är ju också en betydligt större spridning på olika typer av människor bland föräldrar än lärare, så allt är väl att vänta sig.

Sedan kan man ju fundera över vad som är "skitsnack". Om jag anser mig ha fog för att en lärare är inkompetent och säger det till en annan förälder, snackar jag skit eller delger jag fakta då?

Förutom det gillar jag inte riktigt inställningen att det viktigaste är att det inte händer igen. Det beror ju på vilken skada man har ställt till med. Till att börja med måste man ju ta ansvar för den. Sedan säkrar man att det inte händer igen så gott man kan.

[Anonym]

Det finns föräldrar som t ex tycker att föräldrar ska få vara med vid skolans utflykter, men se det tycker inte läraren (läraren anser sig veta bäst för att h*n jobbat massor av år i skolbranschen och gör gärna övertramp mot många föräldrar genom att leka överförmyndare till lågstadie-barn) och bara för att föräldern tycker annorlunda på den punkten, går läraren till hela skolpersonalen och även till föräldrar och sprider falska anklagelser om föräldern och genast visar all skolpersonal och föräldrar en hatliknande, nonchalant attityd mot föräldern och hälsar inte ens! Vad säger du om det?

[Anonym lärare]

"Gud vad bra, vilken fantastisk lärare" svarar jag då. Not. Eller vad tänkte du att jag skulle svara? Handlar den här tråden om lärare? Eller menar du att jag eller någon annan skrivit att det är bra med dåliga lärare eller att någon påstått att de inte finns?

[parantes]

Vad skönt om det vore så. Men det finns alltid mer än en sida av saken.

Bara för att en förälder tar kontakt med skolan betyder inte det att de gör det för att de bryr sig om sitt barn på ett engagerande sätt. Det finns de som agerar för att lägga över skuld på andra än just sig själva eller sina barn.

Finns alltid mer än ett sätt att se det på. Viktigt är också att komma ihåg och tänka på är att var källkritisk, åt alla håll. Men visst, det man personligen upplever är ju sant för den som upplever det - gäller åt alla håll. Så vad är då sant? Vilket är sanning och vilket är skitsnack?

[Ellen _ _ _]

..om något är skitsnack så fattar man det rätt fort för historien håller inte ihop..lögner fungerar ju aldrig i längden..de faller sönder som ett korthus efter ett tag då lögner behöver fler lögner för att styrka de första lögnerna..

det som är sant är sant..det går oftast att kolla upp om man är intresserad (o det är jag när det gäller mina barns skola)..

så jag tycker inte det är så svårt att avgöra om vad som är sant eller inte..i alla fall inte i det här sammanhanget..

[Anonym lärare]

Håller med dig. Det finns alltid två sidor av samma mynt. Det gäller åt alla håll, precis som du säger.

[*Tovan]

Jo, det gör det verkligen. Jag är förälder, inte lärare, och jag har haft duster och diskussioner flera gånger, men den ryktesspridning och nedsvärtning av dels enskilda lärare, dels skolan som helhet som vissa (förhållandevis få) föräldrar ägnar sig åt, den är skrämmande.

Min pappa var lärare, och jag glömmer aldrig när jag nån gång i åttaårsåldern svarade i telefon och en kvinna bad att få prata med honom, "för din pappa ska sitta i fängelse, förstår du, för han har gjort fel på jobbet". Jag fick förstås aldrig veta vad det handlade om - han hade sekretess och höll den - men fängelse, nä, det blev det ju inte, och inget annat heller.