hinnsvepning?
_1012 Decemberbarn
  1. Medlem sedan
    May 2007
    #1

    hinnsvepning?

    Vad är egentligen en "hinnsvepning"? Hur görs en sådan? Har förstått att det är ett sätt att sätta igång förlossningen. Eller? Men i sådana fall, varför använder man sig inte av det i första taget istället för att gå "den medicinska vägen"? I vilken situation kan man få en hinnsvepning? Vem utför det?
    Någon? Emmie?
    //Undrande nyfiken!
    Några gillar det ena, andra gillar annat. Det är därför alla flickor blir gifta och all mat äts upp //# Svenskt ordspråk
  2. 1
    hinnsvepning? Vad är egentligen en "hinnsvepning"? Hur görs en sådan? Har förstått att det är ett sätt att sätta igång förlossningen. Eller? Men i sådana fall, varför använder man sig inte av det i första taget istället för att gå "den medicinska vägen"? I vilken situation kan man få en hinnsvepning? Vem utför det?
    Någon? Emmie?
    //Undrande nyfiken!
  3. Medlem sedan
    Jun 2003
    #2
    Man masserar och lossar hinnorna lite lätt från nederdelen av livmodern. Det retar massor av sträckkänsliga celler och kan sätta igång förlossningen. Går att utföra om man är lite öppen, oftast omföderskor.
    Det sägs vara obehagligt, men är en relativt mild metod och fungerar inte jämt. En regelrätt igångsättning medicinsk sådan eller att man spräcker hinnorna är mer säkert om man säger så.

    Så det är nog anledningen.
    Jag tror ju det är bättre man får komma igång själv, igångsättningar innebär ju ofta mer användning av värkstimulerande dropp som har många bieffekter.

    Situation jag kan tänka mig: Av humantiära skäl om fullgången graviditet ja det går säkert tjata sig till i v 38 också: lite halvtaskiga värden tex lite föhöjt blodtryck, hemsk foglossning eller något annat olidligt eller om man gått över mer än två veckor.

    En kvinna som gått 40+0 och mår bra får det inte. Antingen av att man mår skit och är nästan klar eller att man gått över, gissar jag på ett hum att policyn är oftast. Det skiljer sig från bm till bm och läkare till läkare

    Jag gjorde min själv, det var inte obehagligt, men fungerade kalas. Pojken är född samma dag.
  4. 2
    Man masserar och lossar hinnorna lite lätt från nederdelen av livmodern. Det retar massor av sträckkänsliga celler och kan sätta igång förlossningen. Går att utföra om man är lite öppen, oftast omföderskor.
    Det sägs vara obehagligt, men är en relativt mild metod och fungerar inte jämt. En regelrätt igångsättning medicinsk sådan eller att man spräcker hinnorna är mer säkert om man säger så.

    Så det är nog anledningen.
    Jag tror ju det är bättre man får komma igång själv, igångsättningar innebär ju ofta mer användning av värkstimulerande dropp som har många bieffekter.

    Situation jag kan tänka mig: Av humantiära skäl om fullgången graviditet ja det går säkert tjata sig till i v 38 också: lite halvtaskiga värden tex lite föhöjt blodtryck, hemsk foglossning eller något annat olidligt eller om man gått över mer än två veckor.

    En kvinna som gått 40+0 och mår bra får det inte. Antingen av att man mår skit och är nästan klar eller att man gått över, gissar jag på ett hum att policyn är oftast. Det skiljer sig från bm till bm och läkare till läkare

    Jag gjorde min själv, det var inte obehagligt, men fungerade kalas. Pojken är född samma dag.
  5. Medlem sedan
    Feb 2008
    #3
    Hade aldrig hört talas om hinnsvepning innan. Tänk vad jag har lärt mig här. Googlade det och det verkar som att en del barnmorskor erbjuder hinnsvepning. Kan tänka mig att det är värt ett försök när man gått över. Hur gör man en på sig själv Emmie?
  6. 3
    Hade aldrig hört talas om hinnsvepning innan. Tänk vad jag har lärt mig här. Googlade det och det verkar som att en del barnmorskor erbjuder hinnsvepning. Kan tänka mig att det är värt ett försök när man gått över. Hur gör man en på sig själv Emmie?
  7. Medlem sedan
    Jun 2003
    #4
    Definitivt är det värt ett försök, tycker jag.

    Trägen vinner blir mitt svar.. Jag nådde helt enkelt.
    Jag kontrollerar regelbundet status på min livmodertapp eftersom jag har cervix insufficiens och inte känner när jag öppnar mig. Jag har inte så stor mage, kan väl tilläggas.
  8. 4
    Definitivt är det värt ett försök, tycker jag.

    Trägen vinner blir mitt svar.. Jag nådde helt enkelt.
    Jag kontrollerar regelbundet status på min livmodertapp eftersom jag har cervix insufficiens och inte känner när jag öppnar mig. Jag har inte så stor mage, kan väl tilläggas.
  9. Medlem sedan
    Mar 2003
    #5
    kan tillägga att har man stor mage kan det var mkt svårt! Jag försökte flera ggr känna min livmodertapp när jag gick över BF med sonen. Var glad när jag öht nådde den. Hinnsvepning var inte att tänka på och min bm på mvc hade itne gjort det på 15 år, visade det sig när jag bad henne. Hrm, ingav inget större förtroende precis.
  10. 5
    kan tillägga att har man stor mage kan det var mkt svårt! Jag försökte flera ggr känna min livmodertapp när jag gick över BF med sonen. Var glad när jag öht nådde den. Hinnsvepning var inte att tänka på och min bm på mvc hade itne gjort det på 15 år, visade det sig när jag bad henne. Hrm, ingav inget större förtroende precis.
  11. Medlem sedan
    Feb 2008
    #6
    Jag ser inte ens ner där nu.Tror aldrig att jag skulle nå in Undra om man kan övertala mannen.....
  12. 6
    Jag ser inte ens ner där nu.Tror aldrig att jag skulle nå in Undra om man kan övertala mannen.....
  13. Medlem sedan
    May 2007
    #7
    OJ, vad modigt att göra på sig själv. Vad häftigt att du vågade.
    Det var det jag menade med det medicinska, att det krävs lite mer av det "onaturliga" vid en medicinsk igångsättnign. Men då är ju hinnsvepning en mild metod att börja med... Tänker som alternativ menar jag, vid eventuell övergång (men det borde jag ju slippa denna gång också, har inte gjort det med de andra två, så... men mna kan ju aldrig vara säker).
    Tack för svaret/hjälpen justEmmie
  14. 7
    OJ, vad modigt att göra på sig själv. Vad häftigt att du vågade.
    Det var det jag menade med det medicinska, att det krävs lite mer av det "onaturliga" vid en medicinsk igångsättnign. Men då är ju hinnsvepning en mild metod att börja med... Tänker som alternativ menar jag, vid eventuell övergång (men det borde jag ju slippa denna gång också, har inte gjort det med de andra två, så... men mna kan ju aldrig vara säker).
    Tack för svaret/hjälpen justEmmie
  15. Medlem sedan
    Jun 2003
    #8
    Jag hade inget val, min sons SF hade stått still i fem veckor och jag fick ingen hjälp från mvc. Då är det bättre föda honom tyckte jag. Han föddes i v 38+1 så han var ju fullgången iaf.

    Visst är det naturliga bättre.. det finns ju risker med nästan alla interventioner. Droppet är jag livrädd för. De flesta förstagångsföderskor får värkstimulerande dropp, något måste vara fel när de flesta inte kan föda tänker jag.

    De borde vara mer frikostiga med sånna här metoder, särskilt när det kommer till att gå över. Studier har visat att ultraljudet ofta felbedömmer bf datum med många dagar. Går man då två veckor över kan det betyda att man eg gått tre veckor över. I min mening finns ingen anledning att hålla ett barn två tre veckor extra för att "de trivs". Risker ökar både för mamman och för barnet.

    Det måste vara ovanligt gå över första gången med sitt tredje barn.. Men en del kvinnor har ju lång cykel och går över med alla barn. Jag amatör-spånar på att det har med cykeln att göra.
  16. 8
    Jag hade inget val, min sons SF hade stått still i fem veckor och jag fick ingen hjälp från mvc. Då är det bättre föda honom tyckte jag. Han föddes i v 38+1 så han var ju fullgången iaf.

    Visst är det naturliga bättre.. det finns ju risker med nästan alla interventioner. Droppet är jag livrädd för. De flesta förstagångsföderskor får värkstimulerande dropp, något måste vara fel när de flesta inte kan föda tänker jag.

    De borde vara mer frikostiga med sånna här metoder, särskilt när det kommer till att gå över. Studier har visat att ultraljudet ofta felbedömmer bf datum med många dagar. Går man då två veckor över kan det betyda att man eg gått tre veckor över. I min mening finns ingen anledning att hålla ett barn två tre veckor extra för att "de trivs". Risker ökar både för mamman och för barnet.

    Det måste vara ovanligt gå över första gången med sitt tredje barn.. Men en del kvinnor har ju lång cykel och går över med alla barn. Jag amatör-spånar på att det har med cykeln att göra.
  17. Medlem sedan
    Dec 2008
    #9
    ja tänk på det emmie säger i tidigare inlägg...att barnen mår bäst av (oftast) om man inte har komplikationer att stanna i magen så länge som möjligt...
    Försök inte få ut dem tidigare...
    Jag gjorde oxå snitt endast två veckor före bf med sonen och han drabbades oxå av andningssvårigheter.
  18. 9
    ja tänk på det emmie säger i tidigare inlägg...att barnen mår bäst av (oftast) om man inte har komplikationer att stanna i magen så länge som möjligt...
    Försök inte få ut dem tidigare...
    Jag gjorde oxå snitt endast två veckor före bf med sonen och han drabbades oxå av andningssvårigheter.

Liknande trådar

  1. Hinnsvepning
    By -MOE- in forum _0905 Majbarn
    Svar: 3
    Senaste inlägg: 2009-05-11, 19:36
  2. Vad är hinnsvepning?
    By Tussilago51 in forum _0905 Majbarn
    Svar: 2
    Senaste inlägg: 2009-05-07, 04:03
  3. Hinnsvepning
    By kids in forum Förlossning
    Svar: 2
    Senaste inlägg: 2009-03-19, 09:10
  4. Hinnsvepning
    By kids in forum _0903 Marsbarn
    Svar: 7
    Senaste inlägg: 2009-03-16, 22:24
  5. Hinnsvepning
    By Matilda med 3 in forum _0707 Julibarn
    Svar: 0
    Senaste inlägg: 2007-07-13, 20:21
Kära besökare.

Det verkar som att du använder en annonsblockerare (Ad blocker). Allt för föräldrar är ett annonsfinansierat community
och har därför valt att inte stödja användningen av annonsblockerare.

Avaktivera annonsblockeraren för att att få korrekt användareupplevelse.

Vänligen Allt för föräldrar