Undrar vilken klädstorlek som det...

[Eyrene]

..."är meningen" att jag ska ha? Jag är kort, endast 161 cm. Får ju alltid korta av jeans och så eftersom jag behöver stora storlekar. I morse drog jag på mig mina gamla jeans, tänkte ha dem i dag.

Men hoppsan, jag försvann i dem, dom hängde som säckar Strl 44 fungerar inte mer. Jag är glad! Motivationen är på plats igen. Undrar om jag ska gå ner till 36, men då ser jag väl ut som en knotig kärring?

Nåja, från strl 42 är det en bra bit att gå så jag behöver inte tänka på det nu. Men jag gör det....jag önskar faktiskt jag kunde gå ner till strl 36 men jag kommer att vara bröstlös och ha en massa häng på magen då. Det känns inte roligt
Spelar ingen roll hur gammal man blir, fin vill människan vara....

Å andra sidan vill jag kunna åka skidor, miltals! Har en sådan längtan att få vara ute till fjälls, i skogen, simma timmar. Det är en lätt kropp jag vill ha. Min pappa var en hurtig typ som aldrig hade övervikt och han cyklade/skidade 2 mil varje dag så jag har väl det med mig från barndomen, så ser ett lycklgt liv ut Och vad spelar det då för roll hur brösten ser ut till exempel.......

[MrsHyde]

Det där är nog omöjligt att sia om. Jag hade 42/44 när jag var som rundast och då hade jag en ganska måttlig övervikt, däremot putmage och stort magmått. Jag gick ned 18 kilo och hamnade till min stora förvåning på byxstorlek 34, då jag är tunt byggd med smala höfter. Jag är 168 lång.

[sprengja]

Sånt där går ju inte att svara på, tycker jag. Beror ju på vilken kroppsform man har också, och vilken modell det är på kläderna. Jag har strl 36-38 eller S, jag är 164 cm och 62 kg. Vet de med typ sammalängd och vikt som mig som har både större och mindre kläder...

[jagbarajag]

Vad kul att kunna ha mindre storlek på kläderna Grattis!!!

Jag är 171 cm lång och väger nu ca 81 kg och har storlek 42 nu tror jag...eller L, byxor vet jag inte har alltid klänning eller kjol...vägrar köpa byxor till jag gått ner alla kilon :-) Eller jag har redan en massa byxor i garderoben som väntar på mig.

När jag vägde runt 65-68 kg så bar jag storlek 38-40 eller medium, ibland small och där trivdes jag jättebra... dit ska jag igen :-)))

Nåt jag blev förvånad över när jag jämviktade var att jag i princip hade samma BH storlek...alltså runt om... 85-80 beroende på storlek... är nog ganska grov...ingen spädis även när jag är smal.

[jagbarajag]

85-80 beroende på storlek...

menar beroende på BH

[compax]

Jag är 161 lång och drar just nu 42 i brallor, kan och vill inte ha mindre än 40. Jag är bred över baken och kilona släpper sist därifrån så jag blir liksom utmärglad överallt annanstans om jag har mindre än 40 över baken . Men då får jag ju räkna med att sy upp dem lite

[Spirella]

Svårt att svara på eftersom det beror på kroppsform. Jag är också 161 cm och har stl 34-36. Även för mig är kroppens funktion viktigast... jag vill iofs se bra ut, men för mig är det ändå viktigare att vara lätt än att bysten är fyllig.

[Annika60]

Det beror ju helt på just din kropp... Jag är också 161 cm: Efter VV för ett år sen (tappade 12 kg) väger jag runt 57 kg och har nu 34 i byxor och 36 i skjortor. Dvs jag är smal över höfter och rumpa, bredare över ryggen.

Jag är någorlunda nöjd med kroppen. Faktum är att jag skulle kunna väga 1-3 kg mindre. Jag är rätt tunn i benstommen men har mage....

[Eyrene]

Tack för era reflektiner!! Jag älskar att läsa hur andra funderar runt detta. Nu jobbar jag väldigt mycket hela helgen så jag blir osynlig på nätet till på tisdag