Jag är gravid och fadern vill verkligen inte detta med fler barn och vill nog inte ens träffa barnet. Jag känner att jag har mitt på det "torra" då jag informerade honom om att jag inte åt p-piller och han använde inte skydd. Jag testade positivt och kände att detta är min sista chans att få barn då jag är "gammal". Känner dock att det är jobbigt det här med att han ska bli underhållsskyldig. Jag vill ju att barnet ska ha en pappa åtminstone på papperet men tycker ändå att det är fel att han ska behöva betala för något som jag "valt". Nån som varit i liknande situation? Har hört att man kan bli hårt utfrågad om man inte uppger fadern. Känner att jag inte vill ljuga men finns det något alternativ till att han ska slippa betala? Hur gör man när man inte har så bra kontakt med fadern? Nån som har erfarenhet av familjerätten och hur det går till?
1
Måste man uppge fadern Jag är gravid och fadern vill verkligen inte detta med fler barn och vill nog inte ens träffa barnet. Jag känner att jag har mitt på det "torra" då jag informerade honom om att jag inte åt p-piller och han använde inte skydd. Jag testade positivt och kände att detta är min sista chans att få barn då jag är "gammal". Känner dock att det är jobbigt det här med att han ska bli underhållsskyldig. Jag vill ju att barnet ska ha en pappa åtminstone på papperet men tycker ändå att det är fel att han ska behöva betala för något som jag "valt". Nån som varit i liknande situation? Har hört att man kan bli hårt utfrågad om man inte uppger fadern. Känner att jag inte vill ljuga men finns det något alternativ till att han ska slippa betala? Hur gör man när man inte har så bra kontakt med fadern? Nån som har erfarenhet av familjerätten och hur det går till?
Han måste ju faktiskt inte betala underhåll. Men, kommer det till att du söker bidrag av något slag så räknas det ju att du ska ha underhåll. Men, har du god ekonomi och inte behöver "penningahjälp" så är det ju inga problem. Underhållet gör man upp om själva om båda är överrens, sen finns det minibelopp o liknande. Men, som sagt du väljer ju själv vad du tar emot. Hoppas för barnets skull att han vill bli en delaktig pappa och mognar in i situationen, för som barn är det aldrig roligt att inte känna sig önskad och från början ha en frånvarande pappa. Kram och lycka till!
2
Han måste ju faktiskt inte betala underhåll. Men, kommer det till att du söker bidrag av något slag så räknas det ju att du ska ha underhåll. Men, har du god ekonomi och inte behöver "penningahjälp" så är det ju inga problem. Underhållet gör man upp om själva om båda är överrens, sen finns det minibelopp o liknande. Men, som sagt du väljer ju själv vad du tar emot. Hoppas för barnets skull att han vill bli en delaktig pappa och mognar in i situationen, för som barn är det aldrig roligt att inte känna sig önskad och från början ha en frånvarande pappa. Kram och lycka till!
I och för sig så har ju mitt barn en far och jag tänkte väl mer på det här med underhållet osv. Men jag funderar också hur de är för de som gör insemination i tex. Danmark, där blir väl fadern okänd och man får underhållsbidrag från FK eller..? Är inte insatt i nånting känner jag och det är det som gör det så svårt när man inte vet hur/vad ska man göra och när.
5
I och för sig så har ju mitt barn en far och jag tänkte väl mer på det här med underhållet osv. Men jag funderar också hur de är för de som gör insemination i tex. Danmark, där blir väl fadern okänd och man får underhållsbidrag från FK eller..? Är inte insatt i nånting känner jag och det är det som gör det så svårt när man inte vet hur/vad ska man göra och när.
Ingen aning hur det går till, men på något vis syns det väl i papprena att en ins. är gjord, lite annat läge? Och skulle man mot för modan ha blivit våldagen och gravid, pippat runt med massor av okända män, ja ok, någon term finns det säkert för det också. Förr sattes det upp fader okänd också när föräldrarna inte var gifta, men man visste vem pappan var. Men, i detta fall finns ju en pappa och man kan ju inte bara låta bli att nämna honom??? Men, jag tycker väl inte man ska leva i en sån lögn, vill du ha underhåll och gå ärligt fram, ja då slipper han inte undan ekonomiskt och inte ska väl samhället betala det som faktiskt är hans skyldighet att göra?! Förstår hur du tänker, men nej det är inte rätt och ditt barn har rätt till en pappa på pappret och i längden skulle inte du må bra av denna lögn. I dom fall papporna är oförmögna ekoniómiskt betalar FK ut pengar, men han blir återbetalningsskyldig till dom. Du känner att du blåser honom, men har bestämt dig för detta, stå för det och ja, han måste ta smällen, är han lite normal så kommer han inse att han bara förlorar på att inte vara en delaktig pappa. Du hade ju iallafal inte planerat detta? Var ärlig och stå för ditt barn och hur du tänker göra, prata med pappan och förklara att du mycket väl förstå hur han känner det, men att du i allafall tänker genomföra detta med eller utan honom. Allt kommer att kännas bättre sen, annars är det också som att du "lite" förnekar barnet. Nej ha modet uppe och strunta i alla tankar som att du skulle ha lurat på honom detta, ni var 2 om det! Kram
6
Ingen aning hur det går till, men på något vis syns det väl i papprena att en ins. är gjord, lite annat läge? Och skulle man mot för modan ha blivit våldagen och gravid, pippat runt med massor av okända män, ja ok, någon term finns det säkert för det också. Förr sattes det upp fader okänd också när föräldrarna inte var gifta, men man visste vem pappan var. Men, i detta fall finns ju en pappa och man kan ju inte bara låta bli att nämna honom??? Men, jag tycker väl inte man ska leva i en sån lögn, vill du ha underhåll och gå ärligt fram, ja då slipper han inte undan ekonomiskt och inte ska väl samhället betala det som faktiskt är hans skyldighet att göra?! Förstår hur du tänker, men nej det är inte rätt och ditt barn har rätt till en pappa på pappret och i längden skulle inte du må bra av denna lögn. I dom fall papporna är oförmögna ekoniómiskt betalar FK ut pengar, men han blir återbetalningsskyldig till dom. Du känner att du blåser honom, men har bestämt dig för detta, stå för det och ja, han måste ta smällen, är han lite normal så kommer han inse att han bara förlorar på att inte vara en delaktig pappa. Du hade ju iallafal inte planerat detta? Var ärlig och stå för ditt barn och hur du tänker göra, prata med pappan och förklara att du mycket väl förstå hur han känner det, men att du i allafall tänker genomföra detta med eller utan honom. Allt kommer att kännas bättre sen, annars är det också som att du "lite" förnekar barnet. Nej ha modet uppe och strunta i alla tankar som att du skulle ha lurat på honom detta, ni var 2 om det! Kram
Nej, det där stämmer inte. Har man vetat vem pappan är och han har erkänt eller blivit dömd i domstol, så har pappans namn stått i folkbokföringen/kyrkoböckerna så länge sådana funnits. Endast om mamman vägrar yppa hans namn har det stått "fader okänd". Den termen används fortfarande, även om det är mycket mer ovanligt nu - eftersom soc har mer resurser att leta efter pappan, och DNA-test kan fastställa faderskapet med 99,9 procents säkerhet bara man får tag i honom.
Kvinnor som får barn med insemination ställer till så deras barn får "fader okänd" i papprena, ja... De får med sig ett intyg från barnmorskan på kliniken att insemination har skett det-och-det datumet. Sedan visar de upp det på MVC här, och då är de inne i systemet och får underhållsstöd från samhället.
Personligen tycker jag att det är fel, för de har väldigt mycket medvetet försatt sig i den situationen, och då tycker jag inte att de ska ha bidrag från samhället. Underhållsstöd ska vara en nödlösning, när en kvinna blivit gravid av misstag, eller om barnafadern är arbetslös eller har indrivning från KF och därför inte _kan_ betala...
7
Nej, det där stämmer inte. Har man vetat vem pappan är och han har erkänt eller blivit dömd i domstol, så har pappans namn stått i folkbokföringen/kyrkoböckerna så länge sådana funnits. Endast om mamman vägrar yppa hans namn har det stått "fader okänd". Den termen används fortfarande, även om det är mycket mer ovanligt nu - eftersom soc har mer resurser att leta efter pappan, och DNA-test kan fastställa faderskapet med 99,9 procents säkerhet bara man får tag i honom.
Kvinnor som får barn med insemination ställer till så deras barn får "fader okänd" i papprena, ja... De får med sig ett intyg från barnmorskan på kliniken att insemination har skett det-och-det datumet. Sedan visar de upp det på MVC här, och då är de inne i systemet och får underhållsstöd från samhället.
Personligen tycker jag att det är fel, för de har väldigt mycket medvetet försatt sig i den situationen, och då tycker jag inte att de ska ha bidrag från samhället. Underhållsstöd ska vara en nödlösning, när en kvinna blivit gravid av misstag, eller om barnafadern är arbetslös eller har indrivning från KF och därför inte _kan_ betala...
Jag skulle i din situation för barnets skull ha uppgett faderns identitet och sedan, om jag skulle klara ekonomin själv, kommit överens med honom att han inte behöver betala underhåll och därmed avstått även från bidrag från Försäkringskassan (det får man bara om man inte vet vem pappan är). Om pappan sedan ändå vill vara med på tåget och träffa erat barn, skulle situationen vara annorlunda tycker jag rent underhållsmässigt, för då tycker jag att han ska bidra.
Jag har valt att skaffa barn med mitt ex och har tänkt så som jag skrev ovan. Nu kommer vi dock att försöka igen tillsammans, inklusive bo tillsammans, och kommer att ha gemensam vårdnad, så det kommer inte bli aktuellt med underhåll.
9
Jag skulle i din situation för barnets skull ha uppgett faderns identitet och sedan, om jag skulle klara ekonomin själv, kommit överens med honom att han inte behöver betala underhåll och därmed avstått även från bidrag från Försäkringskassan (det får man bara om man inte vet vem pappan är). Om pappan sedan ändå vill vara med på tåget och träffa erat barn, skulle situationen vara annorlunda tycker jag rent underhållsmässigt, för då tycker jag att han ska bidra.
Jag har valt att skaffa barn med mitt ex och har tänkt så som jag skrev ovan. Nu kommer vi dock att försöka igen tillsammans, inklusive bo tillsammans, och kommer att ha gemensam vårdnad, så det kommer inte bli aktuellt med underhåll.
jag tycker att du tänker galet, fast jag förstår att du gör det.
för det första bör mannen veta att vissa aktiviteter leder till barn. för det andra får man ta de konsekvenser som uppstår. för det tredje handlar inte faderskapet eller underhållet om dig eller honom, utan om barnet. barnet har rätt att veta vem som är pappan, barnet har rätt till att få dessa pengar. du har ingen anledning att skydda en vuxen man på bekostnad av ett oskyldigt barn.
A positive attitude may not solve all your problems, but it will annoy enough people to make it worth the effort.
10
jag tycker att du tänker galet, fast jag förstår att du gör det.
för det första bör mannen veta att vissa aktiviteter leder till barn. för det andra får man ta de konsekvenser som uppstår. för det tredje handlar inte faderskapet eller underhållet om dig eller honom, utan om barnet. barnet har rätt att veta vem som är pappan, barnet har rätt till att få dessa pengar. du har ingen anledning att skydda en vuxen man på bekostnad av ett oskyldigt barn.
Jag sitter i en liknande situation och jag vet inte riktigt heller hur jag ska göra. Jag har pratat med jätemånga om det här och alla säger att det nästan är ett måste att uppge fadern. Nån gång så kommer sanningen fram och då blir pappan återbetalningsskyldig, så det är lika bra att berätta sanningen med en gång. Jag själv tycker det känns jättejobbigt att behöva göra det men, men vet att det är det enda rätta.
11
Heej!
Jag sitter i en liknande situation och jag vet inte riktigt heller hur jag ska göra. Jag har pratat med jätemånga om det här och alla säger att det nästan är ett måste att uppge fadern. Nån gång så kommer sanningen fram och då blir pappan återbetalningsskyldig, så det är lika bra att berätta sanningen med en gång. Jag själv tycker det känns jättejobbigt att behöva göra det men, men vet att det är det enda rätta.
Håller bara med dig om mamman är så fattig att det blir rena misären utan underhållsbidraget. Annars tycker jag att hon är ovanligt rejäl.
För det är trots allt så att mamman har en ångervecka (eller rättare sagt nästan 18 sådana enligt nuvarande lagstiftning...), medan pappan är helt hjälplös. Och mammans beslut att behålla barnet påverkar hela hans liv utan att han kan göra ett skit.
Jag önskar faktiskt snarare, att fler kvinnor som väljer att behålla trots att mannen är emot det, skulle vara så renhåriga att de i så fall tar hela bördan själva också. Finansiellt _och_ på annat sätt. (Fortfarande med undantaget då mamman är så fattig att barnet direkt får svälta, får leva på gatan och sådant utan mannens bistånd, naturligtvis.)
12
Håller bara med dig om mamman är så fattig att det blir rena misären utan underhållsbidraget. Annars tycker jag att hon är ovanligt rejäl.
För det är trots allt så att mamman har en ångervecka (eller rättare sagt nästan 18 sådana enligt nuvarande lagstiftning...), medan pappan är helt hjälplös. Och mammans beslut att behålla barnet påverkar hela hans liv utan att han kan göra ett skit.
Jag önskar faktiskt snarare, att fler kvinnor som väljer att behålla trots att mannen är emot det, skulle vara så renhåriga att de i så fall tar hela bördan själva också. Finansiellt _och_ på annat sätt. (Fortfarande med undantaget då mamman är så fattig att barnet direkt får svälta, får leva på gatan och sådant utan mannens bistånd, naturligtvis.)
Jag tror nog de flesta vet hur barn blir till och vill man inte bli pappa så är det upp till mannen och skydda sig, INNAN det blir barn. Så det handlar väldigt lite om mammans beslut om att behålla barnet eller om att vara renhårig, utan om vad man själv har för ansvar innan det blir barn. Det är ju inte så svårt att ställa sig den frågan som man -Vill jag ha barn? Är svaret nej så skyddar man sig, spelar ingen roll om kvinnan har preventivmedel eller ej.
13
Jag tror nog de flesta vet hur barn blir till och vill man inte bli pappa så är det upp till mannen och skydda sig, INNAN det blir barn. Så det handlar väldigt lite om mammans beslut om att behålla barnet eller om att vara renhårig, utan om vad man själv har för ansvar innan det blir barn. Det är ju inte så svårt att ställa sig den frågan som man -Vill jag ha barn? Är svaret nej så skyddar man sig, spelar ingen roll om kvinnan har preventivmedel eller ej.
Denna info fick jag av min BM. Är man gift registreras fadern atomatiskt.
För barn till föräldrar som inte är gifta med varandra måste faderskapet formellt fastställas, de gäller även barn till sammanboende föräldrar.
detta gör man hos Socialassistenten, familjerätten innan barnet är fött (efter v25). Då anmäler man också gemensam vårdnad.
www.socialstyrelsen.se
Du behöver anmäla fader men de underlättar ju för ditt barn i framtiden.
14
Denna info fick jag av min BM. Är man gift registreras fadern atomatiskt.
För barn till föräldrar som inte är gifta med varandra måste faderskapet formellt fastställas, de gäller även barn till sammanboende föräldrar.
detta gör man hos Socialassistenten, familjerätten innan barnet är fött (efter v25). Då anmäler man också gemensam vårdnad.
www.socialstyrelsen.se
Du behöver anmäla fader men de underlättar ju för ditt barn i framtiden.
Det verkar som att du använder en annonsblockerare (Ad blocker). Allt för föräldrar är ett annonsfinansierat community
och har därför valt att inte stödja användningen av annonsblockerare.
Avaktivera annonsblockeraren för att att få korrekt användareupplevelse.
