Någon som har varit om liknande…

[april_mamma]

Har precis fått svaret på min ansökan om en höjning av vb för min son (12 år) med autism diagnos. Jag har haft hittills ¾ vb för merarbete för honom och inga merkostnader. Min nuvarande ansökan blev på ca 15 sidor A4 - exklusive bilagor (praxis, andra domar, dokumenten, kvitto osv.) Jag har även skrivit om och bevisat en del merkostnader som FK sågade rejält men gav mig godkänd 36 % i merkostnader ändå…
Men tänk mitt förvånad när jag läser i mitt nuvarande beslut att man ”beslutar om att du får fortsatt ¾ vårdbidrag. I ditt vårdbidrag ingår skattefri ersättning för merkostnader som motsvarar 36 % av prisbasbeloppet…”
Alltså pengarmesigt blev det ingen ändring alls!
De har godkänd att mitt merarbete motsvarar ff ¾ vb och att mina merkostnader uppgår just nu till 36% och ändå gav det mig ingen skillnad alls i själva ersättningen. Helt obegripligt för min del , för att inte tala om att autismdiagnos borde ge ett helt vb enligt praxis och allt det faktiska merarbete som jag har (och skrev om) i samband med sonens funktionsnedsättning…

Jag håller på att överklaga förstås, dock så undrar jag om någon har varit om liknande och kanske har några goda råd/förklaringar till mig?

Tack på förhand!

[april_mamma]

aha, glömde - sökte höjningen i samband med det att sonen fick en till och ny diagnos - dyslexi.

[Valerina]

Vi fick ju sänkt efter några år med vårdbidrag. Vi hade först 3/4-dels vb (då var diagnoserna Tourettes syndrom, trotssyndrom och drag av ADHD). Senare fick vi diagnos ADHD också och vårdbidraget låg kvar på samma. Det var dags för omprövning efter 2 år och då fick vi samma. Sen 2 år senare fick vi sänkt till ½ VB, men fick det då beviljat tills hon fyller 19 år.

Vi ansåg ju att vi hade mer merarbete när vi sökte om eftersom dottern blivit äldre och alltså borde ha blivit mer självständig. Eftersom vårt merarbete då låg på samma nivå som tidigare så är det alltså mer merarbete i förhållande till andra barn i hennes ålder. Men så ansåg tydligen inte FK så de sänkte.
Vi överklagade, men vår överklagan kom bort på posten och då orkade vi faktiskt inte bry oss mer, det fick vara så.

[Xappoline]

Vårdbidraget är lika stort men 36 % av det behöver du inte betala skatt för. Så tror jag det är. Det blir alltså ganska lite extra betalt men i alla fall något mer än om du bara varit beviljad 3/4.

[Valerina]

Nej det är inte 36% av vårdbidraget som är skattefritt utan det är 36% av ett prisbasbelopp.
Man tar det vb man fått beviljat och sen drar man bort 36% av ett prisbasbelopp (36% av ca 42000 = 15120. Dela detta med 12 = 1260 kr) Dra summan du får fram (alltså 1260 kr i detta fall) från ditt vb. Dra skatt på det du får kvar. Lägg sen tillbaka de där 1260 så får du summan du ut varje månad efter skatt.

[april_mamma]

Läste tidigare om din historia med överklagan jättetråkigt!
Orkade du aldrig ta upp det igen?
Jag tror att en av mina överklagan i ett annat ärende också har inte kommit fram till fk (???) så..... from idag allt ska skickas rekommenderat även om det kosta en slant extra!

När jag sökte höjningen så tänke jag samma banor som du - att sonen här blivit äldre och borde vara mer självständigt (och det är han inte alls på långa vägar) plus att han fick en ny diagnos. Merkostnader slängde jag bara på köpet så att säga då jag vet att fk sågar bort det mesta och att det handlar i verkligheten bara om ett par hundra lappar eller liknande mer i ersättningen isf. Hade hopp på ett helt vb utan några merkostnader....

[april_mamma]

Japp, de godkände över 17 579kr/år i merkostnader och det gav mig _bara_ 297kr/mån mer i ersättningen

[april_mamma]

Ja, du har alltid rätt Valerina - tack så räknar de. Hur ologiskt, komplicerat och orättvis det verkar vara (enligt mig) så är det så...
Själva beslutet var skriven såpass luddigt att jag trodde (och inte bara jag) att jag få retroaktiv from jan-juli 1888kr som kompenserar den skattefridelen och sedan from augusti får jag bara 3/4 vb alltså utan merkostnader. Därför blev jag såpass förvånad..

Som jag har skrivit ovan till Xappoline 3/4 vb inkl 36% merkostnader gav mig 297kr/mån mer, men så återigen undrar jag hur har de räknat de retroaktiva pengar?
Om jag tar det som jag fick retroaktiv 1888kr / 7 mån = ca 269,7kr/mån dvs. det är inte 297kr som jag får just nu i augusti (har utbetalningbesked fram för mig)...
Har de räknat fel eller jag tänker/räknar fel?

Överhuvudtaget hela beslutet är mkt konstigt och mkt luddigt skriven samt innehåller massa räknefel mm men det är en annan och lång historia...

Hoppas du orkar svara och tack för allt!

Kram

[Valerina]

Var det bara skattefria pengar du fick retroaktivt? För annars har jag för mig att det är en annan skattesats när man får en klumpsumma utbetald än när man får det månadsvis.

[Valerina]

Nej vi tog aldrig tag i den där överklagan. Jag skulle ju ha ringt till FK och kollat så den hade kommit fram, för om den sen hade kommit bort när FK sände den till Länsrätten så hade vi haft alla rättigheter på vår sida och då hade vi bara behövt skicka in kopior på allt igen. Men eftersom det inte finns någon notering om att vår överklagan kom fram till FK så är det nånstans mellan oss och FK som den kommit bort.

Jag har för mig att vi först hade överklagat omgång 1 till FK och fått nej. Det var när vi sen ville överklaga till Länsrätten (men som ändå ska skickas via FK) som pappren kom bort.
Vi tänkte nog att det inte var så stor chans att Länsrätten skulle ändra FK's beslut så vi valde att lägga ner då.

[april_mamma]

Yes - det stämmer, jag har haft hittills 3/4 vb utan merkostnader sen länge, därför har de utbetalat mig just nu bara den skattefria delen from januari tom juli och det blev 1888kr. Men varför är det lite mer i augusti fattar jag inte?

[april_mamma]

Hos mig är nästan likadant med det andra ärende som jag har överklagat. Det skulle också först till Fk som skulle skicka det vidare till Förvaltningsrätten...och Fk säger att de aldrig har fått det...och tiden att överklaga är över just nu...

[Valerina]

Nej det låter knepigt. Kanske räknar de inte med hela månader när man får det retroaktivt? Utan de kanske räknar från exakt det datumet ansökan kom in?
Jag vet faktiskt inte.

[april_mamma]

Om det är så borde de skriva isf att du får retroaktivt from den datum till den datum exakt, ej from januari tom juli som de skrev...ja,ja man blir inte klok på det hela beslutet tro mig...men, men, kanske kommer det fram efter överklagan...

Tack för allt och ha en bra dag!

Kram

[Valerina]

Nej det är inte många av FK's uträkningar som man blir klok på

[april_mamma]

oj nej inte många verkligen...

[april_mamma]

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13496322.ab

[Anonym just nu]

Hej!

Jag har två hela vårdbidrag för våra två pojkar. Barnen är varannan helg hos sin pappa. Hur bör vårdbidrag fördelas?
Han betalar inget underhåll.
Tacksam för svar