Åsa Linderborg är i mitt tycke en riktig gammalkommunist, i sitt sätt att anse att hon ska stå oemotsagd.. Vilka åsikter ska vi acceptera, frågar hon sig...
VI - det är gammalmedias journalistkår mfl proffstyckare.
Jag har svårt för den här trenden att censurera dem med icke-pk-åsikter. Det driver bara fram ytterligare hat och frustraktion - bättre då att ta en debatt med dem och såga deras ofta infantila argument med fotknölarna..
Så länge folk inte hetsar mot folkgrupp eller kommer med personliga påhopp bör de ha en plats i diskussionen i en demokrati.
Åsa Linderborg är i mitt tycke en riktig gammalkommunist, i sitt sätt att anse att hon ska stå oemotsagd.. Vilka åsikter ska vi acceptera, frågar hon sig...
VI - det är gammalmedias journalistkår mfl proffstyckare.
Jag har svårt för den här trenden att censurera dem med icke-pk-åsikter. Det driver bara fram ytterligare hat och frustraktion - bättre då att ta en debatt med dem och såga deras ofta infantila argument med fotknölarna..
Så länge folk inte hetsar mot folkgrupp eller kommer med personliga påhopp bör de ha en plats i diskussionen i en demokrati.
Jag tycker att det visar att man har insett att internet är något helt annat än en papperstidning, just i det att man har möjlighet till dialog både med tidningen och med andra läsare. Sedan är det ju klart att det finns diverse personer som skriver inlägg i stil med "Ut med dom!" och liknande som inte direkt höjer debattnivån.
Linderborgs artikel känns mest som att hon från sin starka maktposition på Aftonbladet inte gillar att bli emotsagd men det är inget som förvånar mig i det fallet. Just vad gäller Aftonbladet känns det som litet extra hyckleri eftersom de har tagit betalt för möjligheten att skriva kommentarer...
I grund och botten är det exakt samma problem som Aff har och som gör att man måste ha en abusehantering. Skillnaden är att här har den funnits i över 10 år medan tidningarna verkar vara tagna på sängen av att det faktiskt finns folk som skriver oförskämdheter. Jag hade gärna sett att journalisterna själva ibland hade deltagit bland kommentarerna till en artikel. I grund och botten tycker jag ändå att det är bra att läsarna har chansen att kommentera artiklar även om det förekommer en del tjafs.
Det där om "vilka åsikter skall vi acceptera" ger däremot är dålig smak i munnen.
Vem som helst kan bli förlåten när de haft fel.
Det svåra är att bli förlåten för att du har haft rätt!
Värd hos Allt för Föräldrar
2
"vilka åsikter vi skall Jag tycker att det visar att man har insett att internet är något helt annat än en papperstidning, just i det att man har möjlighet till dialog både med tidningen och med andra läsare. Sedan är det ju klart att det finns diverse personer som skriver inlägg i stil med "Ut med dom!" och liknande som inte direkt höjer debattnivån.
Linderborgs artikel känns mest som att hon från sin starka maktposition på Aftonbladet inte gillar att bli emotsagd men det är inget som förvånar mig i det fallet. Just vad gäller Aftonbladet känns det som litet extra hyckleri eftersom de har tagit betalt för möjligheten att skriva kommentarer...
I grund och botten är det exakt samma problem som Aff har och som gör att man måste ha en abusehantering. Skillnaden är att här har den funnits i över 10 år medan tidningarna verkar vara tagna på sängen av att det faktiskt finns folk som skriver oförskämdheter. Jag hade gärna sett att journalisterna själva ibland hade deltagit bland kommentarerna till en artikel. I grund och botten tycker jag ändå att det är bra att läsarna har chansen att kommentera artiklar även om det förekommer en del tjafs.
Det där om "vilka åsikter skall vi acceptera" ger däremot är dålig smak i munnen.
Det är väldigt hemskt med näthat och hatinlägg, och säkert väldigt svårt med gränsdragningar för vad som är hets, men jag tror att det är viktigt att ta debatten i öppna media - annars hamnar de frustrerade inläggen i media där alla bara förstärker varandra. Till sist tror man att alla egentligen tycker samma sak som man själv gör då.
3
Det är väldigt hemskt med näthat och hatinlägg, och säkert väldigt svårt med gränsdragningar för vad som är hets, men jag tror att det är viktigt att ta debatten i öppna media - annars hamnar de frustrerade inläggen i media där alla bara förstärker varandra. Till sist tror man att alla egentligen tycker samma sak som man själv gör då.
ja, riktigt obehaglig smak... det är just de orden som får mig att associera till kommunistisk åsiktsdiktatur. Där de fina och "upplysta" ska lära de andra vad man ska tycka...
4
ja, riktigt obehaglig smak... det är just de orden som får mig att associera till kommunistisk åsiktsdiktatur. Där de fina och "upplysta" ska lära de andra vad man ska tycka...
nope, bara lika på hennes vis..
Som sagt alla måste få komma till tals, bara de inte hetsar mot folkgrupp eller kommer med personliga påhopp, utan håller sig till sakfrågan.
6
nope, bara lika på hennes vis..
Som sagt alla måste få komma till tals, bara de inte hetsar mot folkgrupp eller kommer med personliga påhopp, utan håller sig till sakfrågan.
Jag tycker att hon har helt rätt i att ta bort kommentarfälten helt och hållet, för de verkar vara organiserade av nassar och Sverigedemokrater, som under en massa anonyma signaturer framför samma vidriga åsikter.
Det går inte att debattera med dem. Dom diskuterar bara efter person och inte sak.
Det är väl just det hon menar, att det bara blir personliga påhopp och hets mot olika grupper, "blattehomofittkommunister ". Dom kan väl skriva i sina egna tidningar i stället.
Emeshe, f.d. Socialkonservativ
8
Jag tycker att hon har helt rätt i att ta bort kommentarfälten helt och hållet, för de verkar vara organiserade av nassar och Sverigedemokrater, som under en massa anonyma signaturer framför samma vidriga åsikter.
Det går inte att debattera med dem. Dom diskuterar bara efter person och inte sak.
Det är väl just det hon menar, att det bara blir personliga påhopp och hets mot olika grupper, "blattehomofittkommunister ". Dom kan väl skriva i sina egna tidningar i stället.
Jag tycker tvärtom, ju mer de spyr galla desto lättare är det för andra att se igenom det. Att ens tänka på att föra en diskussion med dem är ju rätt meningslöst.
9
Jag tycker tvärtom, ju mer de spyr galla desto lättare är det för andra att se igenom det. Att ens tänka på att föra en diskussion med dem är ju rätt meningslöst.
Dessa personer har ju hållit på på samma vis i många år. Folk har redan sett igenom det. Om Jonny-Ponny och Conny76 får hålla på med sina vidrigheter så triggar de galningar och idioter som Mangs i Malmö och Brevik i Norge att mörda blattar. Dessa personer tror ju på vad Jonny-Ponny säger, att en person som jag är farliga och lägre stående varelser som förtjänar att få skallen avskjuten. Efter dessa massmördare finns det ingen vettig anledning att låta dem hålla på längre.
10
Dessa personer har ju hållit på på samma vis i många år. Folk har redan sett igenom det. Om Jonny-Ponny och Conny76 får hålla på med sina vidrigheter så triggar de galningar och idioter som Mangs i Malmö och Brevik i Norge att mörda blattar. Dessa personer tror ju på vad Jonny-Ponny säger, att en person som jag är farliga och lägre stående varelser som förtjänar att få skallen avskjuten. Efter dessa massmördare finns det ingen vettig anledning att låta dem hålla på längre.
Men vad skulle bli bättre av att säga nej, just du får inte uttrycka dina knäppa åsikter här? Själva åsikterna lär ju inte försvinna av det liksom. Eller vad skulle poängen vara?
11
Men vad skulle bli bättre av att säga nej, just du får inte uttrycka dina knäppa åsikter här? Själva åsikterna lär ju inte försvinna av det liksom. Eller vad skulle poängen vara?
Jag misstänker att det bara odlar deras utanförskap - "det är bara jag som ids se hur det egentligen är och media är bara PK och vill inte låta ngn annan veta det". Har för mig att jag läste att Fjordman började med sin blogg för att han blivit refuserad på en massa insändarsidor (elelr var det ngn annan åt samma håll??)
13
Jag misstänker att det bara odlar deras utanförskap - "det är bara jag som ids se hur det egentligen är och media är bara PK och vill inte låta ngn annan veta det". Har för mig att jag läste att Fjordman började med sin blogg för att han blivit refuserad på en massa insändarsidor (elelr var det ngn annan åt samma håll??)
Det verkar som att du använder en annonsblockerare (Ad blocker). Allt för föräldrar är ett annonsfinansierat community
och har därför valt att inte stödja användningen av annonsblockerare.
Avaktivera annonsblockeraren för att att få korrekt användareupplevelse.
