Skrivet: 2011-12-13, 19:51
#1
Inget barn eller dött barn?
I tidningen Land var det en artikel om föräldrarna till Wille, Emma och Hugo, vilka alla inom 3 år dog i en okänd hjärnsjukdom.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Willefonden
Jag kom att diskutera det med en väninna, min fundering var hur man som förälder öht orkar samla ihop sig och fortsätta leva själv efter att ha mist 3 barn. Hur man gör för att finna glädje i livet igen liksom. Tänkte själv att jag skulle falla död ner på kuppen, känslan blir ju sån bara man snuddar vid tanken. Min väninna menade på att den sorgen ändå måste vara mindre än att aldrig ha fått några barn öht (jo, hon är ofrivilligt barnlös), för då har man ju iaf haft glädjen med sina barn fast de sen dog, medan den ofrivilligt barnlös aldrig fått barnglädjen alls.
Detta fick mig att fundera ännu mer. Spontant känner jag ju att jag hellre inte skulle haft några barn alls, om alternativet var att de tre barn jag fick skulle dö innan vuxen ålder. Samtidigt, jag skulle ju aldrig velat vara utan all glädje mina barn hittills skänkt mig, hur eller hur...
Vad tror ni (nej, jag vet att ingen kan gradera sorg egentligen, så bara tänk eller fundera eller gissa ur egen synvinkel), vad känner du är värst - att förlora sina tre barn eller att vara ofrivilligt barnlös?
~ sprengja of fucking everything ~