vattkoppor 6mån bebis smitta eller inte?
Barnsjukdomar
  1. Medlem sedan
    Mar 2011
    #1

    vattkoppor 6mån bebis smitta eller inte?

    hej! mitt barn är nu snart 6 månader och nu har vi chansen(eller hur man ska se det) att bli smittade med vattkoppor,hur göra?hon har inga fel på immunförsvaret eller andra sjukdomar och fördelen med att ta det nu är ju att hon inte kliar sönder så att det blir ärr,åh andra sidan vet man ju inte hur sjuk hon blir!!! men det vet man ju aldrig ändå förstås.När man läser om vaccinationer mot vattkoppor är ju rekomendationen från 9 månader!!! svara gärna hur ni skulle göra,blir till att ringa bvc iallafall imorgon och få deras åsikt så får vi se hur vi gör
  2. 1
    vattkoppor 6mån bebis smitta eller inte? hej! mitt barn är nu snart 6 månader och nu har vi chansen(eller hur man ska se det) att bli smittade med vattkoppor,hur göra?hon har inga fel på immunförsvaret eller andra sjukdomar och fördelen med att ta det nu är ju att hon inte kliar sönder så att det blir ärr,åh andra sidan vet man ju inte hur sjuk hon blir!!! men det vet man ju aldrig ändå förstås.När man läser om vaccinationer mot vattkoppor är ju rekomendationen från 9 månader!!! svara gärna hur ni skulle göra,blir till att ringa bvc iallafall imorgon och få deras åsikt så får vi se hur vi gör
  3. Medlem sedan
    May 2005
    #2
    Jag skulle inte smitta ett barn under året med flit. En av mina hade det när han var ett och blev klart dålig och det är inte kul med blöjor och vattkoppor. Har hört en sjuksköterska som hävdar att har man haft vattkoppor innan ett års ålder kan man få det igen - men det tror inte min pappa som är gammal barnläkare på. Däremot menar han att det är onödigt att utsätta ett så litet barn för risker.
  4. 2
    Jag skulle inte smitta ett barn under året med flit. En av mina hade det när han var ett och blev klart dålig och det är inte kul med blöjor och vattkoppor. Har hört en sjuksköterska som hävdar att har man haft vattkoppor innan ett års ålder kan man få det igen - men det tror inte min pappa som är gammal barnläkare på. Däremot menar han att det är onödigt att utsätta ett så litet barn för risker.
  5. Medlem sedan
    Oct 2008
    #3
    Nej inte ett så litet barn. Kanske över året men inte 6 mån. Visst är det bra att göra bort det när de är små men chansen lär komma tillbaka.
  6. 3
    Nej inte ett så litet barn. Kanske över året men inte 6 mån. Visst är det bra att göra bort det när de är små men chansen lär komma tillbaka.
  7. Liz*
    #4
    Vattkoppor är ingen harmlös sjukdom, man ska ALDRIG medvetet smitta någon med det.

    Senare kan man utmärkt vaccinera emot det. Kom också i håg att om man haft vattkoppor kan man få bältros men har man inte haft vattkoppor kan man inte få bältros. Bältros är en sjukdom som brukar dyka upp när man är äldre och lite svagare i immunförsvaret.

    En del reagerar dåligt i immunförsvaret på att ha vattkoppor; det är inte alls säkert att man går igenom den utan efterverkningar.
  8. 4
    Vattkoppor är ingen harmlös sjukdom, man ska ALDRIG medvetet smitta någon med det.

    Senare kan man utmärkt vaccinera emot det. Kom också i håg att om man haft vattkoppor kan man få bältros men har man inte haft vattkoppor kan man inte få bältros. Bältros är en sjukdom som brukar dyka upp när man är äldre och lite svagare i immunförsvaret.

    En del reagerar dåligt i immunförsvaret på att ha vattkoppor; det är inte alls säkert att man går igenom den utan efterverkningar.
  9. Medlem sedan
    Mar 2011
    #5
    det är ju väldigt märkligt då att både bvc och 1177 sa att det vore jättebra om vi kunde få det nu!!!!
  10. 5
    det är ju väldigt märkligt då att både bvc och 1177 sa att det vore jättebra om vi kunde få det nu!!!!
  11. Liz*
    #6
    Det tror jag inte att de har sagt.

    Det är mest okunniga föräldrar som har sådana här åsikter om vattkoppor men att vårdpersonal skulle säga det tror jag inte ett ögonblick på. Och gjorde de det så är de oansvariga.
  12. 6
    Det tror jag inte att de har sagt.

    Det är mest okunniga föräldrar som har sådana här åsikter om vattkoppor men att vårdpersonal skulle säga det tror jag inte ett ögonblick på. Och gjorde de det så är de oansvariga.
  13. Medlem sedan
    Mar 2011
    #7
    Det tror jag inte att de har sagt.

    Det är mest okunniga föräldrar som har sådana här åsikter om vattkoppor men att vårdpersonal skulle säga det tror jag inte ett ögonblick på. Och gjorde de det så är de oansvariga.

    jaha och varför skulle jag ljuga om det!!!! varför skulle det vara oansvarigt???
    har ju 2 barn sen innan så jag vet vad vattkoppor handlar om.
  14. 7
    Det tror jag inte att de har sagt.

    Det är mest okunniga föräldrar som har sådana här åsikter om vattkoppor men att vårdpersonal skulle säga det tror jag inte ett ögonblick på. Och gjorde de det så är de oansvariga.

    jaha och varför skulle jag ljuga om det!!!! varför skulle det vara oansvarigt???
    har ju 2 barn sen innan så jag vet vad vattkoppor handlar om.
  15. Medlem sedan
    Mar 2011
    #8
    http://sv.wikipedia.org/wiki/Vattkoppor
    där kan man bland annat läsa att det är bra om barnet är litet då dom får det då det oftas ger mildare symptom,sen kan man ju alltid ha otur men det är ju inget man vet nånting om!!!!
  16. 8
    http://sv.wikipedia.org/wiki/Vattkoppor
    där kan man bland annat läsa att det är bra om barnet är litet då dom får det då det oftas ger mildare symptom,sen kan man ju alltid ha otur men det är ju inget man vet nånting om!!!!
  17. Medlem sedan
    May 2005
    #9
    Tycker nästan att du skulle skicka ett mail om det till socialstyrlelsen - har frågat min pappa som är gammal barnläkare och han säger att det är ett fullkomligt oansvarigt råd.
  18. 9
    Tycker nästan att du skulle skicka ett mail om det till socialstyrlelsen - har frågat min pappa som är gammal barnläkare och han säger att det är ett fullkomligt oansvarigt råd.
  19. Medlem sedan
    Nov 2002
    #10
    Hur får du det till att det är skulle uppmuntras av den texten?
    "Symtomen är i regel mildare ju yngre patienten är. Eftersom den som haft vattkoppor blir immun mot att drabbas av sjukdomen igen, anser vissa det önskvärt att barn får vattkoppor"
    Ja, symtomen är OFTAST mildare, men samtidigt är det attans så svårt att resonera med en 6 mån bebis. Och "vissa anser" skrivet på wikipedia kan knappast tolkas som att det uppmuntras av sjukvården.

    Så vänta du i lugn och ro tills barnet blir smittat av sig självt eller ni bestämmer er för att vaccinera.
  20. 10
    Hur får du det till att det är skulle uppmuntras av den texten?
    "Symtomen är i regel mildare ju yngre patienten är. Eftersom den som haft vattkoppor blir immun mot att drabbas av sjukdomen igen, anser vissa det önskvärt att barn får vattkoppor"
    Ja, symtomen är OFTAST mildare, men samtidigt är det attans så svårt att resonera med en 6 mån bebis. Och "vissa anser" skrivet på wikipedia kan knappast tolkas som att det uppmuntras av sjukvården.

    Så vänta du i lugn och ro tills barnet blir smittat av sig självt eller ni bestämmer er för att vaccinera.
  21. Medlem sedan
    May 2005
    #11
    Jag raggade upp en artikel från aftonbladet där en barninfektionsläkare uttalar sig om hur tokigt det är att utsätta sitt barn för vattkoppssmitta med flit.:http://mobil.aftonbladet.se/halsa/ar...ab?partner=www
  22. 11
    Jag raggade upp en artikel från aftonbladet där en barninfektionsläkare uttalar sig om hur tokigt det är att utsätta sitt barn för vattkoppssmitta med flit.:http://mobil.aftonbladet.se/halsa/ar...ab?partner=www
  23. Medlem sedan
    May 2011
    #12
    På sjukvårdsupplysningen står det en hel del nyttigt om vattkoppor, hur det smittar, när man bör vara aktsam mm.

    Kolla särskilt på:
    http://www.1177.se/Fraga-1177se/Frag...-det-farligt-/
  24. 12
    På sjukvårdsupplysningen står det en hel del nyttigt om vattkoppor, hur det smittar, när man bör vara aktsam mm.

    Kolla särskilt på:
    http://www.1177.se/Fraga-1177se/Frag...-det-farligt-/
  25. Liz*
    #13
    Om man har otur att det blir komplikationer efter vattkopporna så lär du ångra att du orsakat smittan.
  26. 13
    Om man har otur att det blir komplikationer efter vattkopporna så lär du ångra att du orsakat smittan.
  27. Liz*
    #14
    Instämmer. imt
  28. 14
    Instämmer. imt
  29. Liz*
    #15
    Vattkoppor har även den möjliga effekten av att man kan få andra sjukdomar efter den, jag vet inte om man forskat om det men många läkare ser ett samband mellan genomgångna vattkoppor och snart uppdykande av annan autoimmun sjukdom.

    Att påfresta immunsystemet av vissa sjukdomar kan ge snedtändningar.
  30. 15
    Vattkoppor har även den möjliga effekten av att man kan få andra sjukdomar efter den, jag vet inte om man forskat om det men många läkare ser ett samband mellan genomgångna vattkoppor och snart uppdykande av annan autoimmun sjukdom.

    Att påfresta immunsystemet av vissa sjukdomar kan ge snedtändningar.
  31. Liz*
    #16
    I USA vaccineras alla barn mot vattkoppor, varför tror du?
  32. 16
    I USA vaccineras alla barn mot vattkoppor, varför tror du?
  33. Liz*
    #17
    Of the four million cases of varicella seen per year through the mid '90s, only an average of 100 people died annually, so varicella was regarded as more of a nuisance than a killer. Yet, 50% of those who died were adults and the other half – the children – were generally in good health prior to infection. Furthermore, complications of this illness led to an average of 10,000 hospitalizations per year.
    http://health.kaboose.com/kids-health/chickenpox-4.html

    Chickenpox is fatal in about 15 percent of people with an impaired immune system, many of whom can't tolerate vaccines.
    http://health.usnews.com/health-news...es-study-finds
  34. 17
    Of the four million cases of varicella seen per year through the mid '90s, only an average of 100 people died annually, so varicella was regarded as more of a nuisance than a killer. Yet, 50% of those who died were adults and the other half – the children – were generally in good health prior to infection. Furthermore, complications of this illness led to an average of 10,000 hospitalizations per year.
    http://health.kaboose.com/kids-health/chickenpox-4.html

    Chickenpox is fatal in about 15 percent of people with an impaired immune system, many of whom can't tolerate vaccines.
    http://health.usnews.com/health-news...es-study-finds
  35. Medlem sedan
    May 2005
    #18
    Japp - Chrohns tror jag att man visat numera t.o.m.
  36. 18
    Japp - Chrohns tror jag att man visat numera t.o.m.
  37. Medlem sedan
    Apr 2000
    #19
    Min son fick vattkoppor när han var exakt sex månader och nästan helammades (precis börjat med smakportioner). Han blev jättedålig!!!! hela hans kropp täcktes av hundratals, eller snarare tusentals koppor. Han fick massvis med koppor i mun och svalj. I TVÅ (!) veckor hade han feber mellan 39 och 40 grader. Behöver jag ens nämna att han var alldeles matt och medtagen? Vi var till slut tvugna att söka läkarhjälp och med denna sjukdom behandlas man som petsmittad eftersom den är oerhört farlig för vissa grupper. Därför fick vi åka till infektionskliniken på Östra för att få hjälp. Om jag någon gång fick barn igen skulle jag göra allt för att de inte skulle bli smittade innan de var stora nog för att vaccineras. Jag tycker det är helt galet att inte vattkoppsvaccinet ingår i standardvaccinationsprogrammet i Sverige, då det gör det i de flesta andra västländer.
    Mina andra barn blev väldigt dåliga av sina vattkoppor med (men inte så extremt som lillen) och de har mängder med ärr alla tre efter denna jobbiga sjukdom.
  38. 19
    Min son fick vattkoppor när han var exakt sex månader och nästan helammades (precis börjat med smakportioner). Han blev jättedålig!!!! hela hans kropp täcktes av hundratals, eller snarare tusentals koppor. Han fick massvis med koppor i mun och svalj. I TVÅ (!) veckor hade han feber mellan 39 och 40 grader. Behöver jag ens nämna att han var alldeles matt och medtagen? Vi var till slut tvugna att söka läkarhjälp och med denna sjukdom behandlas man som petsmittad eftersom den är oerhört farlig för vissa grupper. Därför fick vi åka till infektionskliniken på Östra för att få hjälp. Om jag någon gång fick barn igen skulle jag göra allt för att de inte skulle bli smittade innan de var stora nog för att vaccineras. Jag tycker det är helt galet att inte vattkoppsvaccinet ingår i standardvaccinationsprogrammet i Sverige, då det gör det i de flesta andra västländer.
    Mina andra barn blev väldigt dåliga av sina vattkoppor med (men inte så extremt som lillen) och de har mängder med ärr alla tre efter denna jobbiga sjukdom.
  39. Liz*
    #20
    Diabetes typ ett är också misstänkt. Jag känner några vars son fick leukemi straxt efteråt och läkarna hade pratat om ett möjligt samband.

    Min dotter fick diabetes typ ett en månad efter vattkopporna
  40. 20
    Diabetes typ ett är också misstänkt. Jag känner några vars son fick leukemi straxt efteråt och läkarna hade pratat om ett möjligt samband.

    Min dotter fick diabetes typ ett en månad efter vattkopporna
Sidan 1 av 2 12 SistaSista

Liknande trådar

  1. Avsiktlig smitta med vattkoppor?
    By Nissa in forum Ordet är fritt
    Svar: 20
    Senaste inlägg: 2009-05-24, 08:42
  2. Vattkoppor - smitta ned
    By koppan in forum Barnsjukdomar
    Svar: 4
    Senaste inlägg: 2008-01-19, 16:25
  3. vattkoppor smitta?
    By Anna8002 in forum Barnsjukdomar
    Svar: 3
    Senaste inlägg: 2007-06-22, 08:54
  4. Vattkoppor - smitta?
    By Ninnan in forum Barnsjukdomar
    Svar: 4
    Senaste inlägg: 2007-05-15, 17:53
  5. Kan man smitta ( vattkoppor)
    By anonymt namn in forum Barnsjukdomar
    Svar: 7
    Senaste inlägg: 2006-12-29, 20:54
Kära besökare.

Det verkar som att du använder en annonsblockerare (Ad blocker). Allt för föräldrar är ett annonsfinansierat community
och har därför valt att inte stödja användningen av annonsblockerare.

Avaktivera annonsblockeraren för att att få korrekt användareupplevelse.

Vänligen Allt för föräldrar