När jag var på kub-ultraljudet gav de mig ett bf datum 1 vecka senare än min egna uträkning, samt min barnmorska som fick samma datum som jag när hon räknade efter min senaste mens när jag var där.
Ultraljud ska väl vara det säkraste sättet att fastställa bf-datum men det känns som att jag veet ju när befrukningen blev till eftersom vi använde ägglossningstickor
Det jag oroar mig för är att dom därför kommer låta mig gå över tiden i 3 veckor istället för 2 (man blir ju igångsatt i v.42+0) och barnet därför kommer hinna bli JÄTTESTORT, om det är felräknat menar jag... Mitt första barn var stort nämligen och jag gick över tiden två veckor...
Oroar jag mig i onödan? Vad ska jag göra?
1
Fel bf datum från bm??? När jag var på kub-ultraljudet gav de mig ett bf datum 1 vecka senare än min egna uträkning, samt min barnmorska som fick samma datum som jag när hon räknade efter min senaste mens när jag var där.
Ultraljud ska väl vara det säkraste sättet att fastställa bf-datum men det känns som att jag veet ju när befrukningen blev till eftersom vi använde ägglossningstickor
Det jag oroar mig för är att dom därför kommer låta mig gå över tiden i 3 veckor istället för 2 (man blir ju igångsatt i v.42+0) och barnet därför kommer hinna bli JÄTTESTORT, om det är felräknat menar jag... Mitt första barn var stort nämligen och jag gick över tiden två veckor...
Oroar jag mig i onödan? Vad ska jag göra?
Du kommer ju till att göra ett UL till i v 18-19 så då kan dom ju korrigera igen.
Sen håller dom ju koll när man går över hur pass stort barnet är (jag fick iaf ett tillväxtUL i v 41) så jag tror inte du behöver oroa dig allt för mycket och oavsett så är det ju huvudet som är jobbigast att krysta ut och det skiljer ju inte många millimeter om barnet väger 2,5 kg eller 4.5 kg
2
Du kommer ju till att göra ett UL till i v 18-19 så då kan dom ju korrigera igen.
Sen håller dom ju koll när man går över hur pass stort barnet är (jag fick iaf ett tillväxtUL i v 41) så jag tror inte du behöver oroa dig allt för mycket och oavsett så är det ju huvudet som är jobbigast att krysta ut och det skiljer ju inte många millimeter om barnet väger 2,5 kg eller 4.5 kg
Ja jag hoppas att dom korrigerar på nästa ul. Annars tänker jag be om ett tillväxtUL senare. Jag fick aldrig ett tilllväxtUL sist, inte ens ett möte med bm efter v 40.
Och det skilljer mycket mer än millimetrar på huvudomfånget på en bebis som väger 2,5 och på en 4,5 kilos!!!
3
Ja jag hoppas att dom korrigerar på nästa ul. Annars tänker jag be om ett tillväxtUL senare. Jag fick aldrig ett tilllväxtUL sist, inte ens ett möte med bm efter v 40.
Och det skilljer mycket mer än millimetrar på huvudomfånget på en bebis som väger 2,5 och på en 4,5 kilos!!!
Jag tycker inte att du ska oroa dig. Jag blev tillbaka flyttat en vecka på rutinultraljudet i förra graviditeten. Sen födde jag i v. 42 +2... Segt som attan, men de kontrollerade mig två gånger efter v. 40. Utan att jag bad om det...
Är du orolig så prata med barnmorskan. Hen kan säkert lugna dig. Det är ju normalt att föda mellan v. 38-42
4
Jag tycker inte att du ska oroa dig. Jag blev tillbaka flyttat en vecka på rutinultraljudet i förra graviditeten. Sen födde jag i v. 42 +2... Segt som attan, men de kontrollerade mig två gånger efter v. 40. Utan att jag bad om det...
Är du orolig så prata med barnmorskan. Hen kan säkert lugna dig. Det är ju normalt att föda mellan v. 38-42
Jag tror faktiskt att de inte alltid har rätt på UL. Min svägerska har fått tre barn och varje gång har de flyttat fram henne två veckor och varje gång har det konstaterats att hennes barn var överburna. Jag vet inte hur du ser ut, men om man har mycket fett på magen så kan det vara svårare att bestämma bebisens storlek. Har du gjort ÄL-test borde du ju ha koll kan man tycka. Avvakta och se vad de säger på nästa UL, de kanske ändrar sig igen då, annars tycker jag att du ska kräva tillväxt-UL när det börjar närma sig. Det är ju inte kul att behöva gå över tiden och få en jättestor bebis att klämma ut.
5
Jag tror faktiskt att de inte alltid har rätt på UL. Min svägerska har fått tre barn och varje gång har de flyttat fram henne två veckor och varje gång har det konstaterats att hennes barn var överburna. Jag vet inte hur du ser ut, men om man har mycket fett på magen så kan det vara svårare att bestämma bebisens storlek. Har du gjort ÄL-test borde du ju ha koll kan man tycka. Avvakta och se vad de säger på nästa UL, de kanske ändrar sig igen då, annars tycker jag att du ska kräva tillväxt-UL när det börjar närma sig. Det är ju inte kul att behöva gå över tiden och få en jättestor bebis att klämma ut.
Vet inte om det är jag som är okunnig eller inte men, ägglossningstest talar väl ändå bara om när ägglossning sker......inte när själva befruktningen skedde.....vilket då borde innebära att även om du haft ägglossning en viss dag så kan det ju ta någon dag innan befruktning skett, borde ju iof inte ta en hel vecka, men iaf.
Det är ju trotts allt så att spermierna kan leva flera dagar så det finns väl inget som säger att ägget blir befruktat precis vid ägglossningen?
En fundering från min sida!
6
Vet inte om det är jag som är okunnig eller inte men, ägglossningstest talar väl ändå bara om när ägglossning sker......inte när själva befruktningen skedde.....vilket då borde innebära att även om du haft ägglossning en viss dag så kan det ju ta någon dag innan befruktning skett, borde ju iof inte ta en hel vecka, men iaf.
Det är ju trotts allt så att spermierna kan leva flera dagar så det finns väl inget som säger att ägget blir befruktat precis vid ägglossningen?
En fundering från min sida!
Jo spermierna kan leva länge, men inte ägget. Om det inte ligger spermier och väntar eller om det inga kommer det närmaste dygnet blir det ingen bebis. Så det kan ju inte diffa mer än ett par dagar då från ÄL.
7
Jo spermierna kan leva länge, men inte ägget. Om det inte ligger spermier och väntar eller om det inga kommer det närmaste dygnet blir det ingen bebis. Så det kan ju inte diffa mer än ett par dagar då från ÄL.
Ja det känns verkligen som att jag vet när den blev till liksom. Jag hoppas verkligen att datumet ändras på nästa UL, annars får det bli tillväxtUL som ni säger. Är lite besviken att jag inte kontrollerades en enda gång efter vecka 40+0 sist, inte ens blodtrycket som var skyhögt på förlossningen. Dom misstänkte havandeskapsförgiftning pga det plus min plötsliga svullnad som jag då trodde var normalt...
8
Ja det känns verkligen som att jag vet när den blev till liksom. Jag hoppas verkligen att datumet ändras på nästa UL, annars får det bli tillväxtUL som ni säger. Är lite besviken att jag inte kontrollerades en enda gång efter vecka 40+0 sist, inte ens blodtrycket som var skyhögt på förlossningen. Dom misstänkte havandeskapsförgiftning pga det plus min plötsliga svullnad som jag då trodde var normalt...
Tror nog att RUL är mer tillförlitligt än KUB testet eftersom det görs så pass tidigt som det görs. Mitt Bf har ändrats 1 vecka bakåt än vad det borde, men alla Bm säger samma iaf, så återstår att se helt enkelt
9
Tror nog att RUL är mer tillförlitligt än KUB testet eftersom det görs så pass tidigt som det görs. Mitt Bf har ändrats 1 vecka bakåt än vad det borde, men alla Bm säger samma iaf, så återstår att se helt enkelt
Ja jag förstår att du är besviken! Denna gång vet du hur du vill ha det så var inte rädd att ställa frågor och be om extra undersökningar.
Dock var det så att vi skickades på ett tillväxtultraljud i typ. v 40, eller om det var v 41 eftersom barnmorskan ansåg att det behövdes. När vi väl var där muttrade läkaren något om att "dessa barnmorskor, stressar upp föräldrar när det inte behövs"... Så det var nog långt ifrån nödvändigt den undersökningen...
Det viktiga är ju dock att du känner att du får de svar du behöver så att du känner dig lugn!
10
Ja jag förstår att du är besviken! Denna gång vet du hur du vill ha det så var inte rädd att ställa frågor och be om extra undersökningar.
Dock var det så att vi skickades på ett tillväxtultraljud i typ. v 40, eller om det var v 41 eftersom barnmorskan ansåg att det behövdes. När vi väl var där muttrade läkaren något om att "dessa barnmorskor, stressar upp föräldrar när det inte behövs"... Så det var nog långt ifrån nödvändigt den undersökningen...
Det viktiga är ju dock att du känner att du får de svar du behöver så att du känner dig lugn!
Min BM på privata mottagningen där jag gjorde KUB förklarade att tidiga UL är säkrare gällande "tidsbestämmningen" än RUL. Någonting i stil med att "det är lättare att se nu iom att de utvecklas så mycket nu, senare i grav är det bara storleken som förändras" ,ungefär så om jag kommer ihåg rätt.
Min förra grav hade jag superkoll på när hon blev till, men blev vid RUL framfllyttad två dagar, fast hon kom ändå ut i 38+1!?
Kan ju vara så att bebisarna kanske utvecklas/växer olika fort i magarna också? Dvs lokala avikelser kan förekomma
Därav blir resltatet på UL annorlunda och BF flyttas, eller?
11
Min BM på privata mottagningen där jag gjorde KUB förklarade att tidiga UL är säkrare gällande "tidsbestämmningen" än RUL. Någonting i stil med att "det är lättare att se nu iom att de utvecklas så mycket nu, senare i grav är det bara storleken som förändras" ,ungefär så om jag kommer ihåg rätt.
Min förra grav hade jag superkoll på när hon blev till, men blev vid RUL framfllyttad två dagar, fast hon kom ändå ut i 38+1!?
Kan ju vara så att bebisarna kanske utvecklas/växer olika fort i magarna också? Dvs lokala avikelser kan förekomma
Därav blir resltatet på UL annorlunda och BF flyttas, eller?
Dessutom talar ju inte ÄL-testerna om exakt när ÄL sker, utan de ger ju utslag när hormonet LH stegras, vilket det gör ca 24-36 timmar FÖRE ägglossningen. Dessutom lever ägget i alla fall 24 h efter befruktningen.
Dessa gränser är sökert också individuella, men att befruktningen sker 3-4 dagar efter utslag på ÄL-test (beroende på när spermierna kommer dit) är alltså inte konstigt.
12
Dessutom talar ju inte ÄL-testerna om exakt när ÄL sker, utan de ger ju utslag när hormonet LH stegras, vilket det gör ca 24-36 timmar FÖRE ägglossningen. Dessutom lever ägget i alla fall 24 h efter befruktningen.
Dessa gränser är sökert också individuella, men att befruktningen sker 3-4 dagar efter utslag på ÄL-test (beroende på när spermierna kommer dit) är alltså inte konstigt.
Jag är också väldigt påläst om det där. Därför är jag ännu säkrare på att mitt datum är det som stämmer
Jag har inte räknat med att befruktningen skedde samma kväll som stickan visade positivt utan jag har faktiskt räknat med att det skedde 3 dgr efter det (jag tror att det skedde två dagar efter men har räknat med tre)
Hur som helst är det ju överburenhet jag är rädd för eftersom min första var så stor...
13
Jag är också väldigt påläst om det där. Därför är jag ännu säkrare på att mitt datum är det som stämmer
Jag har inte räknat med att befruktningen skedde samma kväll som stickan visade positivt utan jag har faktiskt räknat med att det skedde 3 dgr efter det (jag tror att det skedde två dagar efter men har räknat med tre)
Hur som helst är det ju överburenhet jag är rädd för eftersom min första var så stor...
Min bm räknade ju från mensens sista dag och jag och hon fick samma dag Men jag har bestämt mig för att inte oroa mig mer på det här förens efter rutinUL. Förhoppningsvis ändrar dom i alla fall några dagar i alla fall, om inte så får jag stå på mig och kräva ett tillväxtUL senare i graviditeten. För som ni säger så ska man inte behöva gå runt med oro
15
Min bm räknade ju från mensens sista dag och jag och hon fick samma dag Men jag har bestämt mig för att inte oroa mig mer på det här förens efter rutinUL. Förhoppningsvis ändrar dom i alla fall några dagar i alla fall, om inte så får jag stå på mig och kräva ett tillväxtUL senare i graviditeten. För som ni säger så ska man inte behöva gå runt med oro
När jag väntade min dotter konstaterades det i ett VUL i v 16 att jag var rätt i tiden enligt ÄL, befruktning, sista mens och BM- och min uträkning.
Senare på RUL flyttades jag 10 dagar, från v 18 till v 16, och de hävdade att jag OMÖJLIGT kan ha testat positivt då jag gjorde det.
Även om man har stenkoll och vet när man haft sex, haft ÄL osv så kan det ta upp till en vecka för ett befruktat ägg att fgästa enligt det jag lärt mig.
Så man kan inte veta när ägget fäst, och graviditeten då faktiskt började växa.
Så jag tror absolut att du oroar dig i onödan. Det kan vara så att du inte är längre gången än de sa på KUB.
16
Kikar in från oktober.
När jag väntade min dotter konstaterades det i ett VUL i v 16 att jag var rätt i tiden enligt ÄL, befruktning, sista mens och BM- och min uträkning.
Senare på RUL flyttades jag 10 dagar, från v 18 till v 16, och de hävdade att jag OMÖJLIGT kan ha testat positivt då jag gjorde det.
Även om man har stenkoll och vet när man haft sex, haft ÄL osv så kan det ta upp till en vecka för ett befruktat ägg att fgästa enligt det jag lärt mig.
Så man kan inte veta när ägget fäst, och graviditeten då faktiskt började växa.
Så jag tror absolut att du oroar dig i onödan. Det kan vara så att du inte är längre gången än de sa på KUB.
Här kommer en liten uppdatering! Vi har varit på RUL och bf blev tillbakaflyttat fyra dagar i alla fall Så nu är jag nöjd
Men denna gången vill jag gärna träffa min barnmorska OM jag går övertiden så att åtminstonde blodtrycket kontrolleras. Det verkar ju som att många andra får gå på kontroller när de går över tiden ju. För övrigt är allt bara bra och magen växer så det knakar!
17
Här kommer en liten uppdatering! Vi har varit på RUL och bf blev tillbakaflyttat fyra dagar i alla fall Så nu är jag nöjd
Men denna gången vill jag gärna träffa min barnmorska OM jag går övertiden så att åtminstonde blodtrycket kontrolleras. Det verkar ju som att många andra får gå på kontroller när de går över tiden ju. För övrigt är allt bara bra och magen växer så det knakar!
Det verkar som att du använder en annonsblockerare (Ad blocker). Allt för föräldrar är ett annonsfinansierat community
och har därför valt att inte stödja användningen av annonsblockerare.
Avaktivera annonsblockeraren för att att få korrekt användareupplevelse.
