Skrivet: 2017-10-14, 20:16
#41
Ja, såklart det finns de som tänker så. Men, det är väl någon enstaka som söker surfa med?
Ja, såklart det finns de som tänker så. Men, det är väl någon enstaka som söker surfa med?
H: jag tror att du egentligen redan har vaknat. ;-) Men du vågar inte riktigt ut med det här, så du lägger små hintar och ledande frågor och hoppas att debatten ska gå din väg! :-)
It's what you know that sets you apart
NMR är faktiskt inget en vettig människa kan välja.
Så det är inget jag funderar över. Jag tror på förintelsen och jag ser inte att judar är ett problem. Heller tycker jag inte vi ska gentesta alla människor i Sverige/Norden och så skicka ut dem som har för mycket av någon gen (eller vad nu NMR vill testa). Fast de med bra moral ska tydligen få stanna ändå. Inte heller tror jag vi måste rusta oss för väpnad strid och gå emot demokratin.
Att vi har misskött invandringen och då framförallt integrationen och hanteringen av de nyanlända som inte tycker de behöver lyda lagen. Det har ju liksom inget med NMRs tokerier att göra. Och är för mig en helt annan diskussion.
Jo, NMR är såklart extremt, och inte något som jag skulle välja heller. Men när samhället raseras mer och mer, och folk känner sig hjälplösa för att de inte kan påverka sinnessjuka politik- och myndighetsbeslut, och för att många i omgivningen fortfarande är galet blåögda, aningslösa och naiva... Så kan jag förstå att vissa, i frustration, hjälplöshet och maktlös vrede, väljer det enda alternativ de ser. "Av två onda ting..."
It's what you know that sets you apart
Det jag menade var att just de tre som jag kan svara om, mina egna, uttrycker åsikter så diametralt motsatt idag, så något måste hända i skallen för att det ska kunna bli NMR av det.
Det handlar ju inte om varken vem som är lärarens favorit eller intelligens hos alla som är med där. Utan om vilka värderingar man har, antingen medfödd personlighet eller ja inte vet jag.
Man kan vara hatad av lärarna och ha dåliga skolresultat, men ändå inte kunna bli rasist för att det bryter mot ens egna värderingar.
Och omvänt förstås.
Det har mkt lite med skolan att göra.
Och för att göra dig besviken, så har debatten gått i hennes väg, dvs du är ganska ensam om din uppfattning.
Tycker inte det. Nazistiska partier förespråkar ju massmord. Det är ingen tvekan om vad som skulle ske om de kom till makten.
Ute på vänsterkanten HAR det i alla fall funnits partier som förespråkar en blodig revolution. Jag har dock inte koll på om de finns idag eller vad de heter i så fall. Media bevakar ju inte vänsterpacket, så de flyger under radarn.
It's what you know that sets you apart
Frågan kom sig av att du uttryckte dig i plural...partier. Tänkte jag missat något.
AFA finns ju fast de inte är precis ett parti, och Revolutionära Fronten fanns ända tills för två år sedan i alla fall. Från Wikipedia:
Ideologi[redigera | redigera wikitext]
RF var en mångideologisk organisation som hade en socialistisk syn på samhället och sade sig sträva mot det klasslösa, "förtrycksbefriade" samhället. I detta ingick det enligt dem att kämpa mot kapitalism, sexism, homofobi, rasism och fascism.
De såg våld som en metod att uppnå detta och skrev i sin Principförklaring: "Användandet av revolutionärt våld ser vi som en rent taktisk och politisk fråga och inte som en moralisk."[9]
I Uppdrag Granskning presenterade Janne Josefsson Säkerhetspolisens analys av Revolutionära fronten som präglad av våldsromantik och att organisationen i sociala medier hyllar militanta organisationer som Röda brigaderna och Real IRA.[10]
Organisation[redigera | redigera wikitext]
RF var medlem i North European Anti-Capitalist Network (NEAN), vilket är en del av Peoples Global Action (PGA), ett nätverk av antikapitalistiska grupper i norra Europa. [11] Organisationen tog på sin hemsida på sig ansvaret för misshandelsfall, vandaliseringar och hot.[12][13]
It's what you know that sets you apart
