Jag är så besviken och chockad över den publicerade statistiken som visar hur få pappor och mammor som anser att man bör individualisera föräldraförsäkringen. Jag trodde helt ärligt att orsaken till den kvinnliga dominansen i uttaget av föräldradagar i hög grad berodde på (förutom taket i föräkringen) att många kvinnor är egoistiska och helt enkelt inte \"låter\" sitt barns pappa vara hemma.
Undrar på fullaste allvar, utan minsta baktanke: VARFÖR vill en pappa inte vara hemma med sitt lilla barn? Och då bortsett från ekonomiska aspekter, vilka kan vara nog så svåra att tackla.
Ser fram emot och hoppas på många svar som kan förklara detta \"obegripliga\" för mig!
(Kan tillägga att drömscenariot för mig vore en förlängd föräldraförsäkring i tre \"portioner\", dvs mammadel-pappadel-valfridel med höjt tak...)
1
Varför vill inte papporna dela?! Jag är så besviken och chockad över den publicerade statistiken som visar hur få pappor och mammor som anser att man bör individualisera föräldraförsäkringen. Jag trodde helt ärligt att orsaken till den kvinnliga dominansen i uttaget av föräldradagar i hög grad berodde på (förutom taket i föräkringen) att många kvinnor är egoistiska och helt enkelt inte \"låter\" sitt barns pappa vara hemma.
Undrar på fullaste allvar, utan minsta baktanke: VARFÖR vill en pappa inte vara hemma med sitt lilla barn? Och då bortsett från ekonomiska aspekter, vilka kan vara nog så svåra att tackla.
Ser fram emot och hoppas på många svar som kan förklara detta \"obegripliga\" för mig!
(Kan tillägga att drömscenariot för mig vore en förlängd föräldraförsäkring i tre \"portioner\", dvs mammadel-pappadel-valfridel med höjt tak...)
Jag tror att det ofta kan vara så att man som man lätt ramlar i facket att tro att man inte duger som primär förälder. Det är inte bara ibland som mammarollen målas upp till den som automatiskt förstår allt, som vet bäst och förstår barnens innersta känslor.
Jag tycker det är svårt även om vi är två pappor utan mamma att känna sig värd att ta hand om barnen och ibland när jag hör andra män berätta om hur deras kvinnor kontrollerar att de gör rätt på deras villkor med barnen så förstår jag tveksamheten till att våga eller ens vilja ta det fulla ansvaret.
2
Rädsla att inte duga Jag tror att det ofta kan vara så att man som man lätt ramlar i facket att tro att man inte duger som primär förälder. Det är inte bara ibland som mammarollen målas upp till den som automatiskt förstår allt, som vet bäst och förstår barnens innersta känslor.
Jag tycker det är svårt även om vi är två pappor utan mamma att känna sig värd att ta hand om barnen och ibland när jag hör andra män berätta om hur deras kvinnor kontrollerar att de gör rätt på deras villkor med barnen så förstår jag tveksamheten till att våga eller ens vilja ta det fulla ansvaret.
det främst är mammor som inte vill individualisera - i ännu högre grad än papporna.
Varför inte papporna. Jag vet inte? Jag är civilingenjör och vi tillhör den yrkesgrupp som tar ut mest. Så det är väl helt enkelt så att det finns för få högskoleutbildade tekniker i Sverige.
3
Undersökningar visar också att det främst är mammor som inte vill individualisera - i ännu högre grad än papporna.
Varför inte papporna. Jag vet inte? Jag är civilingenjör och vi tillhör den yrkesgrupp som tar ut mest. Så det är väl helt enkelt så att det finns för få högskoleutbildade tekniker i Sverige.
Jag tycker själv att föräldraförsäkringen - precis som andra sociala försäkringar - bör vara individuell. Jag kan inte heller förklara dumkonservatism, men ... såväl män som kvinnor är väl alltför konservativa och tråkiga?
4
Vill dela Jag tycker själv att föräldraförsäkringen - precis som andra sociala försäkringar - bör vara individuell. Jag kan inte heller förklara dumkonservatism, men ... såväl män som kvinnor är väl alltför konservativa och tråkiga?
på grund av taket på pengarna. Vi hade just köpt hus och den dåvarande fru hade inget jobb. Att hon sedan hade mycket svårt att \"släppa in\" mig till barnet var ju ingen hjälp heller....
Vad jag opponerar mig emot i detta är att varje familj ska tvingas att dela upp ledigheten, alltså hör familjen inte ihop, det är 2 individer som råkar ha en biologisk process med varandra.
I mina ögon är en familj (i detta) 1 enhet som fördelar sina tilldelade resurser bäst enligt enhetens tycke.
Om det passar enheten bäst att pappa jobbar o mamma tar ut ledigheten är det väl bra, om det är mamma som jobbar o pappa som är hemma duger det fint och turas de om är det ju kanon....men min situation är annolunda än alla andras så varför måste jag anpassas till det som inte fungerar för speciellt många?
Jag är övertygad om att den debatt som kom med att föräldrana ska ha individuell FL är till för att staten ska spara pengar! Politikerna _vet_ att en stor del sitter \"låsta\" i vissa sitser som inte kan rubbas speciellt mycket och vid att dela upp FL till individen kommer det totala antal FL-dagar att sjunka varvid det sparas pengar.
Så i mina ögon är debatten helt felvriden: politikerna vill \"tvinga\" en delning fram men det ska vara med käpp, inte morot! Det är för dyrt att se till att detta 50/50 uttag av FL faktisk är _möjligt_, det ska tvingas igenom, väl vetande att resultatet blir ett sämre uttag och därmed sparade pengar.
Att många sedan dillrar om barnets bästa är ju rent skitsnack: ett barn mår definitivt bäst av att ha riktig kontakt med båda föräldra men att påstå att barnet mår bättre av att antalet FL sjunker är ju som att svära i kyrkan.
5
Jag kunne inte i sin tid... på grund av taket på pengarna. Vi hade just köpt hus och den dåvarande fru hade inget jobb. Att hon sedan hade mycket svårt att \"släppa in\" mig till barnet var ju ingen hjälp heller....
Vad jag opponerar mig emot i detta är att varje familj ska tvingas att dela upp ledigheten, alltså hör familjen inte ihop, det är 2 individer som råkar ha en biologisk process med varandra.
I mina ögon är en familj (i detta) 1 enhet som fördelar sina tilldelade resurser bäst enligt enhetens tycke.
Om det passar enheten bäst att pappa jobbar o mamma tar ut ledigheten är det väl bra, om det är mamma som jobbar o pappa som är hemma duger det fint och turas de om är det ju kanon....men min situation är annolunda än alla andras så varför måste jag anpassas till det som inte fungerar för speciellt många?
Jag är övertygad om att den debatt som kom med att föräldrana ska ha individuell FL är till för att staten ska spara pengar! Politikerna _vet_ att en stor del sitter \"låsta\" i vissa sitser som inte kan rubbas speciellt mycket och vid att dela upp FL till individen kommer det totala antal FL-dagar att sjunka varvid det sparas pengar.
Så i mina ögon är debatten helt felvriden: politikerna vill \"tvinga\" en delning fram men det ska vara med käpp, inte morot! Det är för dyrt att se till att detta 50/50 uttag av FL faktisk är _möjligt_, det ska tvingas igenom, väl vetande att resultatet blir ett sämre uttag och därmed sparade pengar.
Att många sedan dillrar om barnets bästa är ju rent skitsnack: ett barn mår definitivt bäst av att ha riktig kontakt med båda föräldra men att påstå att barnet mår bättre av att antalet FL sjunker är ju som att svära i kyrkan.
tror att det beror på en massa faktorer, tradition, osäkerhet, bekvämlighet, ekonomi osv osv. Många har redan gett bra exempel.
Oavsett detta förslag eller inte så tror jag att killar kommer ta allt mer pappaledigt framöver. Det tar lite tid innan det sätter sig i samhället. Det måste också till att några generationer \"försvinner bort\" innan vi kan se andra mönster.
\"Rom byggdes inte på en dag\"
6
Tjaa.. tror att det beror på en massa faktorer, tradition, osäkerhet, bekvämlighet, ekonomi osv osv. Många har redan gett bra exempel.
Oavsett detta förslag eller inte så tror jag att killar kommer ta allt mer pappaledigt framöver. Det tar lite tid innan det sätter sig i samhället. Det måste också till att några generationer \"försvinner bort\" innan vi kan se andra mönster.
Idag sker en demokratisk omröstning varje dag om hur föräldrarna vill ordna sin vardag. För ögonblicket utfaller den omröstningen med 83-17. Det du klagar på är att svenska folket väljer \"fel\". Jag anser inte att det är min sak att lägga mig i hur en annan familj vill ordna sin vardag.
På Island, som just nu gärna framhålls som föredömet eftersom man vill kvotera mera, har kvinnorna betydligt sämre lön jämför med män än vad fallet är i Sverige. Kvinnorna strejkade nyligen just för den sakens skull.
7
Vet inte och det är inte min sak Idag sker en demokratisk omröstning varje dag om hur föräldrarna vill ordna sin vardag. För ögonblicket utfaller den omröstningen med 83-17. Det du klagar på är att svenska folket väljer \"fel\". Jag anser inte att det är min sak att lägga mig i hur en annan familj vill ordna sin vardag.
På Island, som just nu gärna framhålls som föredömet eftersom man vill kvotera mera, har kvinnorna betydligt sämre lön jämför med män än vad fallet är i Sverige. Kvinnorna strejkade nyligen just för den sakens skull.
har jag och min fru gjort följande. Hon tar ut 4 dagars föräldraledighet per 7 dagar och jag jobbar heltid fram till efter årsskiftet. Vi ansåg att vi hade tillräckligt bra ekonomi för att klara det samt att vi fick möjligheten att spara dagar till senare. Efter årskiftet skall hon jobba 2 dagar per vecka och jag de andra 3. Anledningen till vårt val är att barnet behöver mamma mer än pappa i början. Ingen av oss ville gå hemma 7 månader i sträck var utan ville komma in i jobbandet snarast.
Vi får se om det fungerar. Har bara varit farsa i 9 dagar. ;)
8
För min egen del har jag och min fru gjort följande. Hon tar ut 4 dagars föräldraledighet per 7 dagar och jag jobbar heltid fram till efter årsskiftet. Vi ansåg att vi hade tillräckligt bra ekonomi för att klara det samt att vi fick möjligheten att spara dagar till senare. Efter årskiftet skall hon jobba 2 dagar per vecka och jag de andra 3. Anledningen till vårt val är att barnet behöver mamma mer än pappa i början. Ingen av oss ville gå hemma 7 månader i sträck var utan ville komma in i jobbandet snarast.
Vi får se om det fungerar. Har bara varit farsa i 9 dagar. ;)
Min tjej ville vara hemma ett år och jag ville dela. Vi kom överens om att leva på min lön så att jag kunde vara hemma ett halvår. Vilja tror jag det kallas för.
11
Sänkt levnadsstandard Min tjej ville vara hemma ett år och jag ville dela. Vi kom överens om att leva på min lön så att jag kunde vara hemma ett halvår. Vilja tror jag det kallas för.
Är att jag anser att om man skall få betalt för att vara hemma så skall man också vara beredd att uppfylla vissa minimikrav, som jag ser det. Och ja - jag anser att man väljer fel om man inte inser att delaktig het inte är detsamma som \"kvalitetstid\", att mna själv måste ha fysisk erfarenhet av och rent konkret ha utfört vissa saker för att till fullo kunna förstå dem. Mammorna kan vara hemma hur länge de vill vad mig anbelangar - men de skall inte förvänta sig att staten skall betala dem för det.
12
Det jag retar mig på... Är att jag anser att om man skall få betalt för att vara hemma så skall man också vara beredd att uppfylla vissa minimikrav, som jag ser det. Och ja - jag anser att man väljer fel om man inte inser att delaktig het inte är detsamma som \"kvalitetstid\", att mna själv måste ha fysisk erfarenhet av och rent konkret ha utfört vissa saker för att till fullo kunna förstå dem. Mammorna kan vara hemma hur länge de vill vad mig anbelangar - men de skall inte förvänta sig att staten skall betala dem för det.
Jag tror att det är alldeles för lätt att fastna i en bekväm mamma-lunk när man går hemma; det är helt enkelt väldigt makligt att gå hemma och pula, fika och köpa bebiskläder i ett år. I synnerhet om det är första barnet och man ju har hur mycket ledig tid som helst.
Memmornas konservatism skrämmer mig oerhört. Kan inte tolka den som annat än att många kvinnor måste ha ett helvetiskt trits jobb att gå tillbaka till. Eller att de inte känner sin man tillräckligt väl innan de skaffar barn tillsammans; man skaffar väl inte barn med någon som man inte har förtroende för att kunna ta hand om de gemensamma barnen (eller är jag naiv?).
13
Jag, visst är det hemskt? Jag tror att det är alldeles för lätt att fastna i en bekväm mamma-lunk när man går hemma; det är helt enkelt väldigt makligt att gå hemma och pula, fika och köpa bebiskläder i ett år. I synnerhet om det är första barnet och man ju har hur mycket ledig tid som helst.
Memmornas konservatism skrämmer mig oerhört. Kan inte tolka den som annat än att många kvinnor måste ha ett helvetiskt trits jobb att gå tillbaka till. Eller att de inte känner sin man tillräckligt väl innan de skaffar barn tillsammans; man skaffar väl inte barn med någon som man inte har förtroende för att kunna ta hand om de gemensamma barnen (eller är jag naiv?).
Ja, man har ett övertag om man som mamma varit hemma länge och har full koll på vardagslunken och kan läsa av barnets signaler. Man har ju inte en chans att hinna i fatt om man bara träffar sitt barn morgnar, kvälar och helger. Just därför är det ju så viktigt att dela! Man kan inte komma och gnälla över att man förväntas ha koll på akkt från jympapåsar och matsäckar till föräldramöten och tandläkartider tio år senare om man inte börjar dela på ansvaret från början.
14
Erfarenhetens övertag... Ja, man har ett övertag om man som mamma varit hemma länge och har full koll på vardagslunken och kan läsa av barnets signaler. Man har ju inte en chans att hinna i fatt om man bara träffar sitt barn morgnar, kvälar och helger. Just därför är det ju så viktigt att dela! Man kan inte komma och gnälla över att man förväntas ha koll på akkt från jympapåsar och matsäckar till föräldramöten och tandläkartider tio år senare om man inte börjar dela på ansvaret från början.
fall då mamman inte av någon anledning kan amma? Är mamman ändå viktigare? Inte en bäbisar äter hela tiden, även om det ibland känns så:)
16
Hur blir det då i de fall då mamman inte av någon anledning kan amma? Är mamman ändå viktigare? Inte en bäbisar äter hela tiden, även om det ibland känns så:)
att vi män måste inse att modern och närheten till henne är viktigast för bäbisen de första månaderna. Ljud och lukter är bekanta sedan tiden i magen. Oberoende om hon kan amma eller ej.
17
Jag tror att vi män måste inse att modern och närheten till henne är viktigast för bäbisen de första månaderna. Ljud och lukter är bekanta sedan tiden i magen. Oberoende om hon kan amma eller ej.
acceptera.
Barn kan knyta an till pappan också men man måste förstås jobba på det, det dröjer inte länge förrän barnet är bekant med pappans ljud och lukt (luktar det i magen?:)).
Amningen är svår att komma ifrån eftersom det är mer än bara mat, men med utpumpad bröstmjölk kan man som pappa simulera det med.
18
Det tror jag inte alls vi måste acceptera.
Barn kan knyta an till pappan också men man måste förstås jobba på det, det dröjer inte länge förrän barnet är bekant med pappans ljud och lukt (luktar det i magen?:)).
Amningen är svår att komma ifrån eftersom det är mer än bara mat, men med utpumpad bröstmjölk kan man som pappa simulera det med.
Det verkar som att du använder en annonsblockerare (Ad blocker). Allt för föräldrar är ett annonsfinansierat community
och har därför valt att inte stödja användningen av annonsblockerare.
Avaktivera annonsblockeraren för att att få korrekt användareupplevelse.
