Ordet \"hemmafru\" har blivit så \"fult\" Det tycker jag är synd. Jag är stolt över att jag har varit hemmafru på _deltid_.
Hemmafru för mig är något mer än att bara vara förälder. Jag skäms inte för att jag som hemmafru även engagerade mig i tex. närmiljön i kommunen, bostadsrättsföreningen etc. Samhället behöver fler som har tid att engagera sig ideellt olika frågor.
Att det heter hemmafru och inte hemmaman tycker jag inte gör något. Så är det ju med många ord.
En tjänsteMAN behöver ju inte alltid vara en man.
En sjukSYSTER behöver ju inte vara en kvinna.
Det finns hur många exempel som helst.
Förr kanske mansgrisar såg ner på hemmafruar. Idag tycker jag tyvärr feminister har tagit över mansgrisarnas förakt för det arbete kvinnor faktiskt gör. Det tycker jag är jättesynd.
1
Hemmafru/hemmaförälder Ordet \"hemmafru\" har blivit så \"fult\" Det tycker jag är synd. Jag är stolt över att jag har varit hemmafru på _deltid_.
Hemmafru för mig är något mer än att bara vara förälder. Jag skäms inte för att jag som hemmafru även engagerade mig i tex. närmiljön i kommunen, bostadsrättsföreningen etc. Samhället behöver fler som har tid att engagera sig ideellt olika frågor.
Att det heter hemmafru och inte hemmaman tycker jag inte gör något. Så är det ju med många ord.
En tjänsteMAN behöver ju inte alltid vara en man.
En sjukSYSTER behöver ju inte vara en kvinna.
Det finns hur många exempel som helst.
Förr kanske mansgrisar såg ner på hemmafruar. Idag tycker jag tyvärr feminister har tagit över mansgrisarnas förakt för det arbete kvinnor faktiskt gör. Det tycker jag är jättesynd.
om det nu är en man som är hemma. Det är ovanligt, men det förekommer. Jag visste inte att hemmafru var så fult förrän jag började skriva här. Precis som du tycker jag, i min begreppsvärld, att hemmafru/hemmaman är mer än hemmamamma/hemmapappa. En hemmafru/hemmaman arbetar mer med hemsysslor, som att baka, laga mat, sy kläder, renovera huset (för att det är billigare än att köpa allt, så då behöver man inga bidrag), och engagerar även barnet i sitt liv, en hemmaförälder är mest med barnen. Hemmafru/man är ett yrke, hemmaförälder är något tillfälligt, en liten (men förmodligen välbehövlig) paus från yrkeslivet. Det är inget fel med något av dem, men det är olika saker.
Jag som feminist har aldrig tagit över något förakt för det arbete kvinnor faktiskt gör. Däremot hyser jag ett stort förakt mot dem som anser att \"det arbete kvinnor faktiskt gör\" är och bör vara lika med hemarbete.
3
Visst används ordet hemmaman om det nu är en man som är hemma. Det är ovanligt, men det förekommer. Jag visste inte att hemmafru var så fult förrän jag började skriva här. Precis som du tycker jag, i min begreppsvärld, att hemmafru/hemmaman är mer än hemmamamma/hemmapappa. En hemmafru/hemmaman arbetar mer med hemsysslor, som att baka, laga mat, sy kläder, renovera huset (för att det är billigare än att köpa allt, så då behöver man inga bidrag), och engagerar även barnet i sitt liv, en hemmaförälder är mest med barnen. Hemmafru/man är ett yrke, hemmaförälder är något tillfälligt, en liten (men förmodligen välbehövlig) paus från yrkeslivet. Det är inget fel med något av dem, men det är olika saker.
Jag som feminist har aldrig tagit över något förakt för det arbete kvinnor faktiskt gör. Däremot hyser jag ett stort förakt mot dem som anser att \"det arbete kvinnor faktiskt gör\" är och bör vara lika med hemarbete.
om att feministerna går på i samma ullstrumpor som männen...
Själv struntar jag i \"etiketter\" och titlar.
Jag är helt enkelt förälder/mamma oavsett var jag befinner mig.
4
Kan hålla med om att feministerna går på i samma ullstrumpor som männen...
Själv struntar jag i \"etiketter\" och titlar.
Jag är helt enkelt förälder/mamma oavsett var jag befinner mig.
Ni som tycker att vara hemmafru är något fult har missat hela poängen, det är inte att vara hemmafru som är fult. Det som är fult är när människan hemmafrun sätter sig på höga hästar och anser sig som en bättre förälder än de mammor som aretar och har sina barn på dagis. Den dagen människan hemmafru slutar kritisera de mammor som har sina barn på dagis så kommer ordet hemmafru få en bättre status.
5
Missat poängen? Ni som tycker att vara hemmafru är något fult har missat hela poängen, det är inte att vara hemmafru som är fult. Det som är fult är när människan hemmafrun sätter sig på höga hästar och anser sig som en bättre förälder än de mammor som aretar och har sina barn på dagis. Den dagen människan hemmafru slutar kritisera de mammor som har sina barn på dagis så kommer ordet hemmafru få en bättre status.
Jag är stor dagisförespråkare men jag ser mig som både hemmafru och anställd när jag jobbar deltid.
Jag tror att om fler som arbetar deltid (pga barn) inser att de också är hemmafruar på deltid så skulle de slippa bli så utbrända. Det är när personer tror att hemarbetet inte ska ta någon större tid som de blir utbrända tror jag.
6
Instämmer helt Ja, det håller jag _helt_ med dig om.
Jag är stor dagisförespråkare men jag ser mig som både hemmafru och anställd när jag jobbar deltid.
Jag tror att om fler som arbetar deltid (pga barn) inser att de också är hemmafruar på deltid så skulle de slippa bli så utbrända. Det är när personer tror att hemarbetet inte ska ta någon större tid som de blir utbrända tror jag.
det finns nog mer nedlåtande (och felaktiga) ord i så fall (vad sägs om lyxhustru).
Men jag har två inlägg i den debatten...
Dels är det många hemmaföräldrar som spyr galla över oss som väljer att arbeta. Och vill man ha respekt för sina val i livet måste man också respektera andra människors val av liv.
Dessutom måste man ta konsekvenserna av sina val och inte \"kräva\" att bli försörjd av samhället (dvs jag är emot vårdnadsbidrag).
7
Inte fult att vara hemmafru det finns nog mer nedlåtande (och felaktiga) ord i så fall (vad sägs om lyxhustru).
Men jag har två inlägg i den debatten...
Dels är det många hemmaföräldrar som spyr galla över oss som väljer att arbeta. Och vill man ha respekt för sina val i livet måste man också respektera andra människors val av liv.
Dessutom måste man ta konsekvenserna av sina val och inte \"kräva\" att bli försörjd av samhället (dvs jag är emot vårdnadsbidrag).
Åh, vad skönt att få lite med håll. Jag ser mig själv som någon typ av feminist men är väldigt besviken på just de strömningarna inom rörelsen.
8
Åh vad skönt Åh, vad skönt att få lite med håll. Jag ser mig själv som någon typ av feminist men är väldigt besviken på just de strömningarna inom rörelsen.
Hemmafruar som ser ner på de som arbetar tycker jag också illa om.
Jag är också emot generella vårdnadsbidrag.
Det där med att ta konsekvenserna av sina val tycker jag däremot är intressant. Jag anser att även pappor som har en hemmafru (på hel eller deltid) OCKSÅ ska ta konsekvenserna av det. Jag anser att hemmafruar (på hel eller deltid) ska kunna kräva mycket större underhåll vid en skilsmässa än idag. (Jag anser också att den förälder som tagit hand om barnen mest alltid ska få boendet. Så är det inte idag.)
Jag anser att feminismen verkligen har svikit frånskilda mammor. Feminismen har verkligen ställt sig på pappornas sida vid separationer och vårdnadsfrågor.
10
Försörjd Hemmafruar som ser ner på de som arbetar tycker jag också illa om.
Jag är också emot generella vårdnadsbidrag.
Det där med att ta konsekvenserna av sina val tycker jag däremot är intressant. Jag anser att även pappor som har en hemmafru (på hel eller deltid) OCKSÅ ska ta konsekvenserna av det. Jag anser att hemmafruar (på hel eller deltid) ska kunna kräva mycket större underhåll vid en skilsmässa än idag. (Jag anser också att den förälder som tagit hand om barnen mest alltid ska få boendet. Så är det inte idag.)
Jag anser att feminismen verkligen har svikit frånskilda mammor. Feminismen har verkligen ställt sig på pappornas sida vid separationer och vårdnadsfrågor.
((ps.
Ska vi kalla alla kvinliga lälkare för doktorinna tycker du... fast det blir ju helt fel. Vad ska vi kalla män som gift sig med en doktor förresten?))
;-)
11
Doktorinna? Ja, ja, men du fattar vad jag menar hoppas jag.
((ps.
Ska vi kalla alla kvinliga lälkare för doktorinna tycker du... fast det blir ju helt fel. Vad ska vi kalla män som gift sig med en doktor förresten?))
;-)
tyvärr många kvinnor som går som förlorare om de varit hemma (helt eller delvis) och de senare går isär.
Jag är lite bekymrad över hur feministerna tänker ibland (inte alla, men många av de som syns i debatten). Men det beror nog på att många feminister i debatten är på vänterkanten.
12
Ja, det är nog tyvärr många kvinnor som går som förlorare om de varit hemma (helt eller delvis) och de senare går isär.
Jag är lite bekymrad över hur feministerna tänker ibland (inte alla, men många av de som syns i debatten). Men det beror nog på att många feminister i debatten är på vänterkanten.
Jag tycker att det ofta är _hemmamammor_ som vänder sig mot begreppet hemmafruar. De menar att de inte gör något annat hemma än tar hand om sina barn. Oftast är det för att motivera ett vårdnadsbidrag som man hävdar det - att man ska få pengar av staten för att ta hand om barnen och att ingen betald barnavårdstid skulle användas till att sköta hushållet.
Själv anser jag att det är jättelöjligt, visst sköter man även mycket av hushållsgöromålen när man är hemma med barn. Jag tycker därför att det rätta namnet på företeelsen ÄR hemmafru och inte hemmaförälder och att det är något man får ägna sig åt på egen bekostnad.
Jag tror inte att särskilt många hemmaföräldrar/hemmafruar engagerar sig ideellt. Vore det så tror jag faktiskt att respekten också vore större från gemene man. Det som folk möjligtvis ser ner på när det gäller hemmavarande personer är att de ägnar sig åt samma saker som vi alla gör i olika utsträckning utan att se det som ett heltidsjobb, dvs ta hand om barn, mat, handling, tvätt osv. Att folk väljer att ägna sig åt detta på heltid är som att jag skulle gå på toa på heltid och kräva respekt för det :-). Lite skämtsamt sagt alltså, men du förstår poängen hoppas jag.
13
Hemmafru är rätt Jag tycker att det ofta är _hemmamammor_ som vänder sig mot begreppet hemmafruar. De menar att de inte gör något annat hemma än tar hand om sina barn. Oftast är det för att motivera ett vårdnadsbidrag som man hävdar det - att man ska få pengar av staten för att ta hand om barnen och att ingen betald barnavårdstid skulle användas till att sköta hushållet.
Själv anser jag att det är jättelöjligt, visst sköter man även mycket av hushållsgöromålen när man är hemma med barn. Jag tycker därför att det rätta namnet på företeelsen ÄR hemmafru och inte hemmaförälder och att det är något man får ägna sig åt på egen bekostnad.
Jag tror inte att särskilt många hemmaföräldrar/hemmafruar engagerar sig ideellt. Vore det så tror jag faktiskt att respekten också vore större från gemene man. Det som folk möjligtvis ser ner på när det gäller hemmavarande personer är att de ägnar sig åt samma saker som vi alla gör i olika utsträckning utan att se det som ett heltidsjobb, dvs ta hand om barn, mat, handling, tvätt osv. Att folk väljer att ägna sig åt detta på heltid är som att jag skulle gå på toa på heltid och kräva respekt för det :-). Lite skämtsamt sagt alltså, men du förstår poängen hoppas jag.
Vad jag tycker är synd är att de som inte har barn eller de som har så stora att de glömt hur det var inte förstår hur mycket mer ___hushållsjobb___ det blir när man får barn.
Jag lagade ALDRIG mat hemma på vardagarna innan jag fick barn. Jag åt en ordentlig lunch på jobbet sen åt jag bara smörgåsar och fil hemma på kvällen. Därför behövde jag sällan handla eller nästan inte diska heller. Nu när jag har barn måste jag verkligen _laga_ _mat_ och handla och diska efterråt.
Innan jag fick barn tvättade jag max 2 ggr/mån. Nu tvättar jag VARJE DAG. Med barn som potttränar eller hoppar i vattenpölar, tränar fotboll eller trillar runt i gräset måste jag ibland tvätta flera gånger per dag! Barn som är magsjuka kräks också ner på ett helt annat sätt än en vuxen gör.
Innan jag fick barn behövde jag nästan ALDRIG städa heller. Jag var så lite hemma att det hann aldrig bli stökigt. Nu med småbarn som stoppar saker i munnen och kan göra illa sig på saxar eller elkontakter som ligger framme måste man ju ha en helt annan ordning. Barn stökar till på ett helt annat sätt också (även om man uppfostrar dem att plocka undan efter sig).
Innan jag fick barn gjorde varken jag, eller de barnlösa jag känner, knappt några hushållssysslor alls. Så jag håller inte riktigt med dig om att \"ägnar sig åt samma saker som vi alla gör\".
Innan jga fick barn gjorde jag hushållssyslor ca. 4 timmar per MÅNAD. Sen jag fick barn gör jag hushållssyslor ca. 4 timmar per DAG. Det glöms ofta bort.
Jag är också emot bidrag hit och dit men jag tycker det är värre att företag får en massa bidrag. Jag tycker inte vårdnadsbidrag är värre än glesbygdbidrag tex. ... eller syselsättningsbidrag .... eller \"Robin Hood\" skatt ... osv.
Jag tror jag förstår vad du menar. Jag hoppas du förstår vad jag menar även om du inte håller med.
14
Njaä? Vad jag tycker är synd är att de som inte har barn eller de som har så stora att de glömt hur det var inte förstår hur mycket mer ___hushållsjobb___ det blir när man får barn.
Jag lagade ALDRIG mat hemma på vardagarna innan jag fick barn. Jag åt en ordentlig lunch på jobbet sen åt jag bara smörgåsar och fil hemma på kvällen. Därför behövde jag sällan handla eller nästan inte diska heller. Nu när jag har barn måste jag verkligen _laga_ _mat_ och handla och diska efterråt.
Innan jag fick barn tvättade jag max 2 ggr/mån. Nu tvättar jag VARJE DAG. Med barn som potttränar eller hoppar i vattenpölar, tränar fotboll eller trillar runt i gräset måste jag ibland tvätta flera gånger per dag! Barn som är magsjuka kräks också ner på ett helt annat sätt än en vuxen gör.
Innan jag fick barn behövde jag nästan ALDRIG städa heller. Jag var så lite hemma att det hann aldrig bli stökigt. Nu med småbarn som stoppar saker i munnen och kan göra illa sig på saxar eller elkontakter som ligger framme måste man ju ha en helt annan ordning. Barn stökar till på ett helt annat sätt också (även om man uppfostrar dem att plocka undan efter sig).
Innan jag fick barn gjorde varken jag, eller de barnlösa jag känner, knappt några hushållssysslor alls. Så jag håller inte riktigt med dig om att \"ägnar sig åt samma saker som vi alla gör\".
Innan jga fick barn gjorde jag hushållssyslor ca. 4 timmar per MÅNAD. Sen jag fick barn gör jag hushållssyslor ca. 4 timmar per DAG. Det glöms ofta bort.
Jag är också emot bidrag hit och dit men jag tycker det är värre att företag får en massa bidrag. Jag tycker inte vårdnadsbidrag är värre än glesbygdbidrag tex. ... eller syselsättningsbidrag .... eller \"Robin Hood\" skatt ... osv.
Jag tror jag förstår vad du menar. Jag hoppas du förstår vad jag menar även om du inte håller med.
väl inte jämnföra detta med ändå, däremot om du har barn o de går på dagis/skola.
Även om man har barn på dagis har man tonvis med tvätt, det finns ingen tvättservice där *s*
O inte tar de emot nerkräkta sängkläder heller...
Matlagningen är ungefär den samma, du slipper en lunch bara i princip, en del barn äter iofa frukost på dagis men långt i från alla!
Städningen är väl också det samma om man har barn på dagis eller har dem hemma.
15
men innan du fick barn kan du väl inte jämnföra detta med ändå, däremot om du har barn o de går på dagis/skola.
Även om man har barn på dagis har man tonvis med tvätt, det finns ingen tvättservice där *s*
O inte tar de emot nerkräkta sängkläder heller...
Matlagningen är ungefär den samma, du slipper en lunch bara i princip, en del barn äter iofa frukost på dagis men långt i från alla!
Städningen är väl också det samma om man har barn på dagis eller har dem hemma.
Jo, men hur många arbetar verkligen __heltid__ när de har barn?
Jag försöker lyfta fram alla _deltids_ -hemmafruars arbete. Jag kallar _alla_ föräldrar (av bägge könen) som arbetar mindre än 40tim/v för deltids-hemmarfuar.
Jag har under en period i livet tvingats att jobba heltid dvs vanlig kontorstid 8-17. Jag hade som nästan alla Stockholmare har ca 1 timmes resväg till jobbet. Mitt barn var då dagis mellan kl. 7-18 dvs 11 timmar! Det var INTE roligt. De kollegor jag då hade som också hade barn hade ALLA svart barnflicka som tex. hjälpte till att hämta/lämna på dagis samt förbereda maten till skolbarnen etc. (En kollega hade mormor som hemmafru åt sig på heltid.)
Hur många av de få som arbetar heltid klarar sig utan svart barnflicka eller en mormor/farmor som regelbunden avlastning?
Jag är FÖR dagis men absolut inte på heltid.
(Rätten att gå ner på deltid gäller bara de som har en tillsvidareanställning och varit anställde mins 6 månader hos samma arbetsgivare. Det gäller INTE konsulter, projektanställda, nyanställda, vikarier, provanställda,, etc. etc.)
16
Deltids-hemmafru Jo, men hur många arbetar verkligen __heltid__ när de har barn?
Jag försöker lyfta fram alla _deltids_ -hemmafruars arbete. Jag kallar _alla_ föräldrar (av bägge könen) som arbetar mindre än 40tim/v för deltids-hemmarfuar.
Jag har under en period i livet tvingats att jobba heltid dvs vanlig kontorstid 8-17. Jag hade som nästan alla Stockholmare har ca 1 timmes resväg till jobbet. Mitt barn var då dagis mellan kl. 7-18 dvs 11 timmar! Det var INTE roligt. De kollegor jag då hade som också hade barn hade ALLA svart barnflicka som tex. hjälpte till att hämta/lämna på dagis samt förbereda maten till skolbarnen etc. (En kollega hade mormor som hemmafru åt sig på heltid.)
Hur många av de få som arbetar heltid klarar sig utan svart barnflicka eller en mormor/farmor som regelbunden avlastning?
Jag är FÖR dagis men absolut inte på heltid.
(Rätten att gå ner på deltid gäller bara de som har en tillsvidareanställning och varit anställde mins 6 månader hos samma arbetsgivare. Det gäller INTE konsulter, projektanställda, nyanställda, vikarier, provanställda,, etc. etc.)
Väldigt få personer i min bekantskapskrets har haft svart barnflicka eller annan hjälp då de haft barnen på dagis.
På rak arm kommer jag bara på mig själv med att ha haft svart barnflicka o då för att jag arbetade kvällar i bland o inte fick kommunal barnomsorg.
Jobbade inte heltid heller.
Du vet flertalet av alla svenskar bor ändå inte i Stockholm *s*
18
kanske är jag trött men jag förstår inte riktigt vart du vill komma *s*
Väldigt få personer i min bekantskapskrets har haft svart barnflicka eller annan hjälp då de haft barnen på dagis.
På rak arm kommer jag bara på mig själv med att ha haft svart barnflicka o då för att jag arbetade kvällar i bland o inte fick kommunal barnomsorg.
Jobbade inte heltid heller.
Du vet flertalet av alla svenskar bor ändå inte i Stockholm *s*
...så ordade du ju på om hur mycket ideellt arbete du hann med som hemmafru. Menar du att om man går ner en eller två timmar på heltiden/dag så ska man ägna det åt ideellt arbete? Då blir ju den totala bördan som småbarnsförälder ändå lika tung. Jag förstår öht inte begreppet \"deltidshemmafru\" om någon som arbetar 80-90%. Vilken slags hemmafru är man om man har ett heltidsarbete och ändå sköter hemmasysslorna (dvs majoriteten)? Minihemmafru?
19
Men i ditt första inlägg... ...så ordade du ju på om hur mycket ideellt arbete du hann med som hemmafru. Menar du att om man går ner en eller två timmar på heltiden/dag så ska man ägna det åt ideellt arbete? Då blir ju den totala bördan som småbarnsförälder ändå lika tung. Jag förstår öht inte begreppet \"deltidshemmafru\" om någon som arbetar 80-90%. Vilken slags hemmafru är man om man har ett heltidsarbete och ändå sköter hemmasysslorna (dvs majoriteten)? Minihemmafru?
mammorna förlorar ekonomiskt och papporna förlorar barnen och barnen förlorar vardagskontakten med båda föräldrarna. om föräldrarna delar på föräldraledigheten och tiden därefter med barnen så blir det färre skilsmässsor och färre förlorare.
vi skall inte ha högre underhåll till kvinnor som valt att sluta arbeta och vara hemma istället. man får ta eget ansvar och ta konsekvenserna av sina val och inte lämpa över det till någon annan. vuxna människor skall inte försörjas av sina fd partners, det är förnedrande och blir en ny kvinnofälla/fattigdomsfälla. skaffa dig inte ett jobb för då sänks underhållet, gift inte om dig för då försvinner underhållet. lär av andra länder där detta höga underhåll finns och lyssna på de kvinnor som sitter fast idag tack vare underhållet från deras fd äkta män. om vi börjar med att kvinnor inte kan ta hand om sig själv ekonomiskt så är vi tillbaka i en tidsepok ingen vill ha tillbaka.
20
Alla är förlorare mammorna förlorar ekonomiskt och papporna förlorar barnen och barnen förlorar vardagskontakten med båda föräldrarna. om föräldrarna delar på föräldraledigheten och tiden därefter med barnen så blir det färre skilsmässsor och färre förlorare.
vi skall inte ha högre underhåll till kvinnor som valt att sluta arbeta och vara hemma istället. man får ta eget ansvar och ta konsekvenserna av sina val och inte lämpa över det till någon annan. vuxna människor skall inte försörjas av sina fd partners, det är förnedrande och blir en ny kvinnofälla/fattigdomsfälla. skaffa dig inte ett jobb för då sänks underhållet, gift inte om dig för då försvinner underhållet. lär av andra länder där detta höga underhåll finns och lyssna på de kvinnor som sitter fast idag tack vare underhållet från deras fd äkta män. om vi börjar med att kvinnor inte kan ta hand om sig själv ekonomiskt så är vi tillbaka i en tidsepok ingen vill ha tillbaka.
By Ellinor m son & bf 22/2 in forum _0403 Marsbarn
Svar: 15
Senaste inlägg: 2005-12-23, 09:16
Kära besökare.
Det verkar som att du använder en annonsblockerare (Ad blocker). Allt för föräldrar är ett annonsfinansierat community
och har därför valt att inte stödja användningen av annonsblockerare.
Avaktivera annonsblockeraren för att att få korrekt användareupplevelse.
