Nu är det väl inte riktigt det enda som har hänt härinne på sidan. Tag och läs det andra som skrivits och fundera över hur mycket "hjälp" det betts om här.
Och det är ju inte vidare lätt att strunta i detta, när ett litet fåtal skriver majoriteten på näsan att de bör kunna sätta sig över det som händer.
Och det är inte, anser jag, "bara" att hoppa över inlägg. För det första fanns det ju i så fall inte minsta skäl för dig att skriva det inlägg du gör heller, eller hur?
För det andra finns det, anser jag, alla skäl i världen att stå upp för barnens funktionshinder, så att de får rätt hjälp. En förklaring som går ut på att barnen har de problem de har därför att det har varit något fel på deras föräldrars föräldraskap är inte direkt någon hjälp om det är så att det finns helt andra orsaker til problemen. Eftersom Haqvin själv sagt att han ser det som en mission att föra ut detta budskap, tycker jag att jag har all rätt i världen att slippa vara "publik" till detta.
2
Nu är det väl inte riktigt det enda som har hänt härinne på sidan. Tag och läs det andra som skrivits och fundera över hur mycket "hjälp" det betts om här.
Och det är ju inte vidare lätt att strunta i detta, när ett litet fåtal skriver majoriteten på näsan att de bör kunna sätta sig över det som händer.
Och det är inte, anser jag, "bara" att hoppa över inlägg. För det första fanns det ju i så fall inte minsta skäl för dig att skriva det inlägg du gör heller, eller hur?
För det andra finns det, anser jag, alla skäl i världen att stå upp för barnens funktionshinder, så att de får rätt hjälp. En förklaring som går ut på att barnen har de problem de har därför att det har varit något fel på deras föräldrars föräldraskap är inte direkt någon hjälp om det är så att det finns helt andra orsaker til problemen. Eftersom Haqvin själv sagt att han ser det som en mission att föra ut detta budskap, tycker jag att jag har all rätt i världen att slippa vara "publik" till detta.
Ja men vi som tror på det biologiska för ju fram vad VI tycker,,,varför skulle då inte Haqvin få föra fram det HAN tycker.
Och vad skulle du göra om det kom en som är förälder (inte fd styvförälder som Haqvin är) och som också tror på det sociala arvet,,,ska den föräldern inte få skriva här heller då?
4
Ja men vi som tror på det biologiska för ju fram vad VI tycker,,,varför skulle då inte Haqvin få föra fram det HAN tycker.
Och vad skulle du göra om det kom en som är förälder (inte fd styvförälder som Haqvin är) och som också tror på det sociala arvet,,,ska den föräldern inte få skriva här heller då?
fast det beror ju ändå på hur man gör det.
Ska Haqvin även kunna gå in på tex snacket för barn med utvecklingsstörningar och hävda sig blå att det är föräldrarnas brister som är orsak till att deras barn inte utvecklats som dom ska? Kanske även barn med hjärnskador eller dyslektiker?
Nej, ge H ett eget snack som heter Fråga Haqvin så kan alla som är intresserade bege sig dit. Det är onödigt att belasta föräldrar som redan har det svårt ännu mera.
5
fast det beror ju ändå på hur man gör det.
Ska Haqvin även kunna gå in på tex snacket för barn med utvecklingsstörningar och hävda sig blå att det är föräldrarnas brister som är orsak till att deras barn inte utvecklats som dom ska? Kanske även barn med hjärnskador eller dyslektiker?
Nej, ge H ett eget snack som heter Fråga Haqvin så kan alla som är intresserade bege sig dit. Det är onödigt att belasta föräldrar som redan har det svårt ännu mera.
Jo. "Förklaringar" och "hjälp" som går ut på att bokstavsföräldrars föräldraskap är orsaken till barnens problem skall inte föras här, anser jag. Helt oavsett vem som för dem. Så svaret är att båda de personer som du nämner får _skriva_ här. Men _ifrågasättandet_ får inte göras av någon.
6
Jo. "Förklaringar" och "hjälp" som går ut på att bokstavsföräldrars föräldraskap är orsaken till barnens problem skall inte föras här, anser jag. Helt oavsett vem som för dem. Så svaret är att båda de personer som du nämner får _skriva_ här. Men _ifrågasättandet_ får inte göras av någon.
Haha..just det föreslog jag en gång också..en sida som heter Fråga Haqvin.Det vore ju det bästa! Här finns ju tydligen de med exakt min åsikt!! Visste jag vem du vore skulle jag skriva ett meddelande eller mail till dig,bautaless! Men nu vågar ju inte heller jag ha mitt vanliga nick-då får man väl på skallen!
7
Haha..just det föreslog jag en gång också..en sida som heter Fråga Haqvin.Det vore ju det bästa! Här finns ju tydligen de med exakt min åsikt!! Visste jag vem du vore skulle jag skriva ett meddelande eller mail till dig,bautaless! Men nu vågar ju inte heller jag ha mitt vanliga nick-då får man väl på skallen!
Det tycks väl vara rätt många på den här sidan, Less. Eller vad tycker du? Dessutom var mitt svar till "Vill vara anonym" faktiskt avsett att vara ett förslag om hur hanteringen av sonens beteende skulle kunna ge bättre resultat - från mitt sätt att se.
9
Det tycks väl vara rätt många på den här sidan, Less. Eller vad tycker du? Dessutom var mitt svar till "Vill vara anonym" faktiskt avsett att vara ett förslag om hur hanteringen av sonens beteende skulle kunna ge bättre resultat - från mitt sätt att se.
Men du gav ett elakt svar.Jag har läst det.Man blir lite ledsen.Du skrev att pojken gör så för att han inte känner sig sedd.Vad vet du om det?Mamman verkade varm och mänsklig,sympatisk,skrev hur mycket hon älskar sina barn och att hon försökte ha ensamtid med honom.Mannen också vad jag förstod.Och det var ju ingen deppig kille,utan en både glad och sprallig,en Emil i Lönneberga.Det som var det svåra var vad jag minns de snabba humörkasten.Den här berättelsen var en mycket bra berättelse om ett barn med adhd.Påminde såå mycket om mitt eget barn så det kan du inte tro.Därför blev även jag ledsen över ett svar som var så världsfrånvänt,på något sätt.Du ser saker bara ,bara,bara,ur din egen synvinkel.Det är tråkigt att du haft en mindre bra uppväxt där DU inte blev sedd.Det har du själv skrivit om så jag minns nog rätt.Men snälla,vidga vyerna,alla har inte HAFT samma uppväxt som du.
10
Men du gav ett elakt svar.Jag har läst det.Man blir lite ledsen.Du skrev att pojken gör så för att han inte känner sig sedd.Vad vet du om det?Mamman verkade varm och mänsklig,sympatisk,skrev hur mycket hon älskar sina barn och att hon försökte ha ensamtid med honom.Mannen också vad jag förstod.Och det var ju ingen deppig kille,utan en både glad och sprallig,en Emil i Lönneberga.Det som var det svåra var vad jag minns de snabba humörkasten.Den här berättelsen var en mycket bra berättelse om ett barn med adhd.Påminde såå mycket om mitt eget barn så det kan du inte tro.Därför blev även jag ledsen över ett svar som var så världsfrånvänt,på något sätt.Du ser saker bara ,bara,bara,ur din egen synvinkel.Det är tråkigt att du haft en mindre bra uppväxt där DU inte blev sedd.Det har du själv skrivit om så jag minns nog rätt.Men snälla,vidga vyerna,alla har inte HAFT samma uppväxt som du.
Jag gav inte alls ett elakt svar! Jag bedömer utifrån mina totala erfarenheter i livet - precis som du och alla andra gör - och jag fördömer ingalunda föräldrar för att det är som jag tror att det är. Det har jag förklarat många gånger, och det förklarade jag omigen i slutet av mitt svar till "Vill vara anonym".
Och - uppriktigt sagt - hur fan vet du att jag har trängre vyer än du eller andra snackare på dessa sidor har? Tala om högfärdighet!
11
Jag gav inte alls ett elakt svar! Jag bedömer utifrån mina totala erfarenheter i livet - precis som du och alla andra gör - och jag fördömer ingalunda föräldrar för att det är som jag tror att det är. Det har jag förklarat många gånger, och det förklarade jag omigen i slutet av mitt svar till "Vill vara anonym".
Och - uppriktigt sagt - hur fan vet du att jag har trängre vyer än du eller andra snackare på dessa sidor har? Tala om högfärdighet!
Fast i snackinfot står att för att skriva här ska man ha barn med bokstavsdiagnos, stora eller små. Det har ju inte du, har du själv bekräftat. Det är lite krystat att hänvisa som du gjort så många gånger till att du någongång har VARIT styvförälder.
Så förutom att du inte uppfyller reglerna måste man väl också kunna säga att dina vyer är trängre, du är ju de fakto inte förälder till ett barn med bokstavsdiagnos och vet inte hur det är att vara det.
12
Fast i snackinfot står att för att skriva här ska man ha barn med bokstavsdiagnos, stora eller små. Det har ju inte du, har du själv bekräftat. Det är lite krystat att hänvisa som du gjort så många gånger till att du någongång har VARIT styvförälder.
Så förutom att du inte uppfyller reglerna måste man väl också kunna säga att dina vyer är trängre, du är ju de fakto inte förälder till ett barn med bokstavsdiagnos och vet inte hur det är att vara det.
Så här står det i snackinfot: Om du inte är förälder och vill diskutera tillståndets orsaker, välj ämnet Diskutera diagnoser. Tydligt och klart, tycker jag.
13
Så här står det i snackinfot: Om du inte är förälder och vill diskutera tillståndets orsaker, välj ämnet Diskutera diagnoser. Tydligt och klart, tycker jag.
Ja och det tolkar jag (och om jag inte minns helt fel så fick jag medhåll av redax för min tolkning på "redax frågar medlemmarna") som att vi föräldrar får diskutera orsaker här, men det får inte de som ej är föräldrar.
Jag frågade också redax om denna formulering eftersom vi (jag m.fl) tyckte att det stötte bort alla som inte var föräldrar, och fick svaret att så skriver de i snackinfot på alla snack som berör barn, men att andra visst frå skriva på sidan.
14
Ja och det tolkar jag (och om jag inte minns helt fel så fick jag medhåll av redax för min tolkning på "redax frågar medlemmarna") som att vi föräldrar får diskutera orsaker här, men det får inte de som ej är föräldrar.
Jag frågade också redax om denna formulering eftersom vi (jag m.fl) tyckte att det stötte bort alla som inte var föräldrar, och fick svaret att så skriver de i snackinfot på alla snack som berör barn, men att andra visst frå skriva på sidan.
Men redax har svarat (på "redax frågar medlemmarna") att de skriver "förälder" p alla snack som berör barn, och att andra iallafall är välkomna att skriva här.
16
Men redax har svarat (på "redax frågar medlemmarna") att de skriver "förälder" p alla snack som berör barn, och att andra iallafall är välkomna att skriva här.
Citerar. Så här står det i tråden om snackinfot på bokstavsbarn inne på "redax frågar medlemmarna":
Min fråga:
jag tänkte nog mer på formuleringen är \"Har du små eller stora barn med (eller som du misstänker har) DAMP, ADHD eller någon annan så kallad bokstavsdiagnos? Här kan du prata med andra föräldrar i samma situation.\". Det tyker jag tar bort alla andra än föräldrar och det vore synd tycker jag.
Hälsningar Åsa.
Redax svar:
Så står det i alla ämnena ...
under Funktionshinder (barn), men de är öppna för andra ändå. Kanske tänker man mer på formuleringen nu, bara för att vi håller på och ändrar i detalj.
17
Citerar. Så här står det i tråden om snackinfot på bokstavsbarn inne på "redax frågar medlemmarna":
Min fråga:
jag tänkte nog mer på formuleringen är \"Har du små eller stora barn med (eller som du misstänker har) DAMP, ADHD eller någon annan så kallad bokstavsdiagnos? Här kan du prata med andra föräldrar i samma situation.\". Det tyker jag tar bort alla andra än föräldrar och det vore synd tycker jag.
Hälsningar Åsa.
Redax svar:
Så står det i alla ämnena ...
under Funktionshinder (barn), men de är öppna för andra ändå. Kanske tänker man mer på formuleringen nu, bara för att vi håller på och ändrar i detalj.
Det var väl inte ett elakt svar? Världsfrånvänt? Ja det kan jag också tycka,,,det skulle iallafall inte funka i min familj. JAG tror inte att barnet gör så där för att det känner sig osedd utan tror på en biologisk orsak till att man inte kan hejda sina impulser, men nu tror inte Haqvin så och då får han väl svara utifrån den pedagogiken han tror på. Dessutom var ju frågan ställd direkt till honom och om man redan vet att han tycker annorlunda så får man ju finna sig i att man får de svaren.
18
Det var väl inte ett elakt svar? Världsfrånvänt? Ja det kan jag också tycka,,,det skulle iallafall inte funka i min familj. JAG tror inte att barnet gör så där för att det känner sig osedd utan tror på en biologisk orsak till att man inte kan hejda sina impulser, men nu tror inte Haqvin så och då får han väl svara utifrån den pedagogiken han tror på. Dessutom var ju frågan ställd direkt till honom och om man redan vet att han tycker annorlunda så får man ju finna sig i att man får de svaren.
Ojdå vad det hettar till här! Det är väl klart att jag inser att du har trängre vyer,det märks ju solklart på ditt sätt att ständigt referera till din egen uppväxt.Bara för att inte du blev "sedd" så betyder inte det att inte andra barn blir det.
Jag får väl uttrycka mig som du: Hur FAN vet du hur andra familjer har det?? Inte ett SKIT!!!!
19
Ojdå vad det hettar till här! Det är väl klart att jag inser att du har trängre vyer,det märks ju solklart på ditt sätt att ständigt referera till din egen uppväxt.Bara för att inte du blev "sedd" så betyder inte det att inte andra barn blir det.
Jag får väl uttrycka mig som du: Hur FAN vet du hur andra familjer har det?? Inte ett SKIT!!!!
By • Karolina - 38 dagar till BF - på besök från nov• in forum _0510 Oktoberbarn
Svar: 3
Senaste inlägg: 2005-10-17, 10:49
Kära besökare.
Det verkar som att du använder en annonsblockerare (Ad blocker). Allt för föräldrar är ett annonsfinansierat community
och har därför valt att inte stödja användningen av annonsblockerare.
Avaktivera annonsblockeraren för att att få korrekt användareupplevelse.
