Nu har vi varit där
Vårdnad - gemensam/enskild
  1. anonymt namn
    #1

    Nu har vi varit där

    Ja på familjerätten och det blev bara en massa tjafs och inget avtal. Jag vill ha varannan helg och hon säger att jag måste träffa barnen oftare annars kan det va. Så nu får jag fortfarande inte träffa barnen!! Måste jag gå till domstolen nu? Det låter ju skitdyrt.
  2. 1
    Nu har vi varit där Ja på familjerätten och det blev bara en massa tjafs och inget avtal. Jag vill ha varannan helg och hon säger att jag måste träffa barnen oftare annars kan det va. Så nu får jag fortfarande inte träffa barnen!! Måste jag gå till domstolen nu? Det låter ju skitdyrt.
  3. Medlem sedan
    Aug 2004
    #2
    Har ni gemensam vårdnad? Om hon fortsätter neka dig umgänge så kan hon mista hela vårdnaden om ni går till rätten.
  4. 2
    Har ni gemensam vårdnad? Om hon fortsätter neka dig umgänge så kan hon mista hela vårdnaden om ni går till rätten.
  5. Medlem sedan
    Aug 2005
    #3
    Nja, att hon skulle mista hela vårdnaden bara för att hon nekar umgänge låter väldigt otroligt. Det krävs mycket för att rätten ska ta ifrån en förälder vårdnaden, typ grava alkohol eller missbruks problem, misshandel eller liknande.
  6. 3
    Nja, att hon skulle mista hela vårdnaden bara för att hon nekar umgänge låter väldigt otroligt. Det krävs mycket för att rätten ska ta ifrån en förälder vårdnaden, typ grava alkohol eller missbruks problem, misshandel eller liknande.
  7. Medlem sedan
    Aug 2005
    #4
    Jag har svårt att förstå hennes sätt att resonera. Lite umgänge är väl bättre än inget alls?! Barnen har rätt att få träffa båda sina föräldrar, hur mycket eller lite är något man får diskutera sig fram till vad som fungerar bäst för alla inblandade. Går du till domstol och vinner så är det hon som får stå för rättegångskostnaden. För att en domstol ska neka dig rätt att umgås med dina barn måste det framkomma att du eller ditt hem är en direkt olämplig miljö för barnen.
    Det bästa är förståss om ni kan komma överrens och skriva ett avtal hos familjerätten (även om det inte är juridiskt bindande) funkar inte det så driv det till domstol.

    Lycka till!
  8. 4
    Jag har svårt att förstå hennes sätt att resonera. Lite umgänge är väl bättre än inget alls?! Barnen har rätt att få träffa båda sina föräldrar, hur mycket eller lite är något man får diskutera sig fram till vad som fungerar bäst för alla inblandade. Går du till domstol och vinner så är det hon som får stå för rättegångskostnaden. För att en domstol ska neka dig rätt att umgås med dina barn måste det framkomma att du eller ditt hem är en direkt olämplig miljö för barnen.
    Det bästa är förståss om ni kan komma överrens och skriva ett avtal hos familjerätten (även om det inte är juridiskt bindande) funkar inte det så driv det till domstol.

    Lycka till!
  9. Medlem sedan
    May 2005
    #5
    Lite umgänge är inte alltid bättre än inget alls. Om barnen är små så klarar de inte att hålla i relationen om glappet mellan umgängestillfällena blir för glesa. Då blir de otrygga. De kanske inte visar det första dagen eller ens första året, men risken är stor att det kommer förr eller senare.

    Det är inte alls den andra parten som får stå för skribentens rättegångskostnader. Detta sker endast i undantagsfall och är något man måste yrka på innan domstolsförhandlingarna är avslutade.

    Det finns andra saker än olämpliga hemmiljöer som kan innebära att det inte blir något umgänge. Om man inte anser att ganska mycket kan falla in under rubriken "hemmiljö".

    Ett avtal i familjerätten är visst juridiskt bindande. ALLA avtal är juridiskt bindande (utom muntliga när det gäller fastighetsaffärer). Vad ska de annars finnas till för?

    Svara gärna och bidra, men fakta är nog bra för de som frågar...
  10. 5
    Lite umgänge är inte alltid bättre än inget alls. Om barnen är små så klarar de inte att hålla i relationen om glappet mellan umgängestillfällena blir för glesa. Då blir de otrygga. De kanske inte visar det första dagen eller ens första året, men risken är stor att det kommer förr eller senare.

    Det är inte alls den andra parten som får stå för skribentens rättegångskostnader. Detta sker endast i undantagsfall och är något man måste yrka på innan domstolsförhandlingarna är avslutade.

    Det finns andra saker än olämpliga hemmiljöer som kan innebära att det inte blir något umgänge. Om man inte anser att ganska mycket kan falla in under rubriken "hemmiljö".

    Ett avtal i familjerätten är visst juridiskt bindande. ALLA avtal är juridiskt bindande (utom muntliga när det gäller fastighetsaffärer). Vad ska de annars finnas till för?

    Svara gärna och bidra, men fakta är nog bra för de som frågar...
  11. Medlem sedan
    May 2005
    #6
    Jag har en första fråga till dig innan jag ger dig mer svar: Hur gamla är barnen?
  12. 6
    Jag har en första fråga till dig innan jag ger dig mer svar: Hur gamla är barnen?
  13. Anonymt
    #7
    De är 1 o 3 år
  14. 7
    De är 1 o 3 år
  15. Medlem sedan
    May 2005
    #8
    Tack för förtydligande. Så små barn klarar inte att hålla i en relation med så långa glapp. Precis som jag skrev ovan till "mr_mike" så är risken stor att de blir otrygga och det blir olika sorters problem och det vill du säkert inte.

    Det är högst osannolikt att familjerätten rekommenderar vh och lika osannolikt att tingsrätten dömer till det.

    Varför vill du inte träffa dina barn oftare? Ibland kan man lösa det så att du hämtar barnen på dagis och umgås med dem ett par dagar i veckan, men att de sover hos mamman. Exempelvis. Det finns många sätt att göra det på.
  16. 8
    Tack för förtydligande. Så små barn klarar inte att hålla i en relation med så långa glapp. Precis som jag skrev ovan till "mr_mike" så är risken stor att de blir otrygga och det blir olika sorters problem och det vill du säkert inte.

    Det är högst osannolikt att familjerätten rekommenderar vh och lika osannolikt att tingsrätten dömer till det.

    Varför vill du inte träffa dina barn oftare? Ibland kan man lösa det så att du hämtar barnen på dagis och umgås med dem ett par dagar i veckan, men att de sover hos mamman. Exempelvis. Det finns många sätt att göra det på.
  17. Anonymt
    #9
    Klart de kommer ihåg mig efter 2 veckor. Det märker ja ju o jag märker ju oxå om de skulle må dåligt hos mig. Jag jobbar mycket o det blir sent att sitta o åka hem till dom o sen vidare hem till mig. Hur dömer domstolen om man går dit tror du?
  18. 9
    Klart de kommer ihåg mig efter 2 veckor. Det märker ja ju o jag märker ju oxå om de skulle må dåligt hos mig. Jag jobbar mycket o det blir sent att sitta o åka hem till dom o sen vidare hem till mig. Hur dömer domstolen om man går dit tror du?
  19. Medlem sedan
    May 2005
    #10
    Kommer ihåg och kommer ihåg...ja, det är klart att de gör. Men att känna sig trygga och harmoniska är en annan sak. Innan man är tre år har man just inte någon tidsuppfattning. Ettåringar har fortfarande inte alltid riktigt förstått att man kommer tillbaka. Går man ur rummet kan de bli väldigt upprörda.

    Det är inte ett framgånsrikt sätt att bygga upp en relation på. Hur skulle du tänka om ditt ex lämnade barnen hos en dagmamma två dagar varannan vecka?

    Med barn är det så att du inte märker direkt om de mår dåligt när det gäller psykologiska och därmed ofta vaga saker. Inte ens vuxna visar ju omedelbart symptom. Barn kan inte formulera sina känslor, varken i tanke eller ord. Alltså kan de heller inte alltid uttrycka dem eftersom de inte ens förstår dem. Du vet säkert att reaktioner på saker som händer i barndomen kan komma många år senare.

    Jag jobbar också mycket och förstår att det skapar en del praktiska utmaningar. Men du har satt två små barn till världen, så nu är det trots altt ändå en prioriteringsfråga.

    Jag har svårt att tro att en domstol dömer till varannan helg för så små barn. Men en domstol dömer bara enligt de yrkanden som finns från respektive parter, så om inte ditt ex yrkar något som domstolen finner vettigare så kan du vinna.

    Viktigast måste ändå vara att nu inrätta en tillvaro för barnen som ger dem en bra och trygg uppväxt. Om du känner dig osäker på hur barn fungerar och vad de sannolikt mår bäst av, föreslår jag att du kontaktar BVC som har en barnpsykolog som kan ge dig råd.
  20. 10
    Kommer ihåg och kommer ihåg...ja, det är klart att de gör. Men att känna sig trygga och harmoniska är en annan sak. Innan man är tre år har man just inte någon tidsuppfattning. Ettåringar har fortfarande inte alltid riktigt förstått att man kommer tillbaka. Går man ur rummet kan de bli väldigt upprörda.

    Det är inte ett framgånsrikt sätt att bygga upp en relation på. Hur skulle du tänka om ditt ex lämnade barnen hos en dagmamma två dagar varannan vecka?

    Med barn är det så att du inte märker direkt om de mår dåligt när det gäller psykologiska och därmed ofta vaga saker. Inte ens vuxna visar ju omedelbart symptom. Barn kan inte formulera sina känslor, varken i tanke eller ord. Alltså kan de heller inte alltid uttrycka dem eftersom de inte ens förstår dem. Du vet säkert att reaktioner på saker som händer i barndomen kan komma många år senare.

    Jag jobbar också mycket och förstår att det skapar en del praktiska utmaningar. Men du har satt två små barn till världen, så nu är det trots altt ändå en prioriteringsfråga.

    Jag har svårt att tro att en domstol dömer till varannan helg för så små barn. Men en domstol dömer bara enligt de yrkanden som finns från respektive parter, så om inte ditt ex yrkar något som domstolen finner vettigare så kan du vinna.

    Viktigast måste ändå vara att nu inrätta en tillvaro för barnen som ger dem en bra och trygg uppväxt. Om du känner dig osäker på hur barn fungerar och vad de sannolikt mår bäst av, föreslår jag att du kontaktar BVC som har en barnpsykolog som kan ge dig råd.
  21. Medlem sedan
    Sep 2001
    #11

    Hur tänker man

    när man bara vill ha barnen varannan helg? Seriöst, jag undrar.

    Och vad är det man värdesätter mest då, egentligen?

    Jag förstår att det kan bli så att man har varannan helg, för att saker inte funkar på annat sätt, men att ha varannan helg som målsättning, det förstår jag inte.

    Dessutom tycker nog jag också att barnen är för små för att bara ha varannan helg. Om du tänker dig att du har ett särboförhållande, ni är kära och så, hur stor tror du chansen är att det skulle hålla i längden om ni bara kunde träffas varannan helg? Ni kan inte ringa varandra (barn i den åldern har ju inte så stort utbyte av att prata i telefon), utan bara ses varannan vecka. Vad ger du det förhållandet för överlevnadschanser?
  22. 11
    Hur tänker man när man bara vill ha barnen varannan helg? Seriöst, jag undrar.

    Och vad är det man värdesätter mest då, egentligen?

    Jag förstår att det kan bli så att man har varannan helg, för att saker inte funkar på annat sätt, men att ha varannan helg som målsättning, det förstår jag inte.

    Dessutom tycker nog jag också att barnen är för små för att bara ha varannan helg. Om du tänker dig att du har ett särboförhållande, ni är kära och så, hur stor tror du chansen är att det skulle hålla i längden om ni bara kunde träffas varannan helg? Ni kan inte ringa varandra (barn i den åldern har ju inte så stort utbyte av att prata i telefon), utan bara ses varannan vecka. Vad ger du det förhållandet för överlevnadschanser?
  23. Anonymt
    #12
    För vi bor för långt ifrån varann så vardagar går inte. Och så vill man ju va barnledig ibland på helger.
  24. 12
    För vi bor för långt ifrån varann så vardagar går inte. Och så vill man ju va barnledig ibland på helger.
  25. Medlem sedan
    Aug 2005
    #13
    Lite märkligt är det allt....
    Ganska ofta så hör man här inne kvinnor gnälla över att pappan inte vill ta ansvar för sina barn och inte träffa dom.
    Här är nu en pappa som VILL träffa sina barn ta sitt ansvar som förälder. Att han sen bor långt ifrån sina barn och har arbetstider som gör att han inte kan ha dom mer än varannan helg ses då plötstligt som helt förkastligt och t.o.m. rent förödande för barnen.

    Jag kan inte låta bli att undra hur det hade låtit om det hade varit en kvinna som hade skrivit likadant. Då hade garanterat korståget varit igång. Klart att hon ska få träffa sina barn! Stämm honom och begär ensam vårdnad!
    Tyvärr så är disskusionerna här allt för ofta så snedvridna.
  26. 13
    Lite märkligt är det allt....
    Ganska ofta så hör man här inne kvinnor gnälla över att pappan inte vill ta ansvar för sina barn och inte träffa dom.
    Här är nu en pappa som VILL träffa sina barn ta sitt ansvar som förälder. Att han sen bor långt ifrån sina barn och har arbetstider som gör att han inte kan ha dom mer än varannan helg ses då plötstligt som helt förkastligt och t.o.m. rent förödande för barnen.

    Jag kan inte låta bli att undra hur det hade låtit om det hade varit en kvinna som hade skrivit likadant. Då hade garanterat korståget varit igång. Klart att hon ska få träffa sina barn! Stämm honom och begär ensam vårdnad!
    Tyvärr så är disskusionerna här allt för ofta så snedvridna.
  27. marib
    #14

    För egen del så

    skulle jag definitivt inte behöva några barnlediga helger om jag bara hade möjlighet att ha barnen då. En kväll då och då om man ska göra något särskilt, visst, men inte hela helger.
  28. 14
    För egen del så skulle jag definitivt inte behöva några barnlediga helger om jag bara hade möjlighet att ha barnen då. En kväll då och då om man ska göra något särskilt, visst, men inte hela helger.
  29. Medlem sedan
    Sep 2002
    #15
    Men allvarligt?!

    Citerar "Och så vill man ju va barnledig ibland på helger."

    Du är barnens pappa. Jag förstår inte hur man då kan prioritera att vara barnledig på helgerna. Är man förälder så är man det jämt. Givetvis kan man behöva göra saker utan barnen men att bara vilja ha sina barn varannan helg för att vara ledig på helgerna är för mig helt obegripligt.
  30. 15
    Men allvarligt?!

    Citerar "Och så vill man ju va barnledig ibland på helger."

    Du är barnens pappa. Jag förstår inte hur man då kan prioritera att vara barnledig på helgerna. Är man förälder så är man det jämt. Givetvis kan man behöva göra saker utan barnen men att bara vilja ha sina barn varannan helg för att vara ledig på helgerna är för mig helt obegripligt.
  31. Molie
    #16

    Inte föräldraransvar

    Jag tycker inte att det är att ta ansvar som förälder om man kräver vh på så små barn. Det är inte med barnens bästa för ögonen, bara grymt egoistiskt. Jag tror att du får väldigt svårt att driva igenom ett vh-krav i domstol. Alla förespråkar täta kontakter för små barn.
    Det räcker inte med att barnen känner igen dig för att de ska känna sig trygga en hel helg från sin mamma. Du får nog jobba mer på relationen först och låta barnen bli lite äldre.
  32. 16
    Inte föräldraransvar Jag tycker inte att det är att ta ansvar som förälder om man kräver vh på så små barn. Det är inte med barnens bästa för ögonen, bara grymt egoistiskt. Jag tror att du får väldigt svårt att driva igenom ett vh-krav i domstol. Alla förespråkar täta kontakter för små barn.
    Det räcker inte med att barnen känner igen dig för att de ska känna sig trygga en hel helg från sin mamma. Du får nog jobba mer på relationen först och låta barnen bli lite äldre.
  33. Medlem sedan
    Aug 2005
    #17

    Men...

    Alla förespråkar täta kontakter för små barn.
    Det räcker inte med att barnen känner igen dig för att de ska känna sig trygga en hel helg från sin mamma. Du får nog jobba mer på relationen först och låta barnen bli lite äldre.
    Han jobbar ju för att ha en så tät kontakt som möjligt med tanke på jobb, avstånd, övrigt socialt liv o.s.v.
    Blir det inte svårt att jobba på relationen om han inte får träffa barnen alls???

    Varför inte prova och se hur det går, det kanske funkar alldeles utmärkt!
    Självklart gäller det att vara uppmärksam på hur barnen mår och hur dom upplever hela situationen.
  34. 17
    Men...
    Alla förespråkar täta kontakter för små barn.
    Det räcker inte med att barnen känner igen dig för att de ska känna sig trygga en hel helg från sin mamma. Du får nog jobba mer på relationen först och låta barnen bli lite äldre.
    Han jobbar ju för att ha en så tät kontakt som möjligt med tanke på jobb, avstånd, övrigt socialt liv o.s.v.
    Blir det inte svårt att jobba på relationen om han inte får träffa barnen alls???

    Varför inte prova och se hur det går, det kanske funkar alldeles utmärkt!
    Självklart gäller det att vara uppmärksam på hur barnen mår och hur dom upplever hela situationen.
  35. Molie
    #18

    Barn är inga försöksdjur

    Vill pappan bättra på relationen så vore träffar dagtid vh att föredra, gissar att pappan då snabbt själv kan konstatera att tiden mellan är så lång att han får börja om från början varje gång.
    Även dagis har inskolningstid och är barnet frånvarande för länge när det inte är så gammalt så krävs ofta ny mjuk inskolningstid.

    Jag förstår den förälder som motsätter sig denna lösning med vh på så små barn och det har inte att göra med om boendeföräldern är kvinna eller man.
  36. 18
    Barn är inga försöksdjur Vill pappan bättra på relationen så vore träffar dagtid vh att föredra, gissar att pappan då snabbt själv kan konstatera att tiden mellan är så lång att han får börja om från början varje gång.
    Även dagis har inskolningstid och är barnet frånvarande för länge när det inte är så gammalt så krävs ofta ny mjuk inskolningstid.

    Jag förstår den förälder som motsätter sig denna lösning med vh på så små barn och det har inte att göra med om boendeföräldern är kvinna eller man.
  37. Medlem sedan
    Aug 2005
    #19
    Nu var det ju så för den här mannen att han bodde gansk långt från där mamman bor med barnen. Det både kostar pengar och tid att ligga och köra fram och tillbaka för att få träffa sina barn ett par timmar på dagtid.

    Förstår inte varför så många tar för givet att barnen kommer att må dåligt av hans förslag på umgänge. Hur svårt kommer det inte att bli för dom när dom kommit upp den åldern då det är OK för dom att träffa sin pappa varannan helg. Då kommer han ju att vara en fullkomlig främling för dom, och dom för honom.

    Jag tycker att det är BARNENS rätt att få träffa båda sina föräldrar på en regelbunden basis.
  38. 19
    Nu var det ju så för den här mannen att han bodde gansk långt från där mamman bor med barnen. Det både kostar pengar och tid att ligga och köra fram och tillbaka för att få träffa sina barn ett par timmar på dagtid.

    Förstår inte varför så många tar för givet att barnen kommer att må dåligt av hans förslag på umgänge. Hur svårt kommer det inte att bli för dom när dom kommit upp den åldern då det är OK för dom att träffa sin pappa varannan helg. Då kommer han ju att vara en fullkomlig främling för dom, och dom för honom.

    Jag tycker att det är BARNENS rätt att få träffa båda sina föräldrar på en regelbunden basis.
  39. Molie
    #20

    Du missar kärnfrågan i

    ditt vurmande för den andre förälderns rätt. Det är inte bra för så små barn att ha så lång tid mellan umgängelsetillfällena och så avskiljt från det enda de betraktar som tryggt. Om inte föräldrarna i detta fallet kan lösa detta på ett bra sätt så är ändå inte ett dåligt alternativ det bästa för barnen.
    Vems bästa är det man ska ha för ögonen, föräldrarnas eller barnens?
  40. 20
    Du missar kärnfrågan i ditt vurmande för den andre förälderns rätt. Det är inte bra för så små barn att ha så lång tid mellan umgängelsetillfällena och så avskiljt från det enda de betraktar som tryggt. Om inte föräldrarna i detta fallet kan lösa detta på ett bra sätt så är ändå inte ett dåligt alternativ det bästa för barnen.
    Vems bästa är det man ska ha för ögonen, föräldrarnas eller barnens?
Sidan 1 av 2 12 SistaSista

Liknande trådar

  1. Har varit på semester och själva varit
    By fudge in forum Många barn
    Svar: 7
    Senaste inlägg: 2010-08-17, 10:00
  2. hade det inte varit mysigt om det varit
    By EllaNora in forum Hem & fritid
    Svar: 1
    Senaste inlägg: 2010-02-23, 16:03
  3. Hade du varit i livet om det varit 1708?
    By karo_ in forum Ordet är fritt
    Svar: 38
    Senaste inlägg: 2008-09-11, 15:10
  4. Har varit sjuk & varit på inskrivning!
    By lingonris in forum _0705 Majbarn
    Svar: 0
    Senaste inlägg: 2006-10-21, 10:56
  5. Nu har hon varit här
    By Helena,IN,USA in forum Utlandsföräldrar
    Svar: 10
    Senaste inlägg: 2006-01-17, 22:29
Kära besökare.

Det verkar som att du använder en annonsblockerare (Ad blocker). Allt för föräldrar är ett annonsfinansierat community
och har därför valt att inte stödja användningen av annonsblockerare.

Avaktivera annonsblockeraren för att att få korrekt användareupplevelse.

Vänligen Allt för föräldrar