Pojk-flick kläder

[Bea01]

Jag arbetar på förskola sedan ca 10 år och jag tycker det diskuteras för lite om barns kläder ur flera perspektiv och vad som är lämplig klädsel samt ur pojk och flick synvinkel.

Angående färger så har jag bara hört i från pojkar att det är "Usch" att ha rosa/lila kläder på sig som kille Det är inga flickor som säger samma sak om blåa/svarta kläder... Jag har arbetat på flera förskolor och har sett detta fenomen på förskolorna.. Hur kommer det sig att pojkar säger "USCH" om "tjejfärger"....
Varför är det likhetstecken mellan rosa=dåligt"....?
Jag har varit med om pojkar som hellre går barfota än att ta på sig "tjejstrumpor" om vi bara haft det som lånekläder.. (Om jag sen "hittat" ett par blåa/svarta strumpor så går det bra...).

Kläderna påverkar också vad barnen leker... Reklamens makt är STOR!... Och barn idag ser på tv och barnreklam som verkligen förstärker könsrollerna.

Många killar har idag kläder men Batman/Spiderman tryck på... Dessa "figurer" påverkar deras lekar... springa runt och jaga/panga varandra.. "Tjejer" kan inte vara med.... Killar kan inte leka med Barbie... usch".. tjejigt....
Flickornas klädsel styr också indirekt deras lekar... Man får inte "smutsa" ned sin fina klänning...
Det är svårt och knöligt att ha klänning under overallen... Flickan kanske själv har valt sina kläder på morgonen och med en del flickor blir det jättekonflikter då man försöker prata med dom om det opraktiska med att ha klänning ute när man leker både på vintern/sommaren.

Jag tycker man ska ha en diskussion om vilka kläder är lämpliga på förskolan och vilket syfte olika kläder har och hur kläder kan påverka barn.. Inte bara färger..
Att man klär sig efter vad man ska göra..oavsett om det är en pojke eller flicka
/Bea

[pineapple]

...pojkar ser ner på "tjejfärger" och "tjejgrejer" är att det inte bara finns en gräns mellan vad som är vad utan också en värderingsskillnad. Det kvinnliga värderas lägre än det manliga och det manliga är nästan alltid normen. Alltså är det inte så farligt för en tjej att göra kill-grejer, medans det är mycket mer tabu för en kille att göra tjejgrejer. Jämför uttrycken "pojk-flicka" med "flick-pojke" - det senare existerar knappt eller hur?

Sånt här ser man väldigt tydligt när man börjar sätta sig in det här med genus och vilka könsskillnader vi gör i vårt samhälle. Mycket intressant!

/Pineapple *förskollärare med genusglasögonen på*

[milla med 99a 02a]

Jag håller inte riktigt med dig i allt. Att flickkläder är mer opraktiska än pojkkläder tycker jag mer är en myt. Klänningar finns i alla möjliga material och prisklasser och går faktiskt precis lika bra att tvätta som byxor och tröjor så de är inte bara ömtåliga finkläder. Det är vuxna och ofta dagispersonal som ser klänningarna som ett hinder och säger saker som "akta din fin aklänning nu så den inte blir förstörd" eller liknande till flickorna istället för att uppmuntrar dem att leka. Strumpbyxor och en kort mjuk kiol är väl perfekt att ha under t.ex. överdragsbyxor eller overall. Det blir ett extra lager tyg över rumpan när de sitter men ändå inte för varmt om benen. Pojkarnas häng slutar oftast lika långt ner som flickornas kiolar så det blir väl lika knöligt det då. Flickor har oftare kläder i mjuka smidiga material som det är lätt att röra sig i och som inte sitter åt i midjan vilket jeans och liknande byxor ofta gör om de inte ska hasa ner hela tiden.
Mina yngsta dotter har inga problem att skjuta tillbaks och leka "pojklekar" även då hon har klänning på sig medan min äldsta dotter bara lekte "flicklekar" även om hon en period bara gick i "pojkkläder". Det viktiga är inte vilka kläder barnen har utan hur de blir bemötta av vuxna. Tillåter man flickor att vara vilda och smutsa ner sig i samma utsträckning som pojkar även fast det syns att de är flickor så tycker jag det är bra. Då skulle pojkarna se att rosa kläder inte automatisk innebär fösiktig lek och gilli gull. Sätter man sig ner och pratar och lyssnar på pojkarna fast de har tuffa kläder så är det också bra.
Det är nästan omöjligt att klä barnen neutralt. Jag kan sätta på mina flickor bara pojkkläder men om det finns en enda detalj som är söt eller rosa så anses de genast flickigt klädda och blir behandlade som små prinsessor av vissa vuxna. Har de bara pojkkläder så blir de istället behandlade som pojkflickor vilket också är en begränsande roll.
Milla

[loppan lej]

Visst går det inte att undvika att det ligger otroligt starka värderingar i rosa/blått, otvetydigt, mne var kommer det ifrån? Oftast från de vuxna i omgivningen som säger just: oh, vilken söt, fin klänning du har på dig - den får du vara rädd om, eller: wow - vilken tuff sindelmannen kostym, kan du skjuta pangpang (typ.
Allt genusarbete börjar i hemmet, från första dagen. Vilka leksaker lägger man ut till olika barn? Vilka leksaker får barnen i julklapp från släkten? Hur pratar man med olika barn? Hur bemöter man olika beteenden?

Om min dotter, som är väldigt "pojkig", inte hade fått ha på sig sin rosa snigeltröja och lila kjol så hade hon fått ett smärre utbrott. Hon är väldigt noga med vilka kläder hon väljer, och hon är rätt "flickig" på det sättet, hon tycker om rosa och lila, blommor, klänningar etc - men hon förstår också innebörden med _bekväma_ kläder, kläder som det går att leka i. Eftersom hon mest leker med killarna i skolan, springer, jagar, klättrar, kastar boll, leker med dinosaurier osv, så har hon insett att det inte går att ha på sig fina långa sommarklänningen när man gör det. Och det _går_ faktiskt att hitta snygga men praktiska "flickkläder", man kan ju liksom försöka att medvetet undvika de värsta fallgroparna. Och sen ska jag kanske påpeka att hon _aldrig_ fått några kommentarer av killkompisarna alls om hennes "flick-kläder". Det har aldrig varit negativt att hon springer omking och leker med dem i en kjol. De accepterar henne för den hon är.

Jag har svårt för att acceptera att det inte skulle gå att klä mina barn i vilka färger de vill på dagis/skola. För mig handlar det om så mycket mer än rosa och blått, som jag skrev innan, så handlar det om _övergripande_ attitydförändringar i de vuxnas förhållningssätt till barnen. Varför ska man censurera färger och tro att problemen löser sig? varför inte välja att diskutera med barnen när och om frågan kommer upp: varför tycker man att rosa är en flickfärg? varför är det äckligt? vad innebär det att vara pojke och flicka? det är fantastiska möjligheter för dagis att arbeta med genus och kanske ändra attityder hos barnen.

[granis70]

Bra Skrivet!!!

Håller med dig helt och fullt.
Känner mig ganska ensam i barnens närmaste dagisomgivning om att tycka så! Skönt att höra att det finns någon annan med liknande åsikter, att du sen dessutom jobbar på dagis gör mig extra glad.

[Jica]

Och klokt!

[ella64]

mycket bra skrivet!! jag håller helt med dig..