Hej, våran son då 10 månader blev omhändertagen för att vi hade omsorgsbrister. Ansåg socialen! Ändå mådde våran son bra då han placerades! Det tyckte socialen också, de bara trodde att han kunde fara illa!
Vi gick med på "frivillig" placering, för vi visste inte vad vi skulle göra eftersom soc. hotade med att gå till rätten. När vi sedan inte var nöjda med socialens arbete, tog vi hem våran son. Då kom soc. omedelbart och hämtade honom, gråtande igen! Jag grät också, massor. Soc. sa att jag mådde så dåligt att jag inte kunde ta hand om våran son!
Soc. lämnade in ansökan om LVU, men i länsrätten tog de tillbaka sin ansökan! Då kunde inte länsrätten fastställa någon dom, men de sa att det omedelbara omhändertagandet skulle omedelbart upphöra! De sa också att vi genast skulle få en tid hos socialen, vilket vi inte fick! Först efter två veckor fick vi en tid! Då sa handläggaren att vi inte kunde tolka våran sons signaler och han skulle vara "långsiktigt" placerad! Hon påstod att jag fortsätter mata min son fast han tydligt visar att han är mätt! Jag sa att det inte alls stämmer, men hon fortsatte med kränkningarna! Nu har även familjehemmet börjat! De inskränker våra umgängestider och fattar beslut med soc. bakom våran rygg! Vi undrar hur många fler som har det så här?
1
FELPLACERAD! Hej, våran son då 10 månader blev omhändertagen för att vi hade omsorgsbrister. Ansåg socialen! Ändå mådde våran son bra då han placerades! Det tyckte socialen också, de bara trodde att han kunde fara illa!
Vi gick med på "frivillig" placering, för vi visste inte vad vi skulle göra eftersom soc. hotade med att gå till rätten. När vi sedan inte var nöjda med socialens arbete, tog vi hem våran son. Då kom soc. omedelbart och hämtade honom, gråtande igen! Jag grät också, massor. Soc. sa att jag mådde så dåligt att jag inte kunde ta hand om våran son!
Soc. lämnade in ansökan om LVU, men i länsrätten tog de tillbaka sin ansökan! Då kunde inte länsrätten fastställa någon dom, men de sa att det omedelbara omhändertagandet skulle omedelbart upphöra! De sa också att vi genast skulle få en tid hos socialen, vilket vi inte fick! Först efter två veckor fick vi en tid! Då sa handläggaren att vi inte kunde tolka våran sons signaler och han skulle vara "långsiktigt" placerad! Hon påstod att jag fortsätter mata min son fast han tydligt visar att han är mätt! Jag sa att det inte alls stämmer, men hon fortsatte med kränkningarna! Nu har även familjehemmet börjat! De inskränker våra umgängestider och fattar beslut med soc. bakom våran rygg! Vi undrar hur många fler som har det så här?
Hej!
Hur har utredningen gått till? Har ni haft kontakt med fler än den socialsekreterare som du nämner? Fick ni något offentligt biträde (advokat) vid länsrättsförhandlingen? Det biträdet kan eventuellt ha möjlighet att hjälpa er i kontakten med socialtjänsten. Det låter ju som om kontakten mellan er föräldrar och handläggaren har skurit sig rejält och det kan ju vara bra att ha någon med sig som man har förtroende för. Hoppas det går bra för er och att ni åtminstone får ett bra umgänge med er son.
2
Hej!
Hur har utredningen gått till? Har ni haft kontakt med fler än den socialsekreterare som du nämner? Fick ni något offentligt biträde (advokat) vid länsrättsförhandlingen? Det biträdet kan eventuellt ha möjlighet att hjälpa er i kontakten med socialtjänsten. Det låter ju som om kontakten mellan er föräldrar och handläggaren har skurit sig rejält och det kan ju vara bra att ha någon med sig som man har förtroende för. Hoppas det går bra för er och att ni åtminstone får ett bra umgänge med er son.
Hej! Utredningen skedde på ett utredningshem. Personalen hade bestämt sig för att vi inte var några bra föräldrar! De gav oss ingen chans att visa att vi faktiskt kunde ta hand om våran son! Han var dålig på att äta, men det vet vi, går i perioder. Han väger nu cirka 10 kg. Under utredningen cirka 9. Är det onormalt? Han var då 10 månader. Personalen sågade oss totalt, genom rena lögner och genom att de tryckte ner oss så vi presterade sämre! Tycker det är så SJUKT! Vi hade biträde på förhandlingen. Hon säger vi ska ta det försikigt med soc. eftersom de kan göra det ännu värre! Kan det bli värre? Vi får ju inte ha hemma våran son p.ga en urusel utredning! Vi har ingen annan på soc.
3
Hej! Utredningen skedde på ett utredningshem. Personalen hade bestämt sig för att vi inte var några bra föräldrar! De gav oss ingen chans att visa att vi faktiskt kunde ta hand om våran son! Han var dålig på att äta, men det vet vi, går i perioder. Han väger nu cirka 10 kg. Under utredningen cirka 9. Är det onormalt? Han var då 10 månader. Personalen sågade oss totalt, genom rena lögner och genom att de tryckte ner oss så vi presterade sämre! Tycker det är så SJUKT! Vi hade biträde på förhandlingen. Hon säger vi ska ta det försikigt med soc. eftersom de kan göra det ännu värre! Kan det bli värre? Vi får ju inte ha hemma våran son p.ga en urusel utredning! Vi har ingen annan på soc.
Det måste verkligen vara jättejobbigt för er. Hur tror ni de skulle reagera om ni ställer frågan till soc hur ni ska bära er åt för att få hem er son? Vad som krävs av er för att han ska få flytta hem igen? Om ni visar samarbetsvillighet och kanske kan tänka er att ta emot eventuell hjälp som soc kan erbjuda. Jag förstår att det måste vara jättesvårt när man inte tycker att man har gjort något fel. Samtidigt så verkar det ju som om soc inte skulle kunna få igenom ett LVU eftersom de tog tillbaka det. Om man tänker att de i framtiden skulle göra en ansökan om LVU så är det till er fördel om ni har visat att ni är beredda att göra vad som krävs av er för att få träffa er son och få hem honom igen.
4
Det måste verkligen vara jättejobbigt för er. Hur tror ni de skulle reagera om ni ställer frågan till soc hur ni ska bära er åt för att få hem er son? Vad som krävs av er för att han ska få flytta hem igen? Om ni visar samarbetsvillighet och kanske kan tänka er att ta emot eventuell hjälp som soc kan erbjuda. Jag förstår att det måste vara jättesvårt när man inte tycker att man har gjort något fel. Samtidigt så verkar det ju som om soc inte skulle kunna få igenom ett LVU eftersom de tog tillbaka det. Om man tänker att de i framtiden skulle göra en ansökan om LVU så är det till er fördel om ni har visat att ni är beredda att göra vad som krävs av er för att få träffa er son och få hem honom igen.
Hej! Vi har redan frågat soc. vad som krävs av oss och de säger att vi måste bevisa för dem att vi är bra föräldrar. Det ska vi göra genom att ha med oss en person på umgängesträffarna. Då ska det antecknas hur vi sköter våran son och vi ska få möjlighet till råd och stöd om det behövs. Men eftersom soc. samtidigt säger "om" vi får hem honom, så vet vi inte om vi kan lite på ovanstående! De säger inte när, utan "om"!
5
Hej! Vi har redan frågat soc. vad som krävs av oss och de säger att vi måste bevisa för dem att vi är bra föräldrar. Det ska vi göra genom att ha med oss en person på umgängesträffarna. Då ska det antecknas hur vi sköter våran son och vi ska få möjlighet till råd och stöd om det behövs. Men eftersom soc. samtidigt säger "om" vi får hem honom, så vet vi inte om vi kan lite på ovanstående! De säger inte när, utan "om"!
Hej! Problemet är att soc. har alldeles för fria händer med nuvarande lag. Vad betyder "brister i omsorgen"? En intressant fråga som tyvärr soc. missbrukar!
7
Hej! Problemet är att soc. har alldeles för fria händer med nuvarande lag. Vad betyder "brister i omsorgen"? En intressant fråga som tyvärr soc. missbrukar!
Man kan inte ha alltför snäva definitioner eftersom människor är människor.. o väldigt komplexa.. den ena är inte den andra lik osv. Brister i omsorgen kan väl lite förenklat sägas betyda att barnet inte får det som det behöver.. Det behöver inte alls handla om att man inte vill sitt barn väl men hur mkt man än försöker så är det inte alltid tillräckligt eftersom man just nu inte har förmågan att ge det. Sen så är det helt omöjligt att uttala sej om socialen gjort rätt eller fel i ditt fall utan att ha träffat din familj o kunnat göra en bedömning.
Detta står i förarbetena till LVU om brister i omsorgen:
"Brister i omsorgen innefattar enligt förarbetena till LVU (prop. 1989/90:28 s. 65 och 107 f.) situationer då barn utsätts för vanvård, t.ex. genom att den materiella omsorgen om barnet brister allvarligt eller genom att föräldrarna inte medverkar till att barnet får nödvändig medicinsk behandling. Även situationer av psykisk och känslomässig försummelse faller under uttrycket, om barnets behov av känslomässig trygghet och stimulans allvarligt eftersätts såsom vid missbruk eller psykisk störning hos någon av föräldrarna eller till följd av djupgående konflikter mellan dem, varvid barnet får sitta emellan på ett sådant sätt att dess hälsa eller utveckling riskerar att skadas."
8
Man kan inte ha alltför snäva definitioner eftersom människor är människor.. o väldigt komplexa.. den ena är inte den andra lik osv. Brister i omsorgen kan väl lite förenklat sägas betyda att barnet inte får det som det behöver.. Det behöver inte alls handla om att man inte vill sitt barn väl men hur mkt man än försöker så är det inte alltid tillräckligt eftersom man just nu inte har förmågan att ge det. Sen så är det helt omöjligt att uttala sej om socialen gjort rätt eller fel i ditt fall utan att ha träffat din familj o kunnat göra en bedömning.
Detta står i förarbetena till LVU om brister i omsorgen:
"Brister i omsorgen innefattar enligt förarbetena till LVU (prop. 1989/90:28 s. 65 och 107 f.) situationer då barn utsätts för vanvård, t.ex. genom att den materiella omsorgen om barnet brister allvarligt eller genom att föräldrarna inte medverkar till att barnet får nödvändig medicinsk behandling. Även situationer av psykisk och känslomässig försummelse faller under uttrycket, om barnets behov av känslomässig trygghet och stimulans allvarligt eftersätts såsom vid missbruk eller psykisk störning hos någon av föräldrarna eller till följd av djupgående konflikter mellan dem, varvid barnet får sitta emellan på ett sådant sätt att dess hälsa eller utveckling riskerar att skadas."
Sen så är det viktigt att komma ihåg att de allra allra flesta socialsekreterare har valt sitt yrke för att de vill hjälpa människor.. ytterst få har valt yrket för att få omhänderta barn för att jävlas med barnens föräldrar.. Känner du dej felaktigt behandlad ska du dock vända dej till Länsstyrelsen för att få socialtjänstens arbete i ditt ärende granskat.
9
Sen så är det viktigt att komma ihåg att de allra allra flesta socialsekreterare har valt sitt yrke för att de vill hjälpa människor.. ytterst få har valt yrket för att få omhänderta barn för att jävlas med barnens föräldrar.. Känner du dej felaktigt behandlad ska du dock vända dej till Länsstyrelsen för att få socialtjänstens arbete i ditt ärende granskat.
Våra sk "brister" ska bestå i att vi själva haft en dålig uppväxt och därför kan vi inte ta hand om våran son!
Han var välmående och välutvecklad när han omhändertogs.
Det är ingen lvu och blir ingen heller, eftersom Länsrätten anser att vi föräldrar och soc. kan komma överens om vad vi behöver så att våran son får en trygg uppväxt!
Det känns bra att den domen kom! Men, soc. tolkar ovanstående som att våran son ska vara kvar på familjehemmet!
10
Då är vår son felplacerad! Våra sk "brister" ska bestå i att vi själva haft en dålig uppväxt och därför kan vi inte ta hand om våran son!
Han var välmående och välutvecklad när han omhändertogs.
Det är ingen lvu och blir ingen heller, eftersom Länsrätten anser att vi föräldrar och soc. kan komma överens om vad vi behöver så att våran son får en trygg uppväxt!
Det känns bra att den domen kom! Men, soc. tolkar ovanstående som att våran son ska vara kvar på familjehemmet!
Jo men det kan ju vara det som du nämner dvs. att ni haft en problemfylld uppväxt som gör att ni brister i omsorgen om ert barn. Är det så att det endast är det faktum att ni haft problem i er uppväxt o att barnet alltså inte farit illa eller riskerat att fara illa som gjort att barnet omhändertagits.. då är det fel.. Man är ju inte utdömd så på förhand.. Det handlar såväl om barnets fysiska som psykiska välmående.. det finns t.ex. föräldrar som kan ge barnet mat när de behöver, byta blöja när det behöver men som i övrigt inte kan tolka barnets signaler o behov av värme o omtanke.. det kan vara på så många olika sätt o därför är det ett väldigt brett begrepp..
11
Jo men det kan ju vara det som du nämner dvs. att ni haft en problemfylld uppväxt som gör att ni brister i omsorgen om ert barn. Är det så att det endast är det faktum att ni haft problem i er uppväxt o att barnet alltså inte farit illa eller riskerat att fara illa som gjort att barnet omhändertagits.. då är det fel.. Man är ju inte utdömd så på förhand.. Det handlar såväl om barnets fysiska som psykiska välmående.. det finns t.ex. föräldrar som kan ge barnet mat när de behöver, byta blöja när det behöver men som i övrigt inte kan tolka barnets signaler o behov av värme o omtanke.. det kan vara på så många olika sätt o därför är det ett väldigt brett begrepp..
Ja, det är ett brett begrepp, men problemet är att soc. inte ser det så! På utredningen kom det fram en massa positiva saker om oss: vi ger vår son kärlek, han är välmående, utvecklas som han ska, äter bra, ej undernärd.
Men, soc. såg bara på det negativa: vi visste inte alltid varför vår son var ledsen. Men var väldigt bra på att trösta enligt soc!
12
Ja, det är ett brett begrepp, men problemet är att soc. inte ser det så! På utredningen kom det fram en massa positiva saker om oss: vi ger vår son kärlek, han är välmående, utvecklas som han ska, äter bra, ej undernärd.
Men, soc. såg bara på det negativa: vi visste inte alltid varför vår son var ledsen. Men var väldigt bra på att trösta enligt soc!
Tack för ditt inlägg. Jag är själv socialsekreterare och jobbar på socialtjänsten och det är så tråkigt med allt skäll vi får hela tiden.
När det enda man vill är att göra det bättre för barnen och man kämpar och sliter för en pisslön.
13
Tack för ditt inlägg. Jag är själv socialsekreterare och jobbar på socialtjänsten och det är så tråkigt med allt skäll vi får hela tiden.
När det enda man vill är att göra det bättre för barnen och man kämpar och sliter för en pisslön.
Ja jag är ju precis som du också socialsekreterare o delar din erfarenhet.. jag har nog inte träffat en enda ond socionom faktiskt.. de allra flesta brinner verkligen för det här yrket.. trots pisslön som du säger..
14
Ja jag är ju precis som du också socialsekreterare o delar din erfarenhet.. jag har nog inte träffat en enda ond socionom faktiskt.. de allra flesta brinner verkligen för det här yrket.. trots pisslön som du säger..
Det är som sagt jättesvårt att uttala sej när man inte vet mer om hur utredningen osv. ser ut o när man inte känner er. Att ni inte vet varför er son var ledsen kan ju vara ett varningstecken på att ni inte riktigt kan avläsa hans behov..
15
Det är som sagt jättesvårt att uttala sej när man inte vet mer om hur utredningen osv. ser ut o när man inte känner er. Att ni inte vet varför er son var ledsen kan ju vara ett varningstecken på att ni inte riktigt kan avläsa hans behov..
Jag har träffat på utredningssekreterare som var extremt bra och familjerättssekreterare som var en mardröm. Jag har flera vänner som är socialsekreterare också. Ni socialsekreterare är människor med alla de ryggsäckar och problem som vi andra. Tyvärr har jag fått erfara vad det innebär när ni precis som andra människor kan göra, tar parti och ger förmåner och ser mellan fingrarna med dåligt beteende för att ni valt vem som är god och vem som är ond. Det kan ju inte ha undgått er att läsa om att barn blivit dödade eller i åratal sexuellt utnyttjade pga personalens feltolkningar. När man som en vanlig hederlig svensson hamnar i kontakt med soc tror man att det ska vara opartiskt och enligt lagar och regler. Men tyvärr går allt att böja och tolka och tyvärr är det oerhört svårt att få gensvar för klagomål.
17
Jag har träffat på utredningssekreterare som var extremt bra och familjerättssekreterare som var en mardröm. Jag har flera vänner som är socialsekreterare också. Ni socialsekreterare är människor med alla de ryggsäckar och problem som vi andra. Tyvärr har jag fått erfara vad det innebär när ni precis som andra människor kan göra, tar parti och ger förmåner och ser mellan fingrarna med dåligt beteende för att ni valt vem som är god och vem som är ond. Det kan ju inte ha undgått er att läsa om att barn blivit dödade eller i åratal sexuellt utnyttjade pga personalens feltolkningar. När man som en vanlig hederlig svensson hamnar i kontakt med soc tror man att det ska vara opartiskt och enligt lagar och regler. Men tyvärr går allt att böja och tolka och tyvärr är det oerhört svårt att få gensvar för klagomål.
Jag plaecerade min dotter för 3½ år sedabn . Vi hade bra kontakt med varandra. Jag hade redan då bett socialtjänsten om avlastningsfamilj 2 gånger men fått avslag pågrung av att vår situation var så bra . Anmälningar som in från skolan ,bup ja massa håll ,från mig oxå som alla sa samma sak . tjejen mår inte bra . familjen behöver hjälp men socialaen soppa det unsder mattan .
3 gången socaialen skulle komma hem till mig så ringde jag på morgonen och sa att det gäller ingen avlstning längre . det e dags för en placering.
sen den dagen har min dotter varit i 4 fosterhem . 3 har sagt upp henne på grund av att hon e så tuff att ha med att göra . dokumentationen kring min dotter e under all kritik och pga att det hela började med att jag hade problem så har det sökt problem hos mig hela tiden .De har inte lyssnat på vad jag sagt och jag har fått för mycket fokus istället för min dotter . Nu är det sådan kris att klarar inte detta fosterhemmet henne ,vilket ligger och gungar i lugften så blir det instution.. och hon e 13 år .. vad kan jag säga .. jag har blivit granskad ut i finger spetsarna och nu tycker jag att socialaen faktikst ska börja granska sig själva .
18
Ni e inte ensamman !!!!!!!!!!
Jag plaecerade min dotter för 3½ år sedabn . Vi hade bra kontakt med varandra. Jag hade redan då bett socialtjänsten om avlastningsfamilj 2 gånger men fått avslag pågrung av att vår situation var så bra . Anmälningar som in från skolan ,bup ja massa håll ,från mig oxå som alla sa samma sak . tjejen mår inte bra . familjen behöver hjälp men socialaen soppa det unsder mattan .
3 gången socaialen skulle komma hem till mig så ringde jag på morgonen och sa att det gäller ingen avlstning längre . det e dags för en placering.
sen den dagen har min dotter varit i 4 fosterhem . 3 har sagt upp henne på grund av att hon e så tuff att ha med att göra . dokumentationen kring min dotter e under all kritik och pga att det hela började med att jag hade problem så har det sökt problem hos mig hela tiden .De har inte lyssnat på vad jag sagt och jag har fått för mycket fokus istället för min dotter . Nu är det sådan kris att klarar inte detta fosterhemmet henne ,vilket ligger och gungar i lugften så blir det instution.. och hon e 13 år .. vad kan jag säga .. jag har blivit granskad ut i finger spetsarna och nu tycker jag att socialaen faktikst ska börja granska sig själva .
Jag har ett omhändertaget barn som tvångsomhändertogs 1 Mån gammal.
Jag har läst lite om Valles mamma som också tydligen har fått svar av någon som jobbar på socialtjänsten som är anonym, du skulle kanske kunna presentera dig
då vem som helst kan säga att dom jobbar på socilatjänsten, själv är jag beteende-
vetare och har arbetat på socialkontoret under en sommar och i vården.
Men jag kan säga dig att ha ett barn omhändertaget av socialtjänsten är det
värsta jag har varit med om, att klaga för länsstyrelsen är lika svårt som
själva omhändertagandet. Jag har lämnat allt i ett fosterhem som jag aldrig
har träffat eller kommer att träffa, jag har aldrig i hela mitt liv blivit så
känslokallt behandlat, kan vara att socialsekreterarna har hårda försvars-
mekanismer och verkar onödigt grymma.
Men vem är det som skriver här och säger att hon är socialsekreterare på
Barn och ungdom, jag undrar?
Med Vänliga Hälsningar
Bellamie
Inger
20
Vem är du? Hej!
Jag har ett omhändertaget barn som tvångsomhändertogs 1 Mån gammal.
Jag har läst lite om Valles mamma som också tydligen har fått svar av någon som jobbar på socialtjänsten som är anonym, du skulle kanske kunna presentera dig
då vem som helst kan säga att dom jobbar på socilatjänsten, själv är jag beteende-
vetare och har arbetat på socialkontoret under en sommar och i vården.
Men jag kan säga dig att ha ett barn omhändertaget av socialtjänsten är det
värsta jag har varit med om, att klaga för länsstyrelsen är lika svårt som
själva omhändertagandet. Jag har lämnat allt i ett fosterhem som jag aldrig
har träffat eller kommer att träffa, jag har aldrig i hela mitt liv blivit så
känslokallt behandlat, kan vara att socialsekreterarna har hårda försvars-
mekanismer och verkar onödigt grymma.
Men vem är det som skriver här och säger att hon är socialsekreterare på
Barn och ungdom, jag undrar?
Med Vänliga Hälsningar
Bellamie
Inger
Kära besökare.
Det verkar som att du använder en annonsblockerare (Ad blocker). Allt för föräldrar är ett annonsfinansierat community
och har därför valt att inte stödja användningen av annonsblockerare.
Avaktivera annonsblockeraren för att att få korrekt användareupplevelse.
