Ärende i korthet:
A flyttar från Stockholm till Skåne för att han fått hjälp med arbete på ett företag. Det finns ett skriftligt beslut från arbetsförmedlingen om att mannen ska få aktivitetsstöd så länge eftersom det inte kan bli fråga om tjänst förrän till årsskiftet. När mannen jobbat i Skåne tre månader ringer den lokala fk och säger att beslutet inte gäller och att de inte tänker betala ut stödet.
Men hallå! Får man överhuvudtaget göra så här? Vem ska han kontakta (är mig veterligen inte med i facket)? Han har *mycket* goda möjligheter att få tjänsten till nyår men inte tidigare än så.
Något snabbt gott råd?
unlearn
1
Sabla myndigheter! Ärende i korthet:
A flyttar från Stockholm till Skåne för att han fått hjälp med arbete på ett företag. Det finns ett skriftligt beslut från arbetsförmedlingen om att mannen ska få aktivitetsstöd så länge eftersom det inte kan bli fråga om tjänst förrän till årsskiftet. När mannen jobbat i Skåne tre månader ringer den lokala fk och säger att beslutet inte gäller och att de inte tänker betala ut stödet.
Men hallå! Får man överhuvudtaget göra så här? Vem ska han kontakta (är mig veterligen inte med i facket)? Han har *mycket* goda möjligheter att få tjänsten till nyår men inte tidigare än så.
Men om han har ett _skriftligt_ beslut från AF måste det ju gälla? Har FK tagit del av det beslutet (antar det)? Kan man inte överklaga FK:s senaste kovändning, eller helt enkelt hänvisa FK och AF till varandra?
Vem som helst kan bli förlåten när de haft fel.
Det svåra är att bli förlåten för att du har haft rätt!
Värd hos Allt för Föräldrar
2
Låter ju helt galet Men om han har ett _skriftligt_ beslut från AF måste det ju gälla? Har FK tagit del av det beslutet (antar det)? Kan man inte överklaga FK:s senaste kovändning, eller helt enkelt hänvisa FK och AF till varandra?
Javisst är det galet men lokala försäkringskassor kan tydligen ändra beslut (visste inte jag).
Den gamle juristen poppade upp i mig och mantran såsom förutsägbarhet i myndighetsbeslut dök upp. Ändrar man hela sitt liv och har flyttat nästan sextio mil för chansen på ett jobb så vore det väl själva faaaan om det inte skulle funka.
Vår lokala fk säger att de har rätt att ändra beslut men det måste ju gå att överklaga. Att de bara har mage att ringa och ge ett muntligt besked är i sig horribelt, man ska få skriftliga sådana och i de ska det bifogas en notering om hur man överklagar ett beslut.
AF i Stockholm rycker mest på axlarna. Jag har sagt att de ska kontakta en tidning, på sensommaren är det alltid nyhetstorka och med tanke på hur glada vår nuvarande regering är i ordet arbete borde detta kunna få lite uppmärksamhet.
3
Javisst är det galet men lokala försäkringskassor kan tydligen ändra beslut (visste inte jag).
Den gamle juristen poppade upp i mig och mantran såsom förutsägbarhet i myndighetsbeslut dök upp. Ändrar man hela sitt liv och har flyttat nästan sextio mil för chansen på ett jobb så vore det väl själva faaaan om det inte skulle funka.
Vår lokala fk säger att de har rätt att ändra beslut men det måste ju gå att överklaga. Att de bara har mage att ringa och ge ett muntligt besked är i sig horribelt, man ska få skriftliga sådana och i de ska det bifogas en notering om hur man överklagar ett beslut.
AF i Stockholm rycker mest på axlarna. Jag har sagt att de ska kontakta en tidning, på sensommaren är det alltid nyhetstorka och med tanke på hur glada vår nuvarande regering är i ordet arbete borde detta kunna få lite uppmärksamhet.
Det är min fd som är chef för mannen i fråga så jag ska be att få kolla på beslutet - när det nu kommer i skrift - för det *borde* ju stå någon slags motivering i det. Det verkar så osannolikt korkat att inte betala ut aktivitetsstöd under ett par månader när chansen att det blir en fast anställning är så stor.
Undrar vad herr Littorin skulle säga, lite sugen blir jag allt på att börja bråka. Nu får ju inte ministrar lägga sig i myndighetsbeslut men det hade varit spännande att se vad han hade sagt.
5
Det är min fd som är chef för mannen i fråga så jag ska be att få kolla på beslutet - när det nu kommer i skrift - för det *borde* ju stå någon slags motivering i det. Det verkar så osannolikt korkat att inte betala ut aktivitetsstöd under ett par månader när chansen att det blir en fast anställning är så stor.
Undrar vad herr Littorin skulle säga, lite sugen blir jag allt på att börja bråka. Nu får ju inte ministrar lägga sig i myndighetsbeslut men det hade varit spännande att se vad han hade sagt.
Så får det ju inte gå till. Oavsett om det är lagligt eller inte så är det så fel det kan bli. Även myndighetsutövare måste ha någon form av grundläggande moral och etik.
Happiness is a choice!
7
Ut med det i riksmedia. Så får det ju inte gå till. Oavsett om det är lagligt eller inte så är det så fel det kan bli. Även myndighetsutövare måste ha någon form av grundläggande moral och etik.
Jag tror att du har missuppfattat frågeställningen. Mannen ifråga har mycket goda chanser att få en fast anställning om bara ett par månader så aktivitetsstödet kommer alltså att leda till att han får jobb där. Littorin gillar att människor jobbar. Littorin gillar mig veterligen inte att man försvårar för människor att få jobb.
8
Jag tror att du har missuppfattat frågeställningen. Mannen ifråga har mycket goda chanser att få en fast anställning om bara ett par månader så aktivitetsstödet kommer alltså att leda till att han får jobb där. Littorin gillar att människor jobbar. Littorin gillar mig veterligen inte att man försvårar för människor att få jobb.
revolution möjligtvis på det här viset har smådiktatorer innom våra myndigheter härjat i evigheter
han ska väl som reinfelt skulle sagt vara glad att han har ett arbete att gå till och att alliansens införda jobbavdrag har gjort det änn mer lönsamt att arbeta mot att leva på bidrag
11
revolution möjligtvis på det här viset har smådiktatorer innom våra myndigheter härjat i evigheter
han ska väl som reinfelt skulle sagt vara glad att han har ett arbete att gå till och att alliansens införda jobbavdrag har gjort det änn mer lönsamt att arbeta mot att leva på bidrag
Visst finns det någon generell lag eller riktlinje om att myndigheter inte får behandla folk godtyckligt och att beslut inte kan ändras retroaktivt? Åtminstone inte om det rör sig om förhållanden som är till nackdel för den enskilde?
En av de viktigaste egenskaperna hos en rättsstat är ju att man kan förutse hur man blir behandlad och att man kan förvänta sig att alla behandlas lika.
I detta specifika fall har jag svårt att råda, men det måste ju gå att få alla beslut skriftligt och att överklaga. Myndigheterna måste ju ha som syfte att hjälp den enskilde - och alltså måste de ju ha en _bättre_ långsiktig lösning på lut om de inte gillar dagens upplägg...
12
Visst finns det någon generell lag eller riktlinje om att myndigheter inte får behandla folk godtyckligt och att beslut inte kan ändras retroaktivt? Åtminstone inte om det rör sig om förhållanden som är till nackdel för den enskilde?
En av de viktigaste egenskaperna hos en rättsstat är ju att man kan förutse hur man blir behandlad och att man kan förvänta sig att alla behandlas lika.
I detta specifika fall har jag svårt att råda, men det måste ju gå att få alla beslut skriftligt och att överklaga. Myndigheterna måste ju ha som syfte att hjälp den enskilde - och alltså måste de ju ha en _bättre_ långsiktig lösning på lut om de inte gillar dagens upplägg...
Men problemet är ju att han kanske inte har något jobb att gå till om han inte får fortsatt aktivitetsstöd dessa få månader fram tills det blir nya tjänster lediga på företaget.
Förslag?
13
Men problemet är ju att han kanske inte har något jobb att gå till om han inte får fortsatt aktivitetsstöd dessa få månader fram tills det blir nya tjänster lediga på företaget.
Kruxet är att man inte ändrat något retroaktivt, man har tagit ett *nytt* beslut. Som Nilsfar skrev ovan är nog det bästa att kontakta en tidning, de har försökt prata med både fk och arbetsförmedlingen och det funkar inte.
Jag gillade din mening om att de måste ha ett bättre långsiktigt syfte, det ska jag skicka vidare.
14
Kruxet är att man inte ändrat något retroaktivt, man har tagit ett *nytt* beslut. Som Nilsfar skrev ovan är nog det bästa att kontakta en tidning, de har försökt prata med både fk och arbetsförmedlingen och det funkar inte.
Jag gillade din mening om att de måste ha ett bättre långsiktigt syfte, det ska jag skicka vidare.
Det verkar som att du använder en annonsblockerare (Ad blocker). Allt för föräldrar är ett annonsfinansierat community
och har därför valt att inte stödja användningen av annonsblockerare.
Avaktivera annonsblockeraren för att att få korrekt användareupplevelse.
