Jag har haft det svårt och struligt i hela mitt liv med att organisera saker
Allt har en tendens att bli rörigt runt mig.
Efter många års in och ut farande på psyk för återkommande utmattningdeppressioner fick jag så äntligen igenom en adhdutredning.
Det visade sig stämma med 100% och jag har precis börjat äta min medicin. DÅ kommer smällen.
Soc får plötsligt för sig att jag inte kan ta hand om mina barn och vill sätta oss på ett sk utredningshem-sen ändrar de sig och nu vet de inte. Allt detta krossar mig
Jag är påväg att sjunka djupare än någonsin och vet inte ut eller in.
Utan barnen går jag under.
Mina småkillar bor mest hos sin pappa och han ser det här som ett ypperligt tillfälle att få ensam vårdnad.
Hans nya tjej är gravid och han vill göra henne till deras mamma och smutskastar mig inför soc hela tiden.
Jag är fullkomligt förkrossad!
Någon som har varit med om något liknande eller varit på utredningshem får gärna höra av sig.
1
Kan de ta mina barn??? Jag har haft det svårt och struligt i hela mitt liv med att organisera saker
Allt har en tendens att bli rörigt runt mig.
Efter många års in och ut farande på psyk för återkommande utmattningdeppressioner fick jag så äntligen igenom en adhdutredning.
Det visade sig stämma med 100% och jag har precis börjat äta min medicin. DÅ kommer smällen.
Soc får plötsligt för sig att jag inte kan ta hand om mina barn och vill sätta oss på ett sk utredningshem-sen ändrar de sig och nu vet de inte. Allt detta krossar mig
Jag är påväg att sjunka djupare än någonsin och vet inte ut eller in.
Utan barnen går jag under.
Mina småkillar bor mest hos sin pappa och han ser det här som ett ypperligt tillfälle att få ensam vårdnad.
Hans nya tjej är gravid och han vill göra henne till deras mamma och smutskastar mig inför soc hela tiden.
Jag är fullkomligt förkrossad!
Någon som har varit med om något liknande eller varit på utredningshem får gärna höra av sig.
Hej,
Jag har inte haft någon likande erfarenheter på personlig nivå, men jag jobbar som assistent (alltså sköter kök, städ, barnpassning) på ett sk utredningshem och träffar många klienter som befinner sig i samma situation som du.
Att "bo" på ett utredningshem ett tag skulle kunna vara bra, då kan man utreda vilken sorts hjälp föräldrar i fråga behöver. Men jag fattar inte varför soc oftast siktar mot omhändertagande av barn. Det har funnit faktiskt några mammor som hade handikapp och soc hade beslutat omhändertagande av deras barn. Men barnen hade stark anknyning till sina mammor. Mammorna hade stark vilja att ta hand om sina barn, men på grund av handikapp hade de begränsad kapacitet. Visst de behöver hjälp, men måste man bara ta barnen ifrån mammorna, undrar jag.
Jag är ingen familjebehandlare utan jobbar bara som assistent, så jag vågar inte ge dig något råd som du skall lyda, men utifrån yrkeserfarenheter kan jag bara säga:
Du kan kanske tydliggöra vilka hjälp och stöd du behöver, så att soc och utredare skulle förstå dig och din situation mer. Visa alltid att du har en vilja att ta hand om dina barn.
Och nu säger jag mina personliga åsikter om barnens pappa:
Sorry, jag blev bara arg på honom fast jag inte känner honom! Att smutskasta barnens mamma leder aldrig något bra utan tvärtom. Det sårar barnen framförallt. Barnen har ju bara en mamma! Och att göra sin nya tjej till deras mamma är ingen bra idé heller, tycker jag. Jag själv har två bonusbarn vars mamma inte är vårdnadshavare längre. Mina bonusbarn längtar efter sin mamma. Jag har aldrig försökt ta hennes plats, utan har försökt fungera som en av närstående vuxna, för hennes plats är upptagen för alltid. Det är bara deras mamma som har det. Alltså jag bara kompletterar saker som deras mamma inte kan, bl.a. dagliga skötsel. Din ex kan bara inte placera någon annan på din plats.
Kämpa på och visa din starka vilja att ta hand om dina barn! @-->
2
Fruktansvärt! Hej,
Jag har inte haft någon likande erfarenheter på personlig nivå, men jag jobbar som assistent (alltså sköter kök, städ, barnpassning) på ett sk utredningshem och träffar många klienter som befinner sig i samma situation som du.
Att "bo" på ett utredningshem ett tag skulle kunna vara bra, då kan man utreda vilken sorts hjälp föräldrar i fråga behöver. Men jag fattar inte varför soc oftast siktar mot omhändertagande av barn. Det har funnit faktiskt några mammor som hade handikapp och soc hade beslutat omhändertagande av deras barn. Men barnen hade stark anknyning till sina mammor. Mammorna hade stark vilja att ta hand om sina barn, men på grund av handikapp hade de begränsad kapacitet. Visst de behöver hjälp, men måste man bara ta barnen ifrån mammorna, undrar jag.
Jag är ingen familjebehandlare utan jobbar bara som assistent, så jag vågar inte ge dig något råd som du skall lyda, men utifrån yrkeserfarenheter kan jag bara säga:
Du kan kanske tydliggöra vilka hjälp och stöd du behöver, så att soc och utredare skulle förstå dig och din situation mer. Visa alltid att du har en vilja att ta hand om dina barn.
Och nu säger jag mina personliga åsikter om barnens pappa:
Sorry, jag blev bara arg på honom fast jag inte känner honom! Att smutskasta barnens mamma leder aldrig något bra utan tvärtom. Det sårar barnen framförallt. Barnen har ju bara en mamma! Och att göra sin nya tjej till deras mamma är ingen bra idé heller, tycker jag. Jag själv har två bonusbarn vars mamma inte är vårdnadshavare längre. Mina bonusbarn längtar efter sin mamma. Jag har aldrig försökt ta hennes plats, utan har försökt fungera som en av närstående vuxna, för hennes plats är upptagen för alltid. Det är bara deras mamma som har det. Alltså jag bara kompletterar saker som deras mamma inte kan, bl.a. dagliga skötsel. Din ex kan bara inte placera någon annan på din plats.
Kämpa på och visa din starka vilja att ta hand om dina barn! @-->
En liten kommentar bara till det du skrev.
Socialtjänsten siktar inte på att omhänderta barn, det är precis tvärtom.
Jag jobbar själv på socialtjänsten och vi är mycket väl medvetna om barns starka anknytning till sina biologiska föräldrar och att barn ska absolut bo med sina föräldrar, om det inte finns mycket starka skäl att det inte är bra för barnen.
Barnens bästa kommer alltid först.
Jag tycker det är så synd att alla fördomar om socialtjänsten fortsätter hela tiden. Det gör att folk går omkring och är rädda helt i onödan.
Ingen vettig, utbildad människa tycker att det är bra att omhänderta barn från sina föräldrar.
Även forskningen stödjer det.
Och om det blir fråga om ett omhändertagande är det en domstol som fattar det beslutet. Socialtjänstens bedömning måste uppfylla de kriterier som finns i lagen. Annars blir det inget omhändertagande.
3
En liten kommentar bara till det du skrev.
Socialtjänsten siktar inte på att omhänderta barn, det är precis tvärtom.
Jag jobbar själv på socialtjänsten och vi är mycket väl medvetna om barns starka anknytning till sina biologiska föräldrar och att barn ska absolut bo med sina föräldrar, om det inte finns mycket starka skäl att det inte är bra för barnen.
Barnens bästa kommer alltid först.
Jag tycker det är så synd att alla fördomar om socialtjänsten fortsätter hela tiden. Det gör att folk går omkring och är rädda helt i onödan.
Ingen vettig, utbildad människa tycker att det är bra att omhänderta barn från sina föräldrar.
Även forskningen stödjer det.
Och om det blir fråga om ett omhändertagande är det en domstol som fattar det beslutet. Socialtjänstens bedömning måste uppfylla de kriterier som finns i lagen. Annars blir det inget omhändertagande.
En liten fråga bara till din kommentar. En domstol tar beslutet säger du, men domstolar dömer inte alltid rätt. Borde det inte vara socialen som genom sin kontakt med familjen skulle ha det yttersta ansvaret att fatta sådana beslut?
I domstolen sitter bara en massa nissar och beslutar över andras liv efter vad de tror är rätt, efter vad som står på pappret.Nämndemännen som ju tar beslutet i tingsrätt tillsammans med domaren är ju bara förtroendevalda lekmän utan juridisk utbildning.
Socialen som har varit i kontakt med familjen i verkligheten borde ju vara mer ämnade åt att fatta några beslut.
4
En liten fråga bara till din kommentar. En domstol tar beslutet säger du, men domstolar dömer inte alltid rätt. Borde det inte vara socialen som genom sin kontakt med familjen skulle ha det yttersta ansvaret att fatta sådana beslut?
I domstolen sitter bara en massa nissar och beslutar över andras liv efter vad de tror är rätt, efter vad som står på pappret.Nämndemännen som ju tar beslutet i tingsrätt tillsammans med domaren är ju bara förtroendevalda lekmän utan juridisk utbildning.
Socialen som har varit i kontakt med familjen i verkligheten borde ju vara mer ämnade åt att fatta några beslut.
Jag hoppas det ordnar upp sig för dig och att du får träffa dina barn.
Att pappan får ensam vårdnad (heter väl enskild) gör ju inte att du inte har umgängesrätt.
Dina barn behöver ju sin mamma också. Och pappans fru kan aldrig ersätta dig, hur mycket han än försöker med det, så är det omöjligt.
5
Jag hoppas det ordnar upp sig för dig och att du får träffa dina barn.
Att pappan får ensam vårdnad (heter väl enskild) gör ju inte att du inte har umgängesrätt.
Dina barn behöver ju sin mamma också. Och pappans fru kan aldrig ersätta dig, hur mycket han än försöker med det, så är det omöjligt.
Barnens bästa sätter inte vissa kommuner först
dom jobbar inte för barnen ska hem nä tvärtom dom ska bli i familjehemmen men fortsätt ni o skada barnen med misshandel men det accepterar vi inte i Stulen barndom nä är det slut med LVU Lagen
6
Barnens bästa sätter inte vissa kommuner först
dom jobbar inte för barnen ska hem nä tvärtom dom ska bli i familjehemmen men fortsätt ni o skada barnen med misshandel men det accepterar vi inte i Stulen barndom nä är det slut med LVU Lagen
Det är väl bra att familjer inte är utlämnade till att en person på socialtjänsten ska bestämma så stora beslut. Det finns ju dåliga personal inom alla yrkesgrupper, så också tyvärr på socialtjänsten.
Så för rättssäkerheten är det nog bra att det ligger på domstolen, men jag skulle personligen önska att vi hade familjdomstolar som bara tog sådana här ärendet så att de därigenom skulle få rätt kompetens för att döma i sådana här svåra och komplicerade ärenden.
Nu brister nog ofta kompentensen tyvärr i våra domstolar då de inte har någon utbildning.
7
Det är väl bra att familjer inte är utlämnade till att en person på socialtjänsten ska bestämma så stora beslut. Det finns ju dåliga personal inom alla yrkesgrupper, så också tyvärr på socialtjänsten.
Så för rättssäkerheten är det nog bra att det ligger på domstolen, men jag skulle personligen önska att vi hade familjdomstolar som bara tog sådana här ärendet så att de därigenom skulle få rätt kompetens för att döma i sådana här svåra och komplicerade ärenden.
Nu brister nog ofta kompentensen tyvärr i våra domstolar då de inte har någon utbildning.
Tror att det är viktigt att man försöker se nyanserat på livet. Om du vill få bort LVU lagen så tänk på alla de barnen som när de är vuxna vittnar om hur otroligt illa de for hemma när de var små. Och hur de önskar att någon myndighet sett och tagit bort de.
Det har t ex varit flera artiklar om det på sista tiden i massmedia. Barn som växer upp i hem med missbrukande föräldrar, som blir utnyttjade sexuellt, som inte får mat och kläder...
De barnen finns också.
Kanske ni i Stulen barndom, även skulle ha kontakt med de som har den erfarenheten så skulle bilden av verklighetern bli mer nyanserad.
Eller menar du att inga barn ska kunna bli omhändertagana, att alla barn mår bäst av att bo hemma??
Det är konstigt egentligen när man hör vad många säger. En del säger som du, socialtjänsten tar alla barnen utan orsak. Andra säger, socialtjänsten gör ingenting och låter barn växa upp i misär...
Men du får jättegärna svara på frågan om du på allvar tycker att LVU ska bort och alla barn ska få vara kvar i hemmet oavsett hur det ser ut???
8
Tror att det är viktigt att man försöker se nyanserat på livet. Om du vill få bort LVU lagen så tänk på alla de barnen som när de är vuxna vittnar om hur otroligt illa de for hemma när de var små. Och hur de önskar att någon myndighet sett och tagit bort de.
Det har t ex varit flera artiklar om det på sista tiden i massmedia. Barn som växer upp i hem med missbrukande föräldrar, som blir utnyttjade sexuellt, som inte får mat och kläder...
De barnen finns också.
Kanske ni i Stulen barndom, även skulle ha kontakt med de som har den erfarenheten så skulle bilden av verklighetern bli mer nyanserad.
Eller menar du att inga barn ska kunna bli omhändertagana, att alla barn mår bäst av att bo hemma??
Det är konstigt egentligen när man hör vad många säger. En del säger som du, socialtjänsten tar alla barnen utan orsak. Andra säger, socialtjänsten gör ingenting och låter barn växa upp i misär...
Men du får jättegärna svara på frågan om du på allvar tycker att LVU ska bort och alla barn ska få vara kvar i hemmet oavsett hur det ser ut???
Som det ser ut i dag är det fel barn som blir omhändertagna o vi i Stulen barndom är mot lvu o soc jobbar lite med familjerna lvu ska bort o visst finns där barn som inte ska bo med sina föräldrar o då ska dom omhändertas men inte med lagen lvu utan annt som socialstyrelsen vill ska socialen bo med föräldrarna o barnen ska ha en mentor sen får man se i utredningen om dom ska flytta eller inte i dag skadas barnen som mäst hos dom som är fel omhändertagna tycker du soc hjort rätt med bobby, louise då nä hade dom tagit rätt barn hade inte det drabbat dessa 2 barn
9
Som det ser ut i dag är det fel barn som blir omhändertagna o vi i Stulen barndom är mot lvu o soc jobbar lite med familjerna lvu ska bort o visst finns där barn som inte ska bo med sina föräldrar o då ska dom omhändertas men inte med lagen lvu utan annt som socialstyrelsen vill ska socialen bo med föräldrarna o barnen ska ha en mentor sen får man se i utredningen om dom ska flytta eller inte i dag skadas barnen som mäst hos dom som är fel omhändertagna tycker du soc hjort rätt med bobby, louise då nä hade dom tagit rätt barn hade inte det drabbat dessa 2 barn
Ja kanske familjedomstolar skulle vara en bättre lösning om de som arbetade där hade både juridisk och beteendevetenskaplig utbildning samt att de varit i kontakt med och sett familjen mer än just bara i rättssalen.Så som det verkar fungera idag är ju katastrofalt.
10
Ja kanske familjedomstolar skulle vara en bättre lösning om de som arbetade där hade både juridisk och beteendevetenskaplig utbildning samt att de varit i kontakt med och sett familjen mer än just bara i rättssalen.Så som det verkar fungera idag är ju katastrofalt.
Hej.. Jag vet vad du pratar om,har själv vart på ett utredningshem,fast utan barn. Det bäst möjliga för dig är att faktiskt säga som det är till Soc.. Precis hur du känner dig. Rädd,sårbar och väldigt osäker i denna situation. Önskar dig all lycka.. kram
11
Hej.. Jag vet vad du pratar om,har själv vart på ett utredningshem,fast utan barn. Det bäst möjliga för dig är att faktiskt säga som det är till Soc.. Precis hur du känner dig. Rädd,sårbar och väldigt osäker i denna situation. Önskar dig all lycka.. kram
Det verkar som att du använder en annonsblockerare (Ad blocker). Allt för föräldrar är ett annonsfinansierat community
och har därför valt att inte stödja användningen av annonsblockerare.
Avaktivera annonsblockeraren för att att få korrekt användareupplevelse.
