...verkar vara ett HETT och snudd på tabubelagt ämne. Jag anser att det är vår skyldighet att lära oss djurens (kropps)språk på samma vis som de måste lära sig vårt. Allt för att vi ska fungera tillsammans så optimalt som möjligt och få ut så mycket som möjligt av vårt liv tillsammans.
Ändå är det på denna punkt det skär sig här inne. Varför?
Hela detta inlägg uppnår verkshöjd och är skyddat av copyrightslagen!
1
Det där med etologi.... ...verkar vara ett HETT och snudd på tabubelagt ämne. Jag anser att det är vår skyldighet att lära oss djurens (kropps)språk på samma vis som de måste lära sig vårt. Allt för att vi ska fungera tillsammans så optimalt som möjligt och få ut så mycket som möjligt av vårt liv tillsammans.
Ändå är det på denna punkt det skär sig här inne. Varför?
Antagligen för att det inte finns endast en sanning som inte kan ifrågasättas.
Dessutom för att det finns så många olika hundraser med massor med variationer i sitt beteende.
Visst kan man lära sig just hur vargar kommunicerar sinsemellan. men det skiljer sig i massor hur hundar kommunicerar med människor, och hur _olika_ hundraser och individer kommunicerar med just _sina_ människor.
2
Antagligen för att det inte finns endast en sanning som inte kan ifrågasättas.
Dessutom för att det finns så många olika hundraser med massor med variationer i sitt beteende.
Visst kan man lära sig just hur vargar kommunicerar sinsemellan. men det skiljer sig i massor hur hundar kommunicerar med människor, och hur _olika_ hundraser och individer kommunicerar med just _sina_ människor.
som det skär sig i. Folk har svårt med kunniga människor rent allmänt.
Men det är ju svårare att ifrågasätta en veterinär som säger si eller så än nån som "bara" är kunnig på djur utan högskolepoäng.
Det är min lilla teori.
Just den dock inte underbyggd av några poäng är väl bäst att tillägga.
3
Det är nog inte bara etologi som det skär sig i. Folk har svårt med kunniga människor rent allmänt.
Men det är ju svårare att ifrågasätta en veterinär som säger si eller så än nån som "bara" är kunnig på djur utan högskolepoäng.
Det är min lilla teori.
Just den dock inte underbyggd av några poäng är väl bäst att tillägga.
Men de som studerat hundars etologi, ska vi bara föringa deras kunskap menar du?
För det är just det JAG använder mig av. Hundars etologi. Inte vargars. Inte mårdars, inte fåglars.
Min bibel här hemma är "Hundens språk och flockliv" av Lars Fält. Men jag ska strunta i vad som står i den?
Ja, jag blev sitsur för att du kastade dig över mig och anklagade mig för nåt som jag inte har del av. Så jag bjuder på den här..
4
Men de som studerat hundars etologi, ska vi bara föringa deras kunskap menar du?
För det är just det JAG använder mig av. Hundars etologi. Inte vargars. Inte mårdars, inte fåglars.
Min bibel här hemma är "Hundens språk och flockliv" av Lars Fält. Men jag ska strunta i vad som står i den?
Ja, jag blev sitsur för att du kastade dig över mig och anklagade mig för nåt som jag inte har del av. Så jag bjuder på den här..
Problemet på den punkten är att här samlas "Svenssonhundägare" med hundägare som vill nå längre. Som vill ha hund utöver bara att klappa på och gå promenader med. Och när Svensson stöter på problem, så upplevs det som oerhört provocerande när man börjar prata om hunden som, just det _hund_.
Jag är verkligen skitless på att ta skit av en sådan anledning.
Jag borde nog ta paus härifrån igen och ägna mig åt hundägare irl uteslutande.
6
Problemet på den punkten är att här samlas "Svenssonhundägare" med hundägare som vill nå längre. Som vill ha hund utöver bara att klappa på och gå promenader med. Och när Svensson stöter på problem, så upplevs det som oerhört provocerande när man börjar prata om hunden som, just det _hund_.
Jag är verkligen skitless på att ta skit av en sådan anledning.
Jag borde nog ta paus härifrån igen och ägna mig åt hundägare irl uteslutande.
Jag har också läst hundböcker, och kan en massa om olika teorier. Eller tror du att jag bara plockar mina åsikter från luften?
Det finns inte en enda sanning inom hundvärlden, lika lite som det finns en enda sanning inom barnuppfostran.
För det första; jag pratar inte om att ha "läst en massa hundböcker". Jag pratar om att hundar har ett helt annat språk än oss människor. Etologi. Läran om djurens beteende.
För det andra; hur kan du dra en parallell till barn? Hundar är _djur_, hundar är _hundar_, med ett helt annat språk än oss människor.
Och med det inser jag att du och jag inte ska diskutera detta mer.
12
Jag har också läst hundböcker, och kan en massa om olika teorier. Eller tror du att jag bara plockar mina åsikter från luften?
Det finns inte en enda sanning inom hundvärlden, lika lite som det finns en enda sanning inom barnuppfostran.
För det första; jag pratar inte om att ha "läst en massa hundböcker". Jag pratar om att hundar har ett helt annat språk än oss människor. Etologi. Läran om djurens beteende.
För det andra; hur kan du dra en parallell till barn? Hundar är _djur_, hundar är _hundar_, med ett helt annat språk än oss människor.
Och med det inser jag att du och jag inte ska diskutera detta mer.
Fast jag förstår inte riktigt vad du reagerar på nu... Jag tycker att bridgetjs fråga var helt befogad, inte minst med tanke på att kattmatten faktiskt med stor sannolikhet hade helt fel i sitt självsäkra uttalande om att hundarna slickade varandra av dominas vs underkastelse. "Hundens språk och flockliv" är också min favvohundbok och för att citera den då så, sidan 106 under Vårdbeteenden:
"Socialt putsande, dvs ett ömsesidigt slickande och naggande i ansiktet, på öron, hals och rygg, förekommer mellan vuxna i flockar där alla känner varandra." Inte ett ord om att det skulle vara dominansbetingat utan ett ömsesidigt(!) vårdbeteende.
För övrigt ÄR Lars Fälts tankar till stor del baserade på vargens beteende och inte alls enbart på hundars, som det låter i ditt inlägg högre upp.
16
Fast jag förstår inte riktigt vad du reagerar på nu... Jag tycker att bridgetjs fråga var helt befogad, inte minst med tanke på att kattmatten faktiskt med stor sannolikhet hade helt fel i sitt självsäkra uttalande om att hundarna slickade varandra av dominas vs underkastelse. "Hundens språk och flockliv" är också min favvohundbok och för att citera den då så, sidan 106 under Vårdbeteenden:
"Socialt putsande, dvs ett ömsesidigt slickande och naggande i ansiktet, på öron, hals och rygg, förekommer mellan vuxna i flockar där alla känner varandra." Inte ett ord om att det skulle vara dominansbetingat utan ett ömsesidigt(!) vårdbeteende.
För övrigt ÄR Lars Fälts tankar till stor del baserade på vargens beteende och inte alls enbart på hundars, som det låter i ditt inlägg högre upp.
"Ja, jag blev sitsur för att du kastade dig över mig och anklagade mig för nåt som jag inte har del av."
Va? Jag fattar ingenting! Syftar du på inlägget här nedan när bridgetj trodde att du och kattmatten fnissade åt henne, så kan jag ju säga att så uppfattade jag det med. Att du och kattmatten fnissade lite lagom överlägset så där, alltså. Precis så läste jag det med. Jag satt bara med stora ögon när du lackade ur pga den tolkningen. För den låg väldigt nära till hands... Det kan du väl se?
17
"Ja, jag blev sitsur för att du kastade dig över mig och anklagade mig för nåt som jag inte har del av."
Va? Jag fattar ingenting! Syftar du på inlägget här nedan när bridgetj trodde att du och kattmatten fnissade åt henne, så kan jag ju säga att så uppfattade jag det med. Att du och kattmatten fnissade lite lagom överlägset så där, alltså. Precis så läste jag det med. Jag satt bara med stora ögon när du lackade ur pga den tolkningen. För den låg väldigt nära till hands... Det kan du väl se?
Det var inte den frågan som startade min fråga, utan frågan nedan:
"Fråga om dominans" då jag plötsligt fick stå till svars för något jag inte ens uttalat mig om.
Ja, Lars Fält har studerat varg och boken tar delvis upp varg. Men den handlar om hundars etologi.
Och hundar ÄR hundar. Inga "bebisar". Frågas det om hundspråk, så tycker jag man kan prata om hundspråk.
18
Det var inte den frågan som startade min fråga, utan frågan nedan:
"Fråga om dominans" då jag plötsligt fick stå till svars för något jag inte ens uttalat mig om.
Ja, Lars Fält har studerat varg och boken tar delvis upp varg. Men den handlar om hundars etologi.
Och hundar ÄR hundar. Inga "bebisar". Frågas det om hundspråk, så tycker jag man kan prata om hundspråk.
Nej, faktiskt inte. Vi har nämligen just suttit och pratat om just etologi. Och utbildningar.
Mitt svar var just till kattmatten och ingen annan. Hade jag velat svara någon annan, så hade jag lagt mitt svar under deras inlägg.
19
Nej, faktiskt inte. Vi har nämligen just suttit och pratat om just etologi. Och utbildningar.
Mitt svar var just till kattmatten och ingen annan. Hade jag velat svara någon annan, så hade jag lagt mitt svar under deras inlägg.
Jo, jag fattade ju det utifrån dina svar sedan. Men HUR skulle vi kunna veta att du och kattmatten suttit privat och pratat om etologi? Inget i ditt svar antyder det, det enda du skriver är ett, som jag uppfattade det, rätt överlägset och hånfullt skratt. Hade det gällt mig så hade jag (också) känt mig rejält kränkt! Det är ett syftningsfel som är väldigt lätt att göra utifrån den bristande informationen. Det kan du väl se?
20
Jo, jag fattade ju det utifrån dina svar sedan. Men HUR skulle vi kunna veta att du och kattmatten suttit privat och pratat om etologi? Inget i ditt svar antyder det, det enda du skriver är ett, som jag uppfattade det, rätt överlägset och hånfullt skratt. Hade det gällt mig så hade jag (också) känt mig rejält kränkt! Det är ett syftningsfel som är väldigt lätt att göra utifrån den bristande informationen. Det kan du väl se?
Kära besökare.
Det verkar som att du använder en annonsblockerare (Ad blocker). Allt för föräldrar är ett annonsfinansierat community
och har därför valt att inte stödja användningen av annonsblockerare.
Avaktivera annonsblockeraren för att att få korrekt användareupplevelse.
