ersättningsskyldig?
Skolbarn
  1. jarins
    #1

    ersättningsskyldig?

    Om barn tar sönder något i skolan, blir jag som förälder ersättningsskyldig då?

    Jag tycker såklart det är jätteviktigt att barnen lär sig att inte leka ovarsamt med leksaker och med skolans material, men jag är ju inte i skolan och har inte ansvar för barnets handlingar under dagen - eller har jag det, i min frånvaro?

    Några 6-7-åringar (bla ett av mina barn)har för ett par veckor sedan tillsammans "lyckats" ta sönder ett innebandymål genom att hantera det ovarsamt. De skyller på varandra och ingen vet riktigt vem som egentligen lett det hela.

    Nu säger personalen att de överväger att låta oss föräldrar betala målet. Jag kan tänka mig att göra det med tanke på att jag vet att skolan har begränsade resurser, men samtidigt känns det inte helt rätt att jag ska stå för något som gått sönder i skolmiljön, kanske för att barnen inte hållits under uppsikt eller instruerats tillräckligt om hur målet kan användas? Det är ändå ganska små barn, och en del av dem som utpekas säger sig vara oskyldiga.

    Hur är det, är jag som förälder ansvarig för mitt barns handlingar även när personalen är där och tar hand om barnet?
  2. 1
    ersättningsskyldig? Om barn tar sönder något i skolan, blir jag som förälder ersättningsskyldig då?

    Jag tycker såklart det är jätteviktigt att barnen lär sig att inte leka ovarsamt med leksaker och med skolans material, men jag är ju inte i skolan och har inte ansvar för barnets handlingar under dagen - eller har jag det, i min frånvaro?

    Några 6-7-åringar (bla ett av mina barn)har för ett par veckor sedan tillsammans "lyckats" ta sönder ett innebandymål genom att hantera det ovarsamt. De skyller på varandra och ingen vet riktigt vem som egentligen lett det hela.

    Nu säger personalen att de överväger att låta oss föräldrar betala målet. Jag kan tänka mig att göra det med tanke på att jag vet att skolan har begränsade resurser, men samtidigt känns det inte helt rätt att jag ska stå för något som gått sönder i skolmiljön, kanske för att barnen inte hållits under uppsikt eller instruerats tillräckligt om hur målet kan användas? Det är ändå ganska små barn, och en del av dem som utpekas säger sig vara oskyldiga.

    Hur är det, är jag som förälder ansvarig för mitt barns handlingar även när personalen är där och tar hand om barnet?
  3. Medlem sedan
    Aug 2000
    #2
    Det där är svårt att säga något generellt om. Att saker slits och till slut går sönder och olyckor måste vara skolans ansvar. Men när det handlar om vandalisering eller oförsiktighet som påtalats är det ju naturligtvis en annan sak. Inte minst är det mycket viktigt att man är helt säker på ve som var inblandad osv. Ett bra sätt att ta reda på vad som hände är att låta alla inblandade rita en bild och beskriva händelsen. Då brukar man kunna få en klar bild som förhoppningsis ger erkännanden. Rent ekonomiskt så är det sedan hemförsäkringen som ska täcka.
  4. 2
    Det där är svårt att säga något generellt om. Att saker slits och till slut går sönder och olyckor måste vara skolans ansvar. Men när det handlar om vandalisering eller oförsiktighet som påtalats är det ju naturligtvis en annan sak. Inte minst är det mycket viktigt att man är helt säker på ve som var inblandad osv. Ett bra sätt att ta reda på vad som hände är att låta alla inblandade rita en bild och beskriva händelsen. Då brukar man kunna få en klar bild som förhoppningsis ger erkännanden. Rent ekonomiskt så är det sedan hemförsäkringen som ska täcka.
  5. Medlem sedan
    May 2005
    #3

    Ja

    Som förälder är man betalningsskyldig om ens barn vandaliserar eller har sönder saker genom ovarsamt uppträdande. Det gäller i hela samhället. Inget konstigt och framför allt inget nytt. Jag tycker det är viktigt att barnen förstår att saker och ting kostar pengar och att någon alltd får betala.
    Egentligen är jag en riktigt rolig prick

    Nu har jag börjat blogga igen...
    http://fjantan.blogspot.com
  6. 3
    Ja Som förälder är man betalningsskyldig om ens barn vandaliserar eller har sönder saker genom ovarsamt uppträdande. Det gäller i hela samhället. Inget konstigt och framför allt inget nytt. Jag tycker det är viktigt att barnen förstår att saker och ting kostar pengar och att någon alltd får betala.
  7. Trebe
    #4
    Jag tycker inte man borde ha ansvar när man inte själv kan vara där, utan har lämnat över ansvaret för barnen till andra vuxna. Som förälder kan jag ju inte påverka hur händelsen utvecklas på skolgården, det kan ju bara lärarna m fl på skolan, och därmed borde jag inte vara ansvarig t ex för innebandymålet.
    På samma sätt som det ju är skolan som är ansvarig om barnet skadar sig på skolan, så borde det gälla om barnet skadar något på skolan.
  8. 4
    Jag tycker inte man borde ha ansvar när man inte själv kan vara där, utan har lämnat över ansvaret för barnen till andra vuxna. Som förälder kan jag ju inte påverka hur händelsen utvecklas på skolgården, det kan ju bara lärarna m fl på skolan, och därmed borde jag inte vara ansvarig t ex för innebandymålet.
    På samma sätt som det ju är skolan som är ansvarig om barnet skadar sig på skolan, så borde det gälla om barnet skadar något på skolan.
  9. englamandarin
    #5
    Det tror jag inte att man har. Om man är i affären och ett barn råkar ha sönder något så har ju affären försäkringar för det. Så det tror jag nog att skolan har också. Ring till komunen och fråga.
  10. 5
    Det tror jag inte att man har. Om man är i affären och ett barn råkar ha sönder något så har ju affären försäkringar för det. Så det tror jag nog att skolan har också. Ring till komunen och fråga.
  11. jarins
    #6
    tack för nyanserat svar! Håller med om att man måste vara helt säker på vem som gjort vad och när några 6-7-åringar hunnit ha sönder något på det sätt som nu hänt undrar jag mest var personalen befunnit sig?
  12. 6
    tack för nyanserat svar! Håller med om att man måste vara helt säker på vem som gjort vad och när några 6-7-åringar hunnit ha sönder något på det sätt som nu hänt undrar jag mest var personalen befunnit sig?
  13. jarins
    #7
    Jag håller med dig om att det är viktigt att barnen får veta att man ska vara rädd om saker, men iom tonen i ditt inlägg känns det som om du inte riktigt tror att jag ser det så? Frågan gällde ju om JAG kan hållas ansvarig när det är PERSONAL som haft ansvar för mitt barn, i skolmiljön.

    Att alla inblandade vill att barnen ska få bra signaler och lära sig om mitt och ditt är väl självklart.
  14. 7
    Jag håller med dig om att det är viktigt att barnen får veta att man ska vara rädd om saker, men iom tonen i ditt inlägg känns det som om du inte riktigt tror att jag ser det så? Frågan gällde ju om JAG kan hållas ansvarig när det är PERSONAL som haft ansvar för mitt barn, i skolmiljön.

    Att alla inblandade vill att barnen ska få bra signaler och lära sig om mitt och ditt är väl självklart.
  15. jarins
    #8
    Så känner nog jag också. När JAG har ansvar för mina barn, oavsett om vi är hemma, på stan, på lekplatsen eller var som helst, har ju JAG ansvar för att sätta de gränser barnen inte klarar att sätta själva. Jag förväntar mig att PERSONALEN tar över det ansvaret när barnen är i skolan. I detta fall betyder det att man inte kan lämna barnen helt ensamma utan uppsyn . Gör man det, får man väl skylla på personalbrist och inte på dålig uppfostran (som jag tycker att det känns som att de gör här).

    Börjar forma en åsikt här, kännner jag
  16. 8
    Så känner nog jag också. När JAG har ansvar för mina barn, oavsett om vi är hemma, på stan, på lekplatsen eller var som helst, har ju JAG ansvar för att sätta de gränser barnen inte klarar att sätta själva. Jag förväntar mig att PERSONALEN tar över det ansvaret när barnen är i skolan. I detta fall betyder det att man inte kan lämna barnen helt ensamma utan uppsyn . Gör man det, får man väl skylla på personalbrist och inte på dålig uppfostran (som jag tycker att det känns som att de gör här).

    Börjar forma en åsikt här, kännner jag
  17. jarins
    #9
    tack för ditt svar. Jag antar att du har rätt. Och jag tror att skolan med sin idé om ersättning vill försöka uppfostra, kanske både mig och barnet, jag vet inte.

    Självklart vill man ge barnen rätt signaler om vad man får och inte får göra, att man ska vara rädd om saker osv, men då tycker jag man får ge konsekvenser i relation till själva oaktsamheten genom att prata om det på plats (jag kan även diskutera det hemma med barnet) och kanske inte direkt köpa nya grejer osv. Men att låta en grupp barns föräldrar betala när man inte ens är säker på vem som gjort vad, och ingen personal var i närheten...nä, det känns inte rätt.

    MIn fråga gällde mest principen, ansvarsfrågan. Har jag ansvar för mitt minderåriga barns handlingar när jag lämnat det i skolan? Såna frågor känner jag att jag borde ha mer koll på.
  18. 9
    tack för ditt svar. Jag antar att du har rätt. Och jag tror att skolan med sin idé om ersättning vill försöka uppfostra, kanske både mig och barnet, jag vet inte.

    Självklart vill man ge barnen rätt signaler om vad man får och inte får göra, att man ska vara rädd om saker osv, men då tycker jag man får ge konsekvenser i relation till själva oaktsamheten genom att prata om det på plats (jag kan även diskutera det hemma med barnet) och kanske inte direkt köpa nya grejer osv. Men att låta en grupp barns föräldrar betala när man inte ens är säker på vem som gjort vad, och ingen personal var i närheten...nä, det känns inte rätt.

    MIn fråga gällde mest principen, ansvarsfrågan. Har jag ansvar för mitt minderåriga barns handlingar när jag lämnat det i skolan? Såna frågor känner jag att jag borde ha mer koll på.
  19. Anonym
    #10
    Eftersom barn kan bli polisanmälda för saker de gjort i skolan så utgår jag från att vårdnadshavaren alltid har ansvar för barnets handlingar, även när det är i skolan (fotbollsträningen, scouterna etc).
  20. 10
    Eftersom barn kan bli polisanmälda för saker de gjort i skolan så utgår jag från att vårdnadshavaren alltid har ansvar för barnets handlingar, även när det är i skolan (fotbollsträningen, scouterna etc).
  21. Anonym
    #11
    Som vårdnadshavare har man alltid ansvaret för barnen även när de inte är med föräldrarna. Jag tror därför att du kan bli ersättningskyldig för saker som barnen förstör i skolan. Jag har i alla fall hört om äldre barn där föräldrarna fått betala för vandalisering i skolan (ca 12-14 år) och jag antar att samma regelverk gäller för 6-7 åringar. Jag har i alla fall inte hört om någon åldersgräns där emellan.
  22. 11
    Som vårdnadshavare har man alltid ansvaret för barnen även när de inte är med föräldrarna. Jag tror därför att du kan bli ersättningskyldig för saker som barnen förstör i skolan. Jag har i alla fall hört om äldre barn där föräldrarna fått betala för vandalisering i skolan (ca 12-14 år) och jag antar att samma regelverk gäller för 6-7 åringar. Jag har i alla fall inte hört om någon åldersgräns där emellan.
  23. Anonym
    #12
    Jag tycker det borde vara skillnad eftersom vi har skoltvång. Annars borde jag som fattig förälder kunna säga att mitt barn inte får gå i skolan för jag har inte råd att betala eventuella skador han/hon orsaker när jag inte kan vara där och förhindra det. Dvs ansvar bör hänge ihop med möjlighet att påverka.
  24. 12
    Jag tycker det borde vara skillnad eftersom vi har skoltvång. Annars borde jag som fattig förälder kunna säga att mitt barn inte får gå i skolan för jag har inte råd att betala eventuella skador han/hon orsaker när jag inte kan vara där och förhindra det. Dvs ansvar bör hänge ihop med möjlighet att påverka.
  25. Medlem sedan
    May 2005
    #13

    Ber om ursäkt för tonen

    Jag ser själv hur det ser ut och det var onödigt.

    Men frågan du ställer ger ändå (mig) signalen "hur ska jag komma undan det här ansvaret", även om du kanske inte menar den så. Bara att frågan ställs ser jag som att man försöker avhända sig personlig ansvar, tyvärr. Men det är inte heller första gången jag stöter på liknande frågor. Det färgar antagligen min reaktion.

    Så jag ber om ursäkt för den något vassa tonen. Den var inte ämnad för dig personligen.
    Egentligen är jag en riktigt rolig prick

    Nu har jag börjat blogga igen...
    http://fjantan.blogspot.com
  26. 13
    Ber om ursäkt för tonen Jag ser själv hur det ser ut och det var onödigt.

    Men frågan du ställer ger ändå (mig) signalen "hur ska jag komma undan det här ansvaret", även om du kanske inte menar den så. Bara att frågan ställs ser jag som att man försöker avhända sig personlig ansvar, tyvärr. Men det är inte heller första gången jag stöter på liknande frågor. Det färgar antagligen min reaktion.

    Så jag ber om ursäkt för den något vassa tonen. Den var inte ämnad för dig personligen.
  27. Medlem sedan
    May 2005
    #14

    Då måste jag fråga

    Om du lämnar över ansvaret för ditt barn på dina föräldrar (som exempel) och barnet är oaktsamt och har sönder något hos dem. Ersätter du det skadade då? Eller är de barnvaktens problem för bristande tillsyn?

    Ser du alltid allt ditt barn gör? Är du alltid där?

    Och angående personalen. Vi vet väl alla hur det ser ut på skolor och fritidshem när det gäller personaltäthet. Barnen _är_ inte sedda hela tiden av en vuxen och det tycker jag är alldeles som det ska vara. Med stigande ålder får man ökat förtroende at sköta sig själv. Men då gäller det att vara rädd om grejerna man har omkring sig.

    Men jag håller absolut med om att den som begär ersättning för något måste veta vem som är skyldig. Annars faller det platt. Så i det här specifika fallet anser jag att du inte ska betala något så länge ditt barn inte erkänner eller blir överbevisat om sin skuld i det hela.
    Egentligen är jag en riktigt rolig prick

    Nu har jag börjat blogga igen...
    http://fjantan.blogspot.com
  28. 14
    Då måste jag fråga Om du lämnar över ansvaret för ditt barn på dina föräldrar (som exempel) och barnet är oaktsamt och har sönder något hos dem. Ersätter du det skadade då? Eller är de barnvaktens problem för bristande tillsyn?

    Ser du alltid allt ditt barn gör? Är du alltid där?

    Och angående personalen. Vi vet väl alla hur det ser ut på skolor och fritidshem när det gäller personaltäthet. Barnen _är_ inte sedda hela tiden av en vuxen och det tycker jag är alldeles som det ska vara. Med stigande ålder får man ökat förtroende at sköta sig själv. Men då gäller det att vara rädd om grejerna man har omkring sig.

    Men jag håller absolut med om att den som begär ersättning för något måste veta vem som är skyldig. Annars faller det platt. Så i det här specifika fallet anser jag att du inte ska betala något så länge ditt barn inte erkänner eller blir överbevisat om sin skuld i det hela.
  29. Anonym
    #15
    Nej skolan kan aldrig ta över ditt föräldraansvar. Det är du som förälder som är skyldig att tillse att ditt barn följer lagen skolan även om vi ofta tror det har inget ansvar för uppfostran i den bemärkelsen.

    Bryter ett barn mot lagen så är du ansvarig och får betala böter, ersättning osv.
  30. 15
    Nej skolan kan aldrig ta över ditt föräldraansvar. Det är du som förälder som är skyldig att tillse att ditt barn följer lagen skolan även om vi ofta tror det har inget ansvar för uppfostran i den bemärkelsen.

    Bryter ett barn mot lagen så är du ansvarig och får betala böter, ersättning osv.
  31. Anonym
    #16
    Så är det inte om ett barn har sönder något i en affär med flit. Då får du betala.

    Om det är en olycka så är det affärens försäkring.
  32. 16
    Så är det inte om ett barn har sönder något i en affär med flit. Då får du betala.

    Om det är en olycka så är det affärens försäkring.
  33. jarins
    #17
    Det är OK Jag brukar själv ha väldigt långa känselspröt för just sånt, kanske därför jag reagerade också - det kändes ju som om personalen ville skjuta över ansvaret för tillsynen av barnen vid det aktuella tillfället på mig och rimligheten i det tycker jag verkligen kan diskuteras. OCH I grunden har jag en stor frustration över att det finns för få vuxna i skolan, där tror jag mycket av problemet ligger. Det är ju inte personalens fel, men heller inte mitt. Det är ju ett problem som drabbar oss alla, inte minst barnen.
  34. 17
    Det är OK Jag brukar själv ha väldigt långa känselspröt för just sånt, kanske därför jag reagerade också - det kändes ju som om personalen ville skjuta över ansvaret för tillsynen av barnen vid det aktuella tillfället på mig och rimligheten i det tycker jag verkligen kan diskuteras. OCH I grunden har jag en stor frustration över att det finns för få vuxna i skolan, där tror jag mycket av problemet ligger. Det är ju inte personalens fel, men heller inte mitt. Det är ju ett problem som drabbar oss alla, inte minst barnen.
  35. Medlem sedan
    May 2005
    #18

    Som fattig förälder

    är det nog bättre att tala om för barnet att man betalar det man har sönder. Det gäller förresten rika också.
    Egentligen är jag en riktigt rolig prick

    Nu har jag börjat blogga igen...
    http://fjantan.blogspot.com
  36. 18
    Som fattig förälder är det nog bättre att tala om för barnet att man betalar det man har sönder. Det gäller förresten rika också.
  37. Medlem sedan
    Jun 1998
    #19
    Nej det är man faktiskt inte om det inte visar sig att man som förälder brustit i sin tillsyn över sitt barn. Dvs huvudregel nej man kan inte bli betalningsansvarig som förälder om barnen har haft sönder något i skolan. Däremot kan barnen bli betalningsansvariga eller rättar de är betalningsansvariga.
  38. 19
    Nej det är man faktiskt inte om det inte visar sig att man som förälder brustit i sin tillsyn över sitt barn. Dvs huvudregel nej man kan inte bli betalningsansvarig som förälder om barnen har haft sönder något i skolan. Däremot kan barnen bli betalningsansvariga eller rättar de är betalningsansvariga.
  39. Anonym
    #20
    Jag förstår att man kan känna och tycka så fungerar det inte riktigt.

    Du som förälder är skyldig att ha ditt barn under uppsikt eller vidta lämpliga åtgärder, enligt föräldrabalken.

    Du är oxå skyldig som vårdnadshavare, förmyndare att betala om ditt barn blir ersättningsskyldig.

    Att skolan kan kräva ersättning är vanligt. Vet inte vilken lag som man får stöd i men en vanlig formulering är

    Orsakar elev genom slarv eller okynne skada på skolans egendom eller tillhörigheter är eleven ersättningsskyldig.
  40. 20
    Jag förstår att man kan känna och tycka så fungerar det inte riktigt.

    Du som förälder är skyldig att ha ditt barn under uppsikt eller vidta lämpliga åtgärder, enligt föräldrabalken.

    Du är oxå skyldig som vårdnadshavare, förmyndare att betala om ditt barn blir ersättningsskyldig.

    Att skolan kan kräva ersättning är vanligt. Vet inte vilken lag som man får stöd i men en vanlig formulering är

    Orsakar elev genom slarv eller okynne skada på skolans egendom eller tillhörigheter är eleven ersättningsskyldig.
Sidan 1 av 4 123 ... SistaSista

Liknande trådar

  1. Ersättningsskyldig?
    By AnKar01 in forum Ordet är fritt
    Svar: 9
    Senaste inlägg: 2011-10-28, 19:46
Kära besökare.

Det verkar som att du använder en annonsblockerare (Ad blocker). Allt för föräldrar är ett annonsfinansierat community
och har därför valt att inte stödja användningen av annonsblockerare.

Avaktivera annonsblockeraren för att att få korrekt användareupplevelse.

Vänligen Allt för föräldrar