Skrivet: 2008-03-16, 23:33
#41
Cencurerar sig själv...så alla vet allt om dig alltså...och det gör dig en...happy looser?
Alla har väl saker de vill ha för sig själv, herregud, nu dillar du bara.
Cencurerar sig själv...så alla vet allt om dig alltså...och det gör dig en...happy looser?
Alla har väl saker de vill ha för sig själv, herregud, nu dillar du bara.
Hänger du ut alla detaljer ditt sexliv till allmän beskådan? Känner du dig "censurerad" om du inte får göra det? Jag VILL inte ens veta allt sånt om mina grannar, vänner, föräldrar, arbetskamrater mfl. KJag är enbart tacksam om de "mörkar" i det avseendet. *s*
Nu är inte ursprungsinlägget mitt inlägg, men jag måste bara frågam, ursprungsinlägget har väl visst med relationer att göra, relations normer. Både i kärlek och relationer förekommer sex, så inte ligger detta inlägg i fel snack, eller får man inte skriva någonting här som handlar om sex?
Vad händer om ett anonymt inlägg här i från flyttas in till sex och erotik som inte är ett anonymt snack?
Jag tycker inte man ska "lura" folk oavsett om man är kvinna eller man, dvs OM du tänker dej att ha två kk så tycker jag du ska tala om det för var och en utav dem - både att du anser att dom ÄR s k kk (så att dom inte tror att ni har ett förhållande och blir kära) OCH att dom just är två stycken! Tanken på att du skulle vara slyna eller inte ligger helt hos dej! Känner du dej som en bejakar din sexualitet efter flera års "torka" så gör det och skit i alla andra tankar"! Det viktiga är att du är tydlig och ärlig mot killarna!
Ja på den första frågan. Och nej på den andra. Jag kommer aldrig bli Mr Styrkekram här på aff.
Kärlekslivet är väl en sån stor del av ens liv, så ja där vill iaf jag dela med mig. Som ni beskriver era liv gör iaf jag associationer till ett vänsterprasslande liv - i hemlighet.
Jag pratar sällan eller aldrig om mitt sexliv. Däremot pratar jag gärna om mitt kärleksliv i vilket sexlivet ingår. Nu vet ju inte jag om det finns någon kärlek i ditt samliv när du lever "knulla runt". Och gör det inte det så kan jag förstå att det inte finns mycket att säga. Men jag tror ju att du aktivt mörkade dina kk för att du skämdes.
Då kan väl aff stänga ned SoE, eller så får medlemmarna skriva där de känner för... helt godtyckligt.
Jag är emot anonymitet, men jag kan förstå at man vil vara anonym på sex och erotik, det är nog den enda sidan jag skulle ha behov att vara anonym på för att där lämnar man även ut den man har sexet med...
vara kul att vara lite slampig.
Jag befinner mig själv i en sådan period och hade tre i rätt snabb följd under december och januari. Det är väl inget fel i sig.
Det enda jag tycker är väl att man ska vara något sånär rak mot alla inblandade om var man själv och de står, i den mån frågan kommer upp. Nu föreställer jag mig att de här männen inte bryr sig så värst om huruvida du också träffar andra och därför inte frågar. Men om de frågar, eller uttrycker en vilja om mer än kk så bör du vara ärlig så länge du bedömer att de är ärliga mot dig. Så länge de inte frågar, eller på annat sätt i diskussioner visar att de vill vara exklusiva med dig eller vill mer så har du ju ingen redovisningsplikt. Men om någon har känslor och vill mer så bör man låta denna få möjligheten att fatta ett informerat beslut. Det är väl den enda synpunkten jag har.
Eller kortare uttryckt: Allt jag gör och säger nu ska jag kunna stå för i framtiden om någon av de inblandade konfronterar mig med det.
--- Skrev tidigare under nicket Anon Üm ---
[...sista du skrev var väldigt bra - jag önskar bara att män, och folk i allmänhet, verkligen betedde sig så också.
MIN erfarenhet är att män (jag har bara erfarenhet av sex med män...) väldigt sällan är ärliga med att de bara vill ha kravlös sex - eftersom de vet att många kvinnor då inte skulle vilja ha sex med dem...Bättre då att i åtm. några veckor förespegla att man är ute efter nåt hyggligt seriöst , genom att lägga till "relationen" en del yttre rekvisita som egentligen inte kostar på så mycket (förutom ekonomiskt kanske): Restaurangbesök, pratar om framtida resor tillsammans (fastän han egentligen aldrig har för avsikt att realisera detta), ger bort små presenter...
Eller också är det just jag som utstrålar en aura av 1) shit HENNE vill jag sätta på men 2) shit HENNE måste jag helt klart fejka litet upvakning med för att få sätta på...
Jag tror att förutsättningarna för kvinnor att få fullständigt kravlös sex är gynnsammare än för män (gosh, nu börjar jag låta som GO/Ludde...); att det är lättare för kvinnor att k ra raka rör och faktiskt få så mycket sex de vill med det konceptet. Eller?
Ja herregud, det gäller att kasta sten i glashus, va? Du, som är tidernas schysstaste snubbe, HAHA!
jag behöver garanterat inga kramar av dig. Men om du kallar folk för loosers, vilket är ett kick in the teeth påhopp, särskilt på engelska, så får du ju räkna med sura miner, eller är du helt dum också?
Nu skiter jag i dig och dina barnsliga provokationer, jag ser nu vad du är ute efter.
Men hallå... nu behöver du ju inte fråga om han är dum också... det visar ju bara till att du är det själv... Syftningen i satsen "eller är du helt dum också?" visar till att du nedvärderar dig själv ganska kraftigt.
Tänk nu på att det är bättre att vara undergiven än övergiven...
Underkastelse leder inte nödvändigtvis till slitna överkast
och framför allt
Man kan inte vara rolig när man är orolig.
Ja, kommer sånt på tal får man väl vara ganska ärlig, jag har varit rätt så ärlig från början. Ingen av oss har ännu pratat förhållande. Jag tror det finns en chans att jag kan kära ner mig i en av dem, fast jag inte riktigt vill, blir så jobbigt att vara emotionellt fast i någon. Visst är det härligt på ett sätt att vara kär, men just nu så blir det mest komplicerat i mitt liv.
Jag kräver inget av dessa män heller och har inte frågat hur många andra kvinnor de ligger med vid sidan av mig, kanske de har fler de med.
För skojs skull ska jag nog ta upp det...ska träffa en ikväll faktiskt på drinkar, ute på St Pattys day. Bara fråga så där.
Tack för ditt svar.
Nu kallar ju DU mig dum....varför måste DU komma in i detta tjafs nu också, kan inte Dover vara taskig på egen hand?
Det där kan man nog vrida och vända på en hel del.
Men ja, jag tror du har rätt i ditt sista stycke. Nog verkar det som att kvinnor generellt sett har lättare att få sex. Det verkar i alla fall som att både kvinnor och män UPPLEVER att kvinnor har lättare att få kravlös sex. En del förklarar det med biologi, att kvinnan investerar mer energi i fortplanting och allt som följer av det och därför måste vara mer noggrann i sitt val av partner osv. osv. Om man tittar på dejtingsajter på nätet så är det ju ofta en stor övervikt av män, framförallt på renodlade sexkontaktsajter. Det gäller även antal svar på annonser, antal mejl/mess på ens profil osv. Och en hel del kvinnor skriver också saker i stil med följande i sina presentationer: "Sex kan jag få när jag vill hur mycket som helst, så är det bara det du är ute efter - segla vidare. Jag vill ha mer än så" . Jag tror inte det är särskilt vanligt att män uttrycker sig så i sina presentationer.
"MIN erfarenhet är att män (jag har bara erfarenhet av sex med män...) väldigt sällan är ärliga med att de bara vill ha kravlös sex "
Det stämmer nog. Och det är kanske inte så konstigt eftersom kvinnor själva gärna marknadsför den bilden av sig själva - hur sann eller falsk den än är. För MIN erfarenhet är att ganska många kvinnor kan tänka sig kravlös sex - med rätt man.
--- Skrev tidigare under nicket Anon Üm ---
Nej, jag kallade dig inte dum... tvärt om... jag försökte stärka din självkänsla. Du verkar ha lite låg om du känner dig så dum. Jag kallar aldrig någonsin någon för dum... Är nämligen en i stort sett trevlig karl.
Tänk nu på att det är bättre att vara undergiven än övergiven...
Underkastelse leder inte nödvändigtvis till slitna överkast
och framför allt
Man kan inte vara rolig när man är orolig.
