Så här står det i foruminfo: "Nyfödd bebis eller litet barn i familjen? Känslor eller praktiska frågor? Dela dina tankar, frågor och erfarenheter med andra föräldrar. Här kan du prata amning med andra mammor och pappor.
Kom ihåg att kontakta BVC om du är orolig över hur er amning fungerar. Respektera de föräldrar som av olika skäl kompletterar bröstmjölk med ersättning, eller överväger att sluta amma tidigt. "
Det betyder att man får vädra känslor, tankar och erfarenheter av amning antingen de är negativa eller positiva. Däremot får man inte vädra känslor, tankar och efarenheter som går ut på att ersättning är negativt och dåligt för barnet och mamman eftersom det med nödvändighet innebär att kvinnor inte känner sig respekterade i sitt val att föda upp sitt barn med flaska. Hur skulle det kunna vara annorlunda?
Vi måste inse att kvinnor inte sällan lider av att möta amningspropaganda på ett sätt som hindrar eller försvårar anknytningen till barnet. Det är något som är fullständigt onödigt och ett mycket svenskt fenomen. Den amningshets som nu råder leder till psykiska problem helt i onödan.
Varför kvinnor lägger sig vinn om att andras barn än deras eget ska ammas är för mig en gåta. Det finns synnerligen allvarliga hot mot folkhälsan som samma kvinnor fullständigt struntar i. Bröstmjölksersättning är inte ett hot mot folkhälsan utan kan användas utan risk.
Från Livsmedelsverkets sida har man varit mycket tydliga med att rekommendationen inte ska tolkas på det stelbenta sätt som kvinnor här inne visar prov på. Det är också så att WHO inför rekommendationen att kvinnor skulle amma ett halvår utredde om detta var FARLIGT. Och kom fram till att det hade vissa NACKDELAR och RISKER men att dessa var försumbara. Man tryckte också på att kvinnor som väljer att inte amma ska respekteras.
För mig är det märkligt att snackvärden låter angrepp och uppmaningar och åsikter om att andra ska amma och t o m tycka om att amma passera utan kommentar medan en kvinna som av goda skäl enträget argumenterat för att det är möjligt att låta bli amningen sätts under press och hotas med avstängning.
Att ett barn blir uttorkat är ett oerhört allvarligt medicinskt tillstånd. Hjärnskador eller döden kan snabbt bli följden. Mycket riktigt står det i foruminfot att man ska hålla kontakt med BVC när amningen inte fungerar. Det är inte hit man ska vända sig när man är osäker på hur mycket mjölk ens barn får i sig. Det är oansvarigt om man låter löst tyckande om att det alltid löser sig om man bara kämpar på bli norm.
Karolinska är ett av de tio mest framstående forskningsinstituten i världen vad gäller bröstcancer. Nyligen utkom en skrift där bl a chefen Jonas Bergh skriver lättillgängligt om sjukdomen. Där står att det inte är fastslaget att amning skyddar kvinnor mot bröstcancer.
Kan vi inte någon gång göra rent hus med alla överdrifter och allt önsketänkande kring amningen! De är definitivt inte bra för den psykiska folkhälsan!
1
Nu måste någon protestera Så här står det i foruminfo: "Nyfödd bebis eller litet barn i familjen? Känslor eller praktiska frågor? Dela dina tankar, frågor och erfarenheter med andra föräldrar. Här kan du prata amning med andra mammor och pappor.
Kom ihåg att kontakta BVC om du är orolig över hur er amning fungerar. Respektera de föräldrar som av olika skäl kompletterar bröstmjölk med ersättning, eller överväger att sluta amma tidigt. "
Det betyder att man får vädra känslor, tankar och erfarenheter av amning antingen de är negativa eller positiva. Däremot får man inte vädra känslor, tankar och efarenheter som går ut på att ersättning är negativt och dåligt för barnet och mamman eftersom det med nödvändighet innebär att kvinnor inte känner sig respekterade i sitt val att föda upp sitt barn med flaska. Hur skulle det kunna vara annorlunda?
Vi måste inse att kvinnor inte sällan lider av att möta amningspropaganda på ett sätt som hindrar eller försvårar anknytningen till barnet. Det är något som är fullständigt onödigt och ett mycket svenskt fenomen. Den amningshets som nu råder leder till psykiska problem helt i onödan.
Varför kvinnor lägger sig vinn om att andras barn än deras eget ska ammas är för mig en gåta. Det finns synnerligen allvarliga hot mot folkhälsan som samma kvinnor fullständigt struntar i. Bröstmjölksersättning är inte ett hot mot folkhälsan utan kan användas utan risk.
Från Livsmedelsverkets sida har man varit mycket tydliga med att rekommendationen inte ska tolkas på det stelbenta sätt som kvinnor här inne visar prov på. Det är också så att WHO inför rekommendationen att kvinnor skulle amma ett halvår utredde om detta var FARLIGT. Och kom fram till att det hade vissa NACKDELAR och RISKER men att dessa var försumbara. Man tryckte också på att kvinnor som väljer att inte amma ska respekteras.
För mig är det märkligt att snackvärden låter angrepp och uppmaningar och åsikter om att andra ska amma och t o m tycka om att amma passera utan kommentar medan en kvinna som av goda skäl enträget argumenterat för att det är möjligt att låta bli amningen sätts under press och hotas med avstängning.
Att ett barn blir uttorkat är ett oerhört allvarligt medicinskt tillstånd. Hjärnskador eller döden kan snabbt bli följden. Mycket riktigt står det i foruminfot att man ska hålla kontakt med BVC när amningen inte fungerar. Det är inte hit man ska vända sig när man är osäker på hur mycket mjölk ens barn får i sig. Det är oansvarigt om man låter löst tyckande om att det alltid löser sig om man bara kämpar på bli norm.
Karolinska är ett av de tio mest framstående forskningsinstituten i världen vad gäller bröstcancer. Nyligen utkom en skrift där bl a chefen Jonas Bergh skriver lättillgängligt om sjukdomen. Där står att det inte är fastslaget att amning skyddar kvinnor mot bröstcancer.
Kan vi inte någon gång göra rent hus med alla överdrifter och allt önsketänkande kring amningen! De är definitivt inte bra för den psykiska folkhälsan!
Men du? lägg ner nu....varför envisas du att gång på gång dra igång tjafs på denna sida ?
Jag orkar inte argumentera mot dina påståenden längre...det har varit lugnt och trevligt här den sista tiden börja inte igen nu...snälla?
2
Men du? lägg ner nu....varför envisas du att gång på gång dra igång tjafs på denna sida ?
Jag orkar inte argumentera mot dina påståenden längre...det har varit lugnt och trevligt här den sista tiden börja inte igen nu...snälla?
Förstår inte riktigt vad du menar med inlägget. Men det stora är att alla själva avgör hur de ska mata sin bebis. Man kan råda varandra, men en mamma som bestämt sig, ska inte ges råd.
3
Förstår inte riktigt vad du menar med inlägget. Men det stora är att alla själva avgör hur de ska mata sin bebis. Man kan råda varandra, men en mamma som bestämt sig, ska inte ges råd.
Nu känner jag inte alls igen mig på det du beskriver? här inne får man väl vädra hur man vill? och vill man inte amma så finns snacket "ersättning-flaska"...
Själv så tycker jag att det är jättebra att ha detta forum att kunna fråga om saker! och just i "hälsofrågan" så finns det massvis med studier som tyder på hur bra amningen är...även mot äggstockscancer ger det ett visst skydd.
Att amma är det bästa för barnet, men om man av någon orsak inte kan/vill amma så finns det ju jättebra ersättning.
den där "amningshetsen" du pratar om tycker jag dog ut för flera år sedan...här är det tvärt om...många av mina bekanta ger flaska i samråd med bvc.
Vet inte riktigt vad du syftar på? menar du de där långa trådarna för ett bra tag sedan? där var det ganska mycket cr-brott...och det var helt rätt att detta uppmärksammades då vissa bara verkar vara ute efter att tjafsa...och när man t.o.m är otrevlig mot värdar...ja då tycker jag inget annat än time-out eller avstängning är rätt.
4
Nu känner jag inte alls igen mig på det du beskriver? här inne får man väl vädra hur man vill? och vill man inte amma så finns snacket "ersättning-flaska"...
Själv så tycker jag att det är jättebra att ha detta forum att kunna fråga om saker! och just i "hälsofrågan" så finns det massvis med studier som tyder på hur bra amningen är...även mot äggstockscancer ger det ett visst skydd.
Att amma är det bästa för barnet, men om man av någon orsak inte kan/vill amma så finns det ju jättebra ersättning.
den där "amningshetsen" du pratar om tycker jag dog ut för flera år sedan...här är det tvärt om...många av mina bekanta ger flaska i samråd med bvc.
Vet inte riktigt vad du syftar på? menar du de där långa trådarna för ett bra tag sedan? där var det ganska mycket cr-brott...och det var helt rätt att detta uppmärksammades då vissa bara verkar vara ute efter att tjafsa...och när man t.o.m är otrevlig mot värdar...ja då tycker jag inget annat än time-out eller avstängning är rätt.
... att jag som provat ersättning och inte tyckte det var bra inte får ventilera mina tankar och känslor som var "negativa" kring detta? Man får enbart ventilera negativa känslor och tankar kring amning?
Jag har aldrig uttryckt att ersättning är dåligt och att någon ska sluta med det... men det funkade inte för mig, men detta får jag inte uttrycka då?
Citerar dig:
"Det betyder att man får vädra känslor, tankar och erfarenheter av amning antingen de är negativa eller positiva. Däremot får man inte vädra känslor, tankar och efarenheter som går ut på att ersättning är negativt och dåligt för barnet och mamman eftersom det med nödvändighet innebär att kvinnor inte känner sig respekterade i sitt val att föda upp sitt barn med flaska. Hur skulle det kunna vara annorlunda?"
Jaja, säger som ovanstående, på sistone har det varit så lungt och fint på den här sidan. Ingen amningshysteri här tycker jag, utan goda och fina råd för den som bett om det. Hoppas det fortsätter så. För den som undrar kring ersättning har vi ju en superbra sida där man kan läsa och få tips och råd.
Mamma till två underbara söner. Stora E född -02 och lilla E född 23 maj -08
5
Så du menar... ... att jag som provat ersättning och inte tyckte det var bra inte får ventilera mina tankar och känslor som var "negativa" kring detta? Man får enbart ventilera negativa känslor och tankar kring amning?
Jag har aldrig uttryckt att ersättning är dåligt och att någon ska sluta med det... men det funkade inte för mig, men detta får jag inte uttrycka då?
Citerar dig:
"Det betyder att man får vädra känslor, tankar och erfarenheter av amning antingen de är negativa eller positiva. Däremot får man inte vädra känslor, tankar och efarenheter som går ut på att ersättning är negativt och dåligt för barnet och mamman eftersom det med nödvändighet innebär att kvinnor inte känner sig respekterade i sitt val att föda upp sitt barn med flaska. Hur skulle det kunna vara annorlunda?"
Jaja, säger som ovanstående, på sistone har det varit så lungt och fint på den här sidan. Ingen amningshysteri här tycker jag, utan goda och fina råd för den som bett om det. Hoppas det fortsätter så. För den som undrar kring ersättning har vi ju en superbra sida där man kan läsa och få tips och råd.
är respekt. Respekt för andras åsikter och att kunna acceptera att någon gjort ett annat val än vad man själv skulle gjort. Man kan fråga och fundera men ingen ska känna sig mer el mindre tvingad att försvara sina val.
Man kan alltid föra en diskussion på en bra nivå.. om man vill.. men det innebär att man behöver ta till sig att andras val är lika rätt för dem som ditt är för dig
/marib *värd*
Bara måste...... allt....
6
Nyckelordet i alla snack är respekt. Respekt för andras åsikter och att kunna acceptera att någon gjort ett annat val än vad man själv skulle gjort. Man kan fråga och fundera men ingen ska känna sig mer el mindre tvingad att försvara sina val.
Man kan alltid föra en diskussion på en bra nivå.. om man vill.. men det innebär att man behöver ta till sig att andras val är lika rätt för dem som ditt är för dig
Handlar ju om att alla inte vet vad amningshets är. För många är det att hävda att amning är bäsT, vilket det ju inte är om förutsättningarna saknas. Det är så enkelt som att finns ingen mjölk spelar nyttigheten ingen roll och vill inte barnet är det ett övergrepp.
7
Handlar ju om att alla inte vet vad amningshets är. För många är det att hävda att amning är bäsT, vilket det ju inte är om förutsättningarna saknas. Det är så enkelt som att finns ingen mjölk spelar nyttigheten ingen roll och vill inte barnet är det ett övergrepp.
Det som spär på en amningsdebatt är faktiskt att hävda att bröstmjölk är bäst. Som om nån inte visste. Blir verkligen sten på börda. Dessutom är det inte bäst ens för barnet om det inte fixar det eller vill o så har vi lite mer extrema exempel som att mamman tar medicin som gör mjölken farlig.
8
Det som spär på en amningsdebatt är faktiskt att hävda att bröstmjölk är bäst. Som om nån inte visste. Blir verkligen sten på börda. Dessutom är det inte bäst ens för barnet om det inte fixar det eller vill o så har vi lite mer extrema exempel som att mamman tar medicin som gör mjölken farlig.
Ja, det kan alla skriva under på. Men den insikten måste få följder. Om den som är värd här, det vet jag inte om du är, inte sätter någon gräns när kvinnor angrips för sina val så är det märkligt. Om istället en kvinna som försvarar sina val får bära hundhuvudet för hur diskussionen utvecklar sig och hotas av avstängning så blir det ännu märkligare.
Den som är värd här borde svara på hur hon ser på foruminfo och diskussionerna.
9
Ja, det kan alla skriva under på. Men den insikten måste få följder. Om den som är värd här, det vet jag inte om du är, inte sätter någon gräns när kvinnor angrips för sina val så är det märkligt. Om istället en kvinna som försvarar sina val får bära hundhuvudet för hur diskussionen utvecklar sig och hotas av avstängning så blir det ännu märkligare.
Den som är värd här borde svara på hur hon ser på foruminfo och diskussionerna.
Vi ska inte ha direkta eller indirekta påtryckningar att amma härinne. Om du vill vädra att du gått över från ersättning till amning och att du är nöjd och glad kan du givetvis berätta det men på ett icke offensivt sätt. Inte som led i en flaskdebatt i syfte att andra ska göra som du. Det är min tolkning av foruminfo. Värdens har vi inte sett ännu.
Denna sida har haft sina ups and downs. Till övervägande del innehåller den matnyttig :-)information. Hoppas alla tycker att det är det den ska innehålla.
10
Vi ska inte ha direkta eller indirekta påtryckningar att amma härinne. Om du vill vädra att du gått över från ersättning till amning och att du är nöjd och glad kan du givetvis berätta det men på ett icke offensivt sätt. Inte som led i en flaskdebatt i syfte att andra ska göra som du. Det är min tolkning av foruminfo. Värdens har vi inte sett ännu.
Denna sida har haft sina ups and downs. Till övervägande del innehåller den matnyttig :-)information. Hoppas alla tycker att det är det den ska innehålla.
Du håller inte med mig om att man inte ska få försöka trycka på att alla försöker amma med ord som "att amma är det bästa för barnet" eller studier visar - etc etc.
Som jag ser det så nås alla av amningsrekommendationer i Sverige och då ska vi kvinnor ligga lågt med att rekommendera varandra titt som tätt samma sak som om något stort står på spel. Det gör det inte.
Jag skulle vilja uppmana alla att visa empati med dem som inte ammar. De flesta ammar också utan att citera en enda studie de läst i Aftonbladet. De struntar i om Anna eller Paula gör det. De lever sitt liv och sneglar inte på andra.
11
Du håller inte med mig om att man inte ska få försöka trycka på att alla försöker amma med ord som "att amma är det bästa för barnet" eller studier visar - etc etc.
Som jag ser det så nås alla av amningsrekommendationer i Sverige och då ska vi kvinnor ligga lågt med att rekommendera varandra titt som tätt samma sak som om något stort står på spel. Det gör det inte.
Jag skulle vilja uppmana alla att visa empati med dem som inte ammar. De flesta ammar också utan att citera en enda studie de läst i Aftonbladet. De struntar i om Anna eller Paula gör det. De lever sitt liv och sneglar inte på andra.
Bröstmjölk är den bästa maten för ett spädbarn, men amning (eller pumpning för den delen) är inte den bästa lösningen för alla familjer brukar jag säga...
Bröstmjölk är den bästa maten för ett spädbarn, men amning (eller pumpning för den delen) är inte den bästa lösningen för alla familjer brukar jag säga...
Förstår nog hur du menar, men om vi är övertydliga o tar som exempel att en mamma tar medicin så mjölken blir giftig,är det inte bästa maten. Inte heller om det inte kommer nog med mjölk.
13
Förstår nog hur du menar, men om vi är övertydliga o tar som exempel att en mamma tar medicin så mjölken blir giftig,är det inte bästa maten. Inte heller om det inte kommer nog med mjölk.
bara forumvärdar vilket innebär att vi inte har något fast snack att hålla koll på. Vi hamnar där vi behövs bäst och indikationerna på var det är får vi via mess och via trianglingar.
Om ingen anmäler eller säger till missar vi saker OM det inte är så att vi redan är på plats.
Ingen stängs av pga sina åsikter eller val, däremot så kan vi ibland rekommendera bättre stället att diskutera just det ämnet på, alternativt måste vi ingripa när respekten saknas.
/marib *värd*
Bara måste...... allt....
15
Snackvärdar finns inte längre bara forumvärdar vilket innebär att vi inte har något fast snack att hålla koll på. Vi hamnar där vi behövs bäst och indikationerna på var det är får vi via mess och via trianglingar.
Om ingen anmäler eller säger till missar vi saker OM det inte är så att vi redan är på plats.
Ingen stängs av pga sina åsikter eller val, däremot så kan vi ibland rekommendera bättre stället att diskutera just det ämnet på, alternativt måste vi ingripa när respekten saknas.
Om man blir "hotad" med avstängning så har man brutit mot någon av CR-reglerna...och då är det helt rätt att man ska fråntas sina skrivrättigheter.
Ibland så får man lära sig att sluta diskussionen i tid...man måste inte alltid få sista ordet.
Samtidigt så undrar jag lite varför du drar upp detta nu? här har det varit lugnt nu ett tag...
17
Om man blir "hotad" med avstängning så har man brutit mot någon av CR-reglerna...och då är det helt rätt att man ska fråntas sina skrivrättigheter.
Ibland så får man lära sig att sluta diskussionen i tid...man måste inte alltid få sista ordet.
Samtidigt så undrar jag lite varför du drar upp detta nu? här har det varit lugnt nu ett tag...
Nej...helt ärligt så förstår jag inte det? du menar att man inte får säga sanningen för att "flaskmatare" ska bli ledsna? nu tror jag inte alla "flaskmatare" är så känsliga...2 av mina kompisar har alltid matat med flaska, och det lägger inte jag några värderingar i...men t.o.m dessa kvinnor vet att bröstmjölken är den nyttigaste...men för de har detta inte funkat pga olika orsaker...
Ser du rent näringsmässigt så är mjölken nyttigaste...men funkar inte detta så är ju flaskan bra också!
Detta behöver inte vi bolla fram och tillbaka mera nu...vi får enas om att vara oense
18
Nej...helt ärligt så förstår jag inte det? du menar att man inte får säga sanningen för att "flaskmatare" ska bli ledsna? nu tror jag inte alla "flaskmatare" är så känsliga...2 av mina kompisar har alltid matat med flaska, och det lägger inte jag några värderingar i...men t.o.m dessa kvinnor vet att bröstmjölken är den nyttigaste...men för de har detta inte funkat pga olika orsaker...
Ser du rent näringsmässigt så är mjölken nyttigaste...men funkar inte detta så är ju flaskan bra också!
Detta behöver inte vi bolla fram och tillbaka mera nu...vi får enas om att vara oense
Då ska jag förklara, för jag trodde det var självklart. Alla vet att bröstmjölken är nyttigast som föda. Men funkar det inte på nåt vis, är ju nyttigheten ett för högt pris o man väljer lite mindre nyttighet, men ett bättre matningssätt. Många som hackar på dem som inte ammar, tjatar om denna nyttighet så det verkligen ter sig som att de vill göra folk ledsna. och då orkar man inte höra det mer av andra heller. O varför påpeka nåt som alla vet? Dessutom är inte skillnaden bröstmjölk o ersättning som mjölk o läsk. Vad hjälper nyttigheten om matningssättet är kaos? Och när medicin förgiftar mjölken är den livsfarlig.
19
Då ska jag förklara, för jag trodde det var självklart. Alla vet att bröstmjölken är nyttigast som föda. Men funkar det inte på nåt vis, är ju nyttigheten ett för högt pris o man väljer lite mindre nyttighet, men ett bättre matningssätt. Många som hackar på dem som inte ammar, tjatar om denna nyttighet så det verkligen ter sig som att de vill göra folk ledsna. och då orkar man inte höra det mer av andra heller. O varför påpeka nåt som alla vet? Dessutom är inte skillnaden bröstmjölk o ersättning som mjölk o läsk. Vad hjälper nyttigheten om matningssättet är kaos? Och när medicin förgiftar mjölken är den livsfarlig.
Skulle vilja fråga vad du får ut av att säga att bröstmjölk är nyttigast? Tror du inte alla vet? För en som misslyckats med amning kan det budskapet va likvärdigt med att man inte har velat.
20
Skulle vilja fråga vad du får ut av att säga att bröstmjölk är nyttigast? Tror du inte alla vet? För en som misslyckats med amning kan det budskapet va likvärdigt med att man inte har velat.
Det verkar som att du använder en annonsblockerare (Ad blocker). Allt för föräldrar är ett annonsfinansierat community
och har därför valt att inte stödja användningen av annonsblockerare.
Avaktivera annonsblockeraren för att att få korrekt användareupplevelse.
börja inte igen nu...snälla?
