Sök på innehåll hos Allt för föraldrar

Logiskt tomrum

Skrivet av Omnia
Det är ju det här som blir så konstigt, först är det bäst att barnet bor hos modern eftersom hon måste amma mm, sen är det bäst att barnet bor hos modern då barnet aldrig bott hos pappan. För att vara en god vårdnadshavare ska man främja barnets behov av att träffa den andra föräldern och andra viktiga anhöriga, men om man saboterar till den grad att barnet aldrig får träffa den andra föräldern blir det skadligt för barnet att behöva stå ut med umgänget.

Det blir sjukt, fast det har lite samma logik som att om man är gravt psykiskt störd vid ett brottstillfälle men frisk när man ska dömas kan man inte dömas till något.

Jag jämställer inte de två utan pekar bara på den logiska kullerbyttan, i det ena fallet beroende på att vi inte ser rättigheter utan barnets bästa och i det andra för att vi inte vill straffa människor som inte "rår för" vad de gör.

« Tillbaka till trådstarten

Artiklar från Familjeliv