vad tycker ni om den nya lagen? |
|
Skrivet av | mamma |
Att barn under 15 år skall använda cykelhjälm då de cyklar? | |
Svar på tråden: vad tycker ni om den nya lagen? | |
|
|
Räcker inte |
|
Skrivet av Maria med 3 och en på väg | |
Ska de ändå ha en lag ska den väl omfatta alla som cyklar. Det är ju inte så att man får hårdare huvud när man fyller 15 år och klarar sig från skallskador. Det kan ju vara bra att få in rutinen, men 15 år var väl en osedvanligt dum brytpunkt. Det är ju ungefär då man gärna faller för grupptrycker och tycker frisyren är viktigare än säkerheten. 18 år hade varit en bättre gräns om de ska ha nån (vilket jag inte tycker de ska ha). |
|
meslag! |
|
Skrivet av Birgitta, since 1997 | |
Jag fattar inte varför den inte omfattar ALLA oavsett ålder! Klart man ska ha hjälm när man cyklar! | |
|
|
Om du visste |
|
Skrivet av Benke | |
hur töntig man ser ut i cykelhjälm så skulle du nog själv inte ha någon. Folk har kunnat cykla i alla tider utan hjälm, så varför ska man inte kunna fortsätta med det. Löjlig lag! | |
Då har du inte sett mig! |
|
Skrivet av Notte m tjejer 0202&0409 | |
Jag är URFRÄCK i min cykelhjälm! Så det så! |
|
Jag med |
|
Skrivet av Annjo | |
är också snygg i min cykelhjälm! | |
|
|
As if I care! |
|
Skrivet av Birgitta, since 1997 | |
Man kan se rätt märklig ut med spräckt skalle också... |
|
Pisslag!!! |
|
Skrivet av Bläbläblä | |
Ogillar lagar som innebär tvång. Säger inte mer än så i och med att sist jag diskuterade detta blev jag indragen i en långdragen diskussion. |
|
innebär inte |
|
Skrivet av turtle | |
alla lagar tvång på ett el annat sätt ? Själv cyklar jag så pass lite, och dessutom har jag ingen cykel numera så nån hjälm tror jag inte jag kommer köpa. |
|
|
|
Inte många lagar är utan tvång! |
|
Skrivet av Birgitta, since 1997 | |
Det blir inte många lagar kvar som du gillar... | |
Borde inte behövas |
|
Skrivet av Malinau | |
Borde vara självklart att man har hjälm när man cyklar. En sådan lag är bara ett uttryck för att människor inte förstår sitt eget bästa utan staten måste ingripa. | |
OK, bara att fortsätta på den inslagna vägen då? |
|
Skrivet av MacGyver | |
Finns det fler områden där "människor inte förstår sitt eget bästa utan staten måste ingripa"? Rökning? Är det inte dags att totalförbjuda rökning och skicka polisen efter rökare? Alkohol? Varför inte ett totalförbud? Med stränga straff för dem som smugglar eller jäser eget vin? Matvanor skall vi inte ens tala om! De flesta självmord begås med kniv och gaffel. Vid matbordet. Här borde det VERKLIGEN krävas lagstiftning, övervakning och stränga straff för dem som äter fel. Tobak och alkohol och dåliga matvanor orsakar tusenfallt mer lidande än cykling utan hjälm. |
|
|
|
Tycker till om rökningen |
|
Skrivet av Maria med 3 och en på väg | |
För min del får de gänra totalförbjuda rökningen. Det finns inget positivt med rökning. Ett rödvin ibland är bra för hjärtat enligt flera undersökningar, men just rökningen är ju bara dålig. Att sedan rökarna anser att de har rätt att förpesta tillvaron för övriga 80% av befolkningen som inte röker gör ju inte saken bättre (jodå, det finns hänsynsfulla rökare, men de märks ju inte vilket är hela meningen) Längtar riktigt till den första juli när jag kan gå ut på resturang och äta igen. |
|