Åsikter på en låtsas historia |
|
Skrivet av | |
Du träffar en man som är intresserad av bilar Han äger tex en sportbil som han har avbetalning på , vi säger 3000/månaden. Bilen är även dyr i drift , service och reservdelar. (Bilen kunde likväl ha varit ett hus) Han har inga barn men du har ett barn som bor halvtid hos dig. Du och pappan delar på ansvar och kostnader för barnet. Men så en dag blir pappan arbetslös och har inte möjlighet att ge barnet normal levnadsstandard. Du kan med din lön fortfarande göra det. Ska din nya man sälja sin bil/hus så att ditt barn kan få normal levnadsstandard? Barnet ser sin nya pappaleva lyxliv medans hennes lever på existensminimum |
|
Svar på tråden: Åsikter på en låtsas historia | |
|
|
Är kanske trög.. |
|
Skrivet av Bonussan | |
men fattar inte.. Barnet får det fattigt när han är hos sin pappa, alltså, men bra när h*n är hos er? Eller? På vilket sätt skulle situationen förbättras av att din nya säljer bilen? Skulle han ta de pengarna och låsa in dem nånstans och låtsas som de inte fanns? Eller ge dem till pappan? Hur menar du? | |
Ja |
|
Skrivet av | |
gå in för pappan liksom... | |
|
|
Alltså |
|
Skrivet av Bonussan | |
sälja sin bil för att ge pengar till en utomstående - som ju pappan är i den nya fanmiljen. Låter långsökt värre! | |
Skulle inte |
|
Skrivet av Marie | |
kunna kräva att styvpappan skulle bekosta mitt barn. Jag o ex får bära kostnader som rör barnet. Kan ju alltid hända att nåt av lyxlivet skvätter över på dig och barnet, därigenom får ju ni ta del av hans överflöd. Men jag skulle aldrig kunna begära det. |
|
Jag |
|
Skrivet av Jeanikee med Felicia 030308 o Filippa 040706 | |
skulle aldrig ens komma på tanken om det var aktuellt... | |