Sök på innehåll hos Allt för föraldrar

Jag gissar att förlåta...

Skrivet av Sportbil
...mer var aktuellt i Nelson Mandelas fall än för kvinnorna.

Däremot så skulle ju potentiellt en stark feminism också kunna innebära mer militanta fraktioner som skulle kunna tänkas drabbas av revanschism eller t o m på olika sätt vilja begränsa männens "skadlighet". Då skulle vi kunna tänkas få en motrörelse som istället för att enbart jämställa och frigöra kvinnor skulle kunna tänkas även vilja begränsa männens rättigheter. Vi ser ju redan idag tendenser till att vissa i debatten vill försämra rätts-säkerheten för den anklagade när en kvinna är offret för våld jämfört med när en man är offer. Nu pratar jag INTE om de som enbart vill få bort fördomarna utan om de som med hänvisning till just fördomar vill institutionalisera en ojämlik behandling. Alltså det är bättre att verka för en jämlik behandling än att "kvotera" en ojämlik behandling - speciellt i så viktiga frågor som likhet inför lagen. I dessa fall kanske det kan vara aktuellt att symboliskt tala om att "förlåta männen" (sina tidigare fördomar) snarare än att kräva särbehandling för att motverka fördomar. Särbehandling som princip innebär ju också på ett sätt att man gett upp, att man förutsätter att det per definition inte är rättvist någonsin eller att en sådan strävan inte finns. För om det finns en strävan och om det finns enskilda fall där det inte är påkallat varför ska man då särbehandla?

« Tillbaka till trådstarten

Artiklar från Familjeliv