Sök på innehåll hos Allt för föraldrar

Hm, snarare tvärtom, tycker jag

Skrivet av Cecilia med Juni & Tindra 30/8
Nej, jag upplever snarare att napp är normen, och att jag måste förklara varför Tindra inte har napp. Delvis hänger det samman med att Juni har napp, men inte Tindra. Men inte enbart, eftersom precis alla i föräldragruppen på BVC hade napp när Juni var liten, och de flesta bebisar jag träffar på ute har napp. Man känner sig avvikande när man medvetet väljer att inte erbjuda napp.

Fast visst sjutton är nappen en ersättning för bröstet! Sugbehovet är ju medfött för att locka barnet att amma, inget annat. Det är vårt moderna amningsmönster som avviker från det biologiska mönstret, naturfolk ammar många korta snuttar varje timme, det är det som egentligen var meningen och passar spädbarns magar bäst. Passar dock kanske inte vårt klimat eller kultur? Men att napp är ett substitut för bröstet är väl inte så mycket att hymla om egentligen?

« Tillbaka till trådstarten

Artiklar från Familjeliv