Exakt VAD är det som är skrattretande med kungaparets eventuella funktion i detta? Har du själv tänkt till i denna fråga? Den stora anledningen till att vi har kvar monarkin är dess opolitiska representativa funktion. Även statsministern har ju en sådan representativ funktion medan utrikesministern främst i ett läge som detta behövs här hemma som chef för sitt departement. För visst verkar väl UD behöva ha sin chef på plats just nu, eller vad tycker du? Så återigen: var ser du något skrattretande i det resonemanget? Du som så gärna yttrar dig om att andras kritik är "oinformerad"?